Цихліда-хіт або чи можливо сполучити приємне із корисним

[Сергій]

Допис від mazapura

Більшість "великої америки" в нас немає
Я дивлюсь, наскільки велике розмаїття фарб у Vieja.
Астронотусів, Горнів, Райдужних, наче є, але великих мало, а з гарним забарвленням ще менше...

Щось мені підказує, що не останньою причиною цьому є потреба "великої америки" у великих об'ємах, великих підмінах води та інших клопотах, співставних із клопотами при утримуванні дискусів, і це при тому, що дискус вже в підлітковому віці виглядає досить ефектно, а, наприклад, райдужка - ні.

Допис від mazapura

І до того ж, а в нас є поняття "шоу-риба"? Спитайте будь-якого успішного чувака, який міг би поставити великий акваріум - "яку рибу він знає?". Маю думку, що на 95% відповідь буде - "Піранья"... Бо за інших не знає ніхто...

Ну, слово "піранья" може і більш відоме, але все ж таки у великих акваріумах частіше можна побачити саме астриків та інших відносно популярних великих американців.

Допис від mazapura

Нажаль, з мене поганий менеджер... а то! б... ставив би баки з дискусами Їх усі знають...

Повернулись у відправну точку Єдине питання, яке залишилось - більш комерційно успішними є дискуси чи скалярії? Перші на порядок-два дорожчі, другі на два порядки популярніші
Але ж ми чомусь надаємо перевагу не дискусам та скаляріям, а цихлазомам, акарам, астронотусам...