oza,
Наверное мы просто немного по разному понимаем слово экология
Цитата:
Допис від oza
Для примера возьму находящийся наиболее близко Головинский парк и пруды.
Мусора стало меньше намного.
|
Ну тут возможно просто не улучшение экологии, просто в данном конкретном парке появился дворник, который не всё время пьёт
Ну или начальник этих дворников
А на счёт всего остольного. Появление новых видов (если они вообще там новые, может просто не замечали раньше), может быть никак не связано с экологией. Это вообще не напрямую взаимосвязанные вещи.
Просто раньше были уничтожены другие виды. а свято место пусто не бывает. Их займут те, которым данные условия подходят (неважно, какие это условия).
Тут вообще кстати путаница. Небывает у природы плохой или хорошей экологии. Для жизни и её разнообразия важно не "плохая" или "хорошая" экология, а её относительная стабильность, отсутствие изменений (или крайне медленные).
Например пусть загрязнения окружающей среды будут например в десять раз большии чем сейчас. Например содержание всякой гадости в почве, воздухе, воде будет в десять раз больше, и это остаётся таким-же на протяжении длительного времени. Уверяю Вас, природа востановится в первозданном виде, многообразие животных и растений будет громадным. Просто появятся новые виды, (ранее распостранённые в других регионах), которым эти условия подходят, которые приспособились.
Самое худшее для природы, это изменения (в любую сторону, и "улучшение" и "ухудшение"). Вот тогда катострофа.
А появление новых видов, (которые Вы нашли в парке) говорит об определённой стабильности экологической ситуации, а не об улучшении или ухужшении.
Комбінований вигляд
