LifeGlo+PowerGlo в цихлиднике

[Starcomputer]

Допис від Bahmut

Ну-ну

Я кажется подчеркнул - в ВИДИМОМ спектре.

[Bahmut]

Допис від Starcomputer

Я кажется подчеркнул - в ВИДИМОМ спектре.

Там видимый выделен пунктиром.

А ссылка из 38 сообщения вообще неимеет отношения к предмету разговора. Люмены это единицы излучения, а фотонами никто ничего не измеряет при выращивании растений.
А вырожение "а для фотосинтеза важны не люмены, а фотоны" - подобно вырожению "один пошёл на север, а второй пешком". Только время потерял читая "винигрет" на том сайте.

[Starcomputer]

Допис від Bahmut

А вырожение "а для фотосинтеза важны не люмены, а фотоны" - подобно вырожению "один пошёл на север, а второй пешком".

Если в нем не разобраться, то возможно. На самом деле люмены не показывают абсолютную величину яркости света, а только то, насколько этот свет кажется ярким человеку (т.е. зеленая часть спектра). Поэтому и для измерения освещенности для растений они не подходят.

[wolf]

Допис від Starcomputer

Если в нем не разобраться, то возможно. На самом деле люмены не показывают абсолютную величину яркости света, а только то, насколько этот свет кажется ярким человеку (т.е. зеленая часть спектра). Поэтому и для измерения освещенности для растений они не подходят.

Сергей. Ну правда нехочется, из-за уважения к Вам...
В люменах измеряют яркость излучения какого-либо предмета. Сколько он даёт, не сколько он получает. И свет может рассеиваться, может задерживаться. Поэтому никому и в голову не приходит мерять люмены на листях. Это бессмысленое вырожение. (Если только не хотите померять их отражающую силу)
Яркость солнца измеряют в люменах. Но для освещёности растений это не имеет значения, ведь цветок может стоять в комнате, а может на лугу, можно быть ближе к лампе, можно дальше.
Освещенность измеряют в люксах, это велечина показывает сколько света падает на растение, где-бы оно не стояло. А в "фотонах" никто-ничего не меряет.

[Starcomputer]

wolf, согласен с Вами целиком и полностью.
В фотонах мерять затруднительно, но ни люксы, ни тем более люмены ничего не говорят для растений, поскольку люкс это лм/м2. Люмен мы получаем через канделлы, а канделла - это сила света монохроматического зеленого источника света.
Посему автор статьи и сказал, что для растений важны не люмены-люксы, а фотоны Померять конечно их затруднительно, хотя такая единица и есть.
Посему оптимальная лампа для цихлидника - это зеленая лампа, но таких по моему не делают. Тогда только лампы с ССТ 10000-18000К, поскольку синий спектр для растений и водорослей менее предпочтителен, чем желтый-красный-оранжевый.

[VladOleg]

Допис від Starcomputer

Посему оптимальная лампа для цихлидника - это зеленая лампа, но таких по моему не делают.

А если-бы и делали
Попёрли-бы бурые водоросли и всякая "борода". Им зелёный спектр нравится.

[Starcomputer]

Допис від VladOleg

Им зелёный спектр нравится.

Поделитесь источником инфы.

[Bahmut]

Допис від Bahmut

Люмены это единицы излучения,

Допис від wolf

В люменах измеряют яркость излучения какого-либо предмета. Сколько он даёт, не сколько он получает. И свет может рассеиваться, может задерживаться. Поэтому никому и в головку не приходит мерять люмены на листях. Это бессмысленое вырожение.

Допис від Starcomputer

а для фотосинтеза важны не люмены, а фотоны

Допис від Starcomputer

Если в нем не разобраться, то возможно.

Мне просто уже надоело...

[Рио-де]

Допис від Bahmut

Там видимый выделен пунктиром.

А ссылка из 38 сообщения вообще неимеет отношения к предмету разговора. Люмены это единицы излучения, а фотонами никто ничего не измеряет при выращивании растений.
А вырожение "а для фотосинтеза важны не люмены, а фотоны" - подобно вырожению "один пошёл на север, а второй пешком". Только время потерял читая "винигрет" на том сайте.

Допис від wolf

Сергей. Ну правда нехочется, из-за уважения к Вам...
...
Освещенность измеряют в люксах, это велечина показывает сколько света падает на растение, где-бы оно не стояло. А в "фотонах" никто-ничего не меряет.

Bahmut (и Wolf ). Зачем ты утверждаешь то, в чём плохо разбираешься, причём так безапелляционно.

Скорость фотосинтеза определяется числом фотонов в диапазоне от 400 до 700 нм, которое поглощается растениями, а не энергией этих фотонов. Поэтому именно число фотонов в секунду в диапазоне от 400 до 700 нм, падающих на заданную поверхность, называемое плотностью фотосинтетического фотонного потока, должно использоваться для оценки количества света для процесса фотосинтеза. Плотность фотосинтетического фотонного потока сопоставима с понятием освещенности (в лк) (люмен м-2), но в отличие от последнего зависит от восприимчивости растений.
Плотность фотосинтетического фотонного потока измеряется с помощью квантового датчика и выражается в микромолях фотонов в секунду (µмоль м-2 с-1).
Когда говорят о фотосинтетически активном излучении, обычно подразумевают энергию света в диапазоне длин волн от 400 до 700 нм (в Вт м-2).
Фотосинтетический фотонный поток = суммарному числу фотонов, излучаемых в секунду в диапазоне длин волн от 400 до 700 нм; единицы измерения - µмоль с-1
Плотность фотосинтетического фотонного потока = числу фотонов в секунду в диапазоне от 400 до 700 нм на единицу площади; единицы измерения - µмоль м-2 с-1
Фотосинтетически активное излучение = энергии излучения в секунду в диапазоне длин волн от 400 до 700 нм на единицу площади; единицы измерения - Вт м-2

Источник: http://www.lighting.philips.com/ru_r...trends&lang=ru