Профессиональная съемка аквариума

[Sanity]

Многие из нас очарованы подводным миром. Рыбы – одни из самых удивительных созданий с огромным количеством форм, размеров и цветов. Не удивительно , что многих фотографов тянет запечатлеть подводный мир с его обитателями. О морских глубинах мы поговорим позже, а сейчас ограничимся съемкой аквариума и, поверьте, это не менее интересно.



Canon EOS 20D, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, 1/125 f/4, iso 800.

Наш тестовый аквариум содержит множество пресноводных видов рыб. Съемка подобной красоты требует определенного умения – идеальный снимок сделать не просто как с технической, так и с эстетической стороны. Основная проблема это свет: не рекомендуется использовать вспышку, так как она будет источником множества отражений на поверхности воды, стекла, а также приведет к появлению нежелательных теней. Конечно, при наличии двух-трех, правильно расположенных, источников можно было бы создать хорошее освещение без отражений, но в нашем распоряжении только одна вспышка Canon 580 EX. и желание сделать качественный снимок в простейших условиях. Тестовый аквариум освещается двумя 18-ти ватными неоновыми лампами днем и дополнительными двумя 20-и ватными лампами вечером. Этого освещения достаточно для установки выдержки между 1/40 и 1/125 сек. при ISO 800 и апертуре f/4. Шум при таком значении ISO не проблема, если снимок правильно экспонирован, то применяя инструмент уменьшения шума «noise reduction» при пост-обработке, можно избавиться от него совсем. Выдержка представленных примеров 1/125 сек. Если Вы счастливчик, то Вам удастся сделать резкий снимок и при 1/50 и 1/60, но это будет скорее исключение, чем правило.

Идеальным объективом был бы короткий телеобъектив со стабилизацией и возможностью макросъемки. В нашем случае использовался объектив Canon 24-105 L IS USM: при фокусе 105 мм. что дает макро-соотношение 1:4, что достаточно неплохо, в особенности для APS-C камер таких как Canon EOS 20D. Объектив Micro-Nikkor 105mm f/2.8 AFS VR был бы идеален, но Canon не выпускает подобных объективов. В любом случае, даже 24-105 вполне достаточно. Снимки делались с апертурой f/4 для получения самой «короткой» выдержки и максимального размытия заднего плана и стеклянной стенки аквариума. В таких условиях глубина резкости действительно «узка», а для получения четкого фокуса камера должна находиться в одной плоскости с объектом съемки. Кроме того, необходимо чтобы камера находилась точно под прямым углом к стеклу аквариума, иначе качества снимка ухудшится. Если фотографировать, располагая камеру в 5-6 сантиметрах от стекла, то отражения от поверхности воды не попадут в кадр.



Canon EOS 20D, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, 1/50 f/4, iso 800.

В данном случае использовать штатив невозможно – снимаем с рук, следуя камерой за движением рыб! С таким небольшим временем затвора нелегко получить резкий снимок – в нашем случае потребовалось сделать несколько сот снимков, чтобы получить всего несколько действительно отличных кадров. Эксперементируйте - все в Ваших руках. Никогда не останавливайтесь на достигнутом.

http://www.photomanual.ru/articles/photo-aqua/

Источник: Juza Nature Photography

[Bahmut]

Вот, но это было года полтора назад, мы только с мыльницей учились

[Bahmut]

Допис від касатка

Bahmut, Ну однаж зеркалкой сделана,а другая G,если не ошибаюсь,в одно и то же время в одном и том же месте,пусть сравнит и решит,какое лучше.

Нет. То не фотографии .
Там я даже держал фотики одной рукой, а так нельзя

[Mykhaylo]

Допис від Bahmut

Mykhaylo,
Для средней зеркалки это может быть 800 для тёмных объектов и 1600 для светлых. А мыльници 200 если могут.

Они сейчас "могут" и 1600, только лучше на то что получается не смотреть (либо если включить камерный шумоподав или убрать шум в фоторедакторе, то получим мультик, а не фото)

Допис від Bahmut

П.С. Для тех кто "всё понял" вспышка на фотике не годится.
А покупать для 100$ мыльници набор спышек на 1000-1500дол, врядли разумно

У многих наверняка есть старые высоковольтные вспышки + светосинхронизатор (120 грн) срабатывающий от вспышки фотоаппарата (только закрыть ее "вперед" непрозрачным материалом, т.е. она будет использоваться только для "поджига").
правда мыльница должна разрешать работать в полностью ручных режимах.

Ну и обычные галогенки-прожекторы стоящие копейки (по сравнению со вспышками) никто не отменял, большинство мылтниц с чистым галогеном неплохо справляются с ББ в режиме "лампа накаливания"


2 All я отснял 2 аквариума при штатном свете 3мя фотоаппратами: Ricoh G4 wide, Fuji 6500 Nikon D60 Kit. На выходных сведу их к одному размеру, спрячу exif - расскажете мне где что Может еще кто-то такое покажет

[Bahmut]

Допис від Mykhaylo

Они сейчас "могут" и 1600, только лучше на то что получается не смотреть (либо если включить камерный шумоподав или убрать шум в фоторедакторе, то получим мультик, а не фото)

Вы меня опять не поняли.
Я не имею ввиду максимальную возможность фотика. Мой и 6400 может. Я имею в виду, что надо выставлять максимально высокую, при которой ещё не видно шума.

Допис від Bahmut

1)ISO (чувствительность) -ставим как можно Выше. Подымаем так высоко, пока Ваш фотоаппарт в состоянии выдовать нормальные снимки.

[Bahmut]

Допис від Mykhaylo

2 All я отснял 2 аквариума при штатном свете 3мя фотоаппратами: Ricoh G4 wide, Fuji 6500 Nikon D60 Kit. На выходных сведу их к одному размеру, спрячу exif - расскажете мне где что Может еще кто-то такое покажет

Но разрешение не должно быть 800 на 600 . Надо получше
Тут превьюшки, а по щелчку сделайте в хорошем разрешении

[Mykhaylo]

Речь не о превью, сделаю 1280 на 1024
Никто ж не собирается утверждать, что нет разницы между 3Мп мыльницы и 10 Мп зеркалки

[Mykhaylo]

Допис від Bahmut

Я имею в виду, что надо выставлять максимально высокую, при которой ещё не видно шума.

Тогда мыльницы без жесткого шумоподава вообще не подходят - шум там есть даже на самом минимуме ИСО

[касатка]

Допис від Mykhaylo

2 All я отснял 2 аквариума при штатном свете 3мя фотоаппратами: Ricoh G4 wide, Fuji 6500 Nikon D60 Kit. На выходных сведу их к одному размеру, спрячу exif - расскажете мне где что

Вот это уже интересно(сравнительная съёмка фотоаппаратами с разными возможностями с выжиманием из них как можно большего).

[Starcomputer]

Что скажете, народ ? Не рыбка правда, но все таки ......

[Bahmut]

Допис від Starcomputer

Что скажете, народ ? Не рыбка правда, но все таки ......

Фотка (если смотреть на красоту игуаны) конечно очень красивая, на 5 баллов.
Зверь просто красавец.
Но если о качестве фото спрашиваете , то на двоечку. Шумы ужасные (высокое ИСО, маленькая матрица), фотка "мыльная", нет резкости. Явно сделана при недостатке света с большой выдержкой.
Попробуйте тоже самое сделать утром или вечером на улице - выйдет много лучше.
Блин, уже холодно будет игуане на улице... Но тогда с утра, возле самого большого и светлого восточного утра попробуйте, если есть такое. (Вы спиной к окну, но не перекрывая свет). Фотик уприте на что-то, на столик или книги (если нет конечно треноги). И фон на заднем плане нужен однотонный.

[Starcomputer]

Допис від Bahmut

Шумы ужасные (высокое ИСО, маленькая матрица)

ИСО не выставлял, до этого еще не добрался. Матрица .... ну какая есть (Canon A590 IS).

Допис від Bahmut

Явно сделана при недостатке света с большой выдержкой.

Весь свет - 3 маломощные экономки под потолком.

Допис від Bahmut

Фотик уприте на что-то, на столик или книги (если нет конечно треноги)

Тренога есть, но это "с руки" щелкал.
Я так понял, что если не на конкурс, то вполне пойдет
Да, обработки не было, фотку сжимал движек форума.

[Bahmut]

Допис від Starcomputer

ИСО не выставлял, до этого еще не добрался.

Это фотик сам, из-за недостатка света .

Попробуйте перефотать, с однотонным фоном сзади - зелёным или тёмным (любая тряпка сойдёт) и попробуйте добавить света (или из окна как писал), или собрав все светильники по квартире. Из-за недостатка света обязательно возьмите треногу.
Увидите разницу даже без обработки

[Гупьошка]

Допис від Starcomputer

Что скажете, народ ?

Мнение диллетанта: картинка очень нравится особенно нравится зверушка только есть эффект рисованости, но не раздражающий, приятный. Если б фон был темный, было бы эффектнее. Но, с другой стороны, с таким фоном--фото мягче и душевнее.

[касатка]

Starcomputer, обратите внимание,на то,что многие ваши фото желтят.Недавно смотрела фото вашего аквариума,создалось такое же впечатление,что жёлтый цвет забивает все краски.Наверно нужно что-то поменять в настройках фотика,а что пусть опытные подскажут.А потом испытать на реальность цветопередачи в определённых условиях съёмки.

[Starcomputer]

Допис від касатка

Недавно смотрела фото вашего аквариума,создалось такое же впечатление,что жёлтый цвет забивает все краски

Вообще то там мангра воду подкрасила, так что она "в натуре" желтая. Надо было через шоп прогнать.

Допис від касатка

Наверно нужно что-то поменять в настройках фотика,а что пусть опытные подскажут.А потом испытать на реальность цветопередачи в определённых условиях съёмки.

Ну а как Вы думаете, чего я влез в эту тему ?