ДИСКУС 2009 – ФОТО ГОДА

[конфеткина]

Допис від Bahmut

Жалко в теме выложены фотки в низком разрешении и качестве, сильно их не улучших

Богдан, фото в теме выложены в хорошем качестве! Уж я то постаралась не потерять его, какое он там было, по дороге . Откуда такое мнение, что фотографию лучше разглядывать, когда она имеет большое разрешение? Я имею ввиду данный случай - т.е. подобные конкурсы? Неужели простыню, скажем в размере 4000х3000 и т.п. будет удобнее рассматривать? И что вы там ценное для общего впечатления найдете? Кучу всяких мелочей, деталей, цяточек, да фотомусора??

[Bahmut]

Допис від конфеткина

Богдан, фото в теме выложены в хорошем качестве! Уж я то постаралась не потерять его, какое он там было, по дороге . Откуда такое мнение, что фотографию лучше разглядывать, когда она имеет большое разрешение? Я имею ввиду данный случай - т.е. подобные конкурсы? Неужели простыню, скажем в размере 4000х3000 и т.п. будет удобнее рассматривать? И что вы там ценное для общего впечатления найдете? Кучу всяких мелочей, деталей, цяточек, да фотомусора??

Ну хотя-бы 1280*1024 хотелось-бы . При сжатии теряется все детали. Но даже при размере 800*600 она должна быть в хорошем качестве хотя-бы 1-1.2 Мб. А в теме по 170-400 Кб. При просмотре на экране компа конечно особой разницы нет, но если например хочешь её улучшить, то трудно , информации уже никакой там нет. .

[конфеткина]

Bahmut, хорошо, давайте сравним, какие значимые детали потерялись на этой фотографии при уменьшении.


1280х...


800х...

[Bahmut]

конфеткина,
Ну вот, можешь-же!!!
Насколько приятнее смотреть!!!
Мне нравится расматривать в нормальном размере
Вот люди стараются, делают например большие телевизоры с хорошим разрешением, покупатели платят за это кучу денег.
А мы можем бесплатно видеть на номальном экране, а не на открытке
Давайте в следующем месяце большие фотки покажете!!?. И я тоже пришлю

[конфеткина]

Bahmut, ну не наю... может что-то хорошее и есть в бОльших фотографиях . Приятнее рассматривать, не спорю. Но только, если фотография более-менее нормального качества. А если профессиональный снимок, тогда вообще - кайф. А так, для принятия решения при голосовании, имхо, достаточно 800х... или 900х... не более, ИМХО .

[Bahmut]

Допис від конфеткина

Bahmut, ну не наю... может что-то хорошее и есть в бОльших фотографиях . Приятнее рассматривать, не спорю. Но только, если фотография более-менее нормального качества. А если профессиональный снимок, тогда вообще - кайф. А так, для принятия решения при голосовании, имхо, достаточно 800х... или 900х... не более, ИМХО .

Ну давайте хотябы посерединке , на следующеий конкурс
Например 1024 на 768 (обычный стандарт).
Будет намного красивее
Давайте попробуем?

[Realax]

Допис від Bahmut

Ну давайте хотябы посерединке , на следующеий конкурс
Например 1024 на 768 (обычный стандарт).

согласен с Конфеткиной:
размер представленных фоток вполне достаточен для ознакомления.

но и Вы, Bahmut, правы - как следует рассмотреть фото (раз уж конкурс фотографий) нельзя.

Не придумывая ничего нового, предлагаю, чтобы в теме были фотки 800х600 (думаю, не у всех широкополосный интернет, чтобы сразу загружать 30-40 фоток в хорошем качестве), но по нажатию на понравившуюся картику, она открывалась в оригинальном качестве.

О мониторах: разница в цене на плоские мониторы настолько огромна, что большинство выбирает размер в ущерб качеству. Если на веб-странице будут большие фотки, то для удобства просмотра нужно быть обладателем экрана от 22 дюймов. Нормальный монитор такого размера стоит от 400 евроденег

[Chaiinik]

Допис від конфеткина

1024

только, всё таки, превью, плз.
а то страница, почти две минуты грузится, даже при этом размере фото.

[Bahmut]

Я бы например большую фотку себе даже на заставку компа взял. А эти маленькие... Даже в голову не пришло

[Bahmut]

Только желательно если 1280, то на 1024 делать. У большинства такой стандарт монитора.