Корма Tetra, Sera - Аквафорум

VladOleg · 08.11.2009, 01:28

Цитата:

Допис від Алекс П

JBL, затем бы я поставил Серу и Тетру.

Нельзя так говорить. У каждой из этих (и других крупных) фирм корма условно делятся на два-три класса (не считая специальных, сублимированых, и др). Вот и надо сравнивать анологичные по уровню. А просто марки сравнивать не серьёзно.
Вот например "премиум" тропикола
http://www.tropical.com.pl/pokarmy-l...,d16,0,pl.html
И эта тоже. У многих из них даже нет аналогов.
http://www.tropical.com.pl/pokarmy-l...,d17,0,pl.html

У тетры тоже есть неплохие, но поменьше
TetraPRO,
http://www.tetrafish.ru/articles/shkinev1.php
и некоторые из видовой специализации.

http://www.tetrafish.ru/fish/food.php

Алекс П · 08.11.2009, 10:14

Цитата:

Допис від VladOleg

Нельзя так говорить

почему нельзя, кто запретил? Я пользовался и Серой и ДЖиБиЭл и тетрой и Тропикал, и описал свое личное мнение. Деление на классы, при чем тут оно? Автор спросил о качестве, а не о соотношении цена/качество.

VladOleg · 08.11.2009, 15:14

Цитата:

Допис від Алекс П

почему нельзя, кто запретил? Я пользовался и Серой и ДЖиБиЭл и тетрой и Тропикал, и описал свое личное мнение. Деление на классы, при чем тут оно? Автор спросил о качестве, а не о соотношении цена/качество.

Блин. Ну как доступнее ещё объяснить?
Ну один мясо комбинат (А) может выпускать колбосу высшего сорта (из мяса). Первого сорта (половина мяса, хрящи, шкура, и крахмал), и второго сорта (хрящи, шкура и крахмал). И второй (Б) мясокомбинат тоже самое делает.
Какой з этих мясокомбинатов лучше? А или Б? Или может надо сравнивать конкретные продукты, а не название фирмы?

Цитата:

почему нельзя, кто запретил?

Та никто вам не запрещал, пишите что хотите. У нас на форуме никого не волнует правдивость написаного

Алекс П · 08.11.2009, 16:24

Цитата:

Допис від VladOleg

Или может надо сравнивать конкретные продукты

давайте тогда критерии для сравнения выясним: например перевариваемость, усваеваемость, питателность и тд. У Вас есть такие данные? у меня нет... поэтому и продолжаю утверждать, что любой корм конкретной направленности, например для травоядной танганьики, фирмы ДжиБиЭл будет лучше корма того же направления фирмы Тропикал.

как и любая Тойота лучше Москвича, невзирая на модели, классы и т.д.

Из спора выхожу, нет в нем смысла.

VladOleg · 08.11.2009, 17:31

Цитата:

Допис від Алекс П

давайте тогда критерии для сравнения выясним: например перевариваемость, усваеваемость, питателность и тд. У Вас есть такие данные? у меня нет... поэтому и продолжаю утверждать, что любой корм конкретной направленности, например для травоядной танганьики, фирмы ДжиБиЭл будет лучше корма того же направления фирмы Тропикал.

Есть критерии. Уже писал в первом своём сообщении. Это состав. Процентное содержание в корме молюсков, ракообразных, спирулины, рыбы, или зерна.
Например в лучшем растительном корме ТетраПро спирулины 1%, у тропикола целая линейка 36% спирулины. И по другим комонентам аналогично. Кто из них мерседес, а кто москвич? Хотя это сравнение не коректное с автомобилями. С колбасой более точное, так как там не столько важны технологии (они у нормальных фирм аналогичные). Там важнее то, из чего делается корм. У немцев это зерно с добавками (даже в лучших), у поляков это молюски, водоросли, ракообразные и только потом зерно (в лучших).
П.С.
У вас по моему крупная танганика, насколько я помню. Для неё Тропикала вообще не выпускает корма. А для мелкой, есть вот такой.
http://www.tropical.com.pl/tanganyika,d109,0,pl.html
Не она ДБЛ там рядом и не валялась.
А вообще любые сухие корма, это только временная и не полноценная замена живым или даже мороженным.