 |
27.11.2009, 11:30
|
#1
|
|
Придивляюся
Реєстрація: 07.10.2009
Звідки Ви: Киев (Соф. Борщаговка)
Дописи: 83
сказав Дякую: 33
сказали Дякую 15 раз(и) в 9 повідомленні
|
Re: какой из 2х камней выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Я, конечно, не геммолог, но...
Темный камень похож на искусственный (используется для черепицы, евро-брусчатки, декорации фасадов, заборов и т.п.). Раскалывается слоями. Можно отмыть и высушить и присмотреться под хорошим светом к плоской поверхности - если будут видны поблескивающие крупинки (похоже на то как свежий снег на солнце поблескивает, только не настолько интенсивно) - это скорее всего он.
Я в свое время груду подобных нагрёб - все пузыряли в уксусе в разной степени.
Востаннє редагував Langust: 27.11.2009 о 11:31..
Причина: грамматика
|
|
|
27.11.2009, 12:47
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Ялта
Дописи: 950
сказав Дякую: 190
сказали Дякую 407 раз(и) в 269 повідомленні
|
Re: какой из 2х камней выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Langust
Я, конечно, не геммолог, но...
Темный камень похож на искусственный (используется для черепицы, евро-брусчатки, декорации фасадов, заборов и т.п.). Раскалывается слоями. Можно отмыть и высушить и присмотреться под хорошим светом к плоской поверхности - если будут видны поблескивающие крупинки (похоже на то как свежий снег на солнце поблескивает, только не настолько интенсивно) - это скорее всего он.
|
А я бы сказал натуральный - ну или тогда у нас пол горы (Ай-Петри) сделана из исскуственного камня   
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Yaltinec за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:36.
|