по перельстатике - саму механику могу сделать, есть выход на лазерный станок ЧПУ, режем акрил
Это хорошая идея. Но для удешевления лучше все-таки наверно три шланга в одном корпусе, проще УДО развести до нужной концентрации.
Народ, кто что думает.
1. Где делать - уже есть.
2. Принцип насоса - одноканальный или многоканальный ?
...........
Может родиться тема "Разработка дозатора УДО"
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]
Это хорошая идея. Но для удешевления лучше все-таки наверно три шланга в одном корпусе, проще УДО развести до нужной концентрации.
Народ, кто что думает.
1. Где делать - уже есть.
2. Принцип насоса - одноканальный или многоканальный ?
...........
Может родиться тема "Разработка дозатора УДО"
Я все же склоняюсь в одноканальному насосу. Приводить три раствора к одному знаменателю - это головняк. Опять же - не совсем правильно бухать все одновременно. Не принемают же некоторые лекарства совместно. Контроллер чем хорош - ты откалибровал подачу, а дальше просто задаеш объем и время когда. Как правильно заметили, УДО и банки меняются, а контроллер будет универсальный. Кроме удо может в карантинник вносить преапараты, или в лечении. Или в инкубатор чего добавлять. Теже налупии подавать личинкам...
Контролллер конечно много канальный, там разницы практически нет.
Востаннє редагував BlackAlex: 04.12.2009 о 21:28..