Правила Раздела

[nucleus]

Допис від omm

Странно, что правила выставлены на обсуждение. Правила должны не обсуждаться, а устанавливаться.

В демократическом государстве все правила и законы
сначала формируются представителями народа, в виде депутатов какогото конгресса или парламента...
А потом уже издается Закон(читай правила).
В государствах с псевдоДемократическим характером, ктото
пишет правила, и устанавливает Закон на основании имхо.
Похоже однако на Монархию...

Допис від Павлик Морозов

НЕЛЬЗЯ!!!
...
2. Размещать информацию, которую администрация форума может посчитать коммерческой, без предварительного дозволения оной администрации.
2.1 Частные лица могут размещать не слишком частые объявления о купле-продаже, а также об обмене и дарении личной живой и неживой тематической собственности в разделе, именуемом «Морская барахолка»
...
3. Сознательно вводить в заблуждение.
4. Перегружать форум лишней и неуместной громоздкой информацией, соблюдайте умеренность и аккуратность, используя картинки, аватары и смайлики, цитируя чужие сообщения и т.д. и т.п. – помните, что многим пользователям форума это будет стоить времени и денег

...

По пунктам
2 - должны быть критерии коммерческих объявлений...
А то и барахолка попадет туда.
2.1 Слишком часто это как?
А также частое проявление меценатства тоже попадает в ОФФтопик?
3. Как определить сознательное введение в заблуждение?
Могут быть какието предположения, которые можно расценить как "сознательное введение..."
Например для меня как разводчика пресноводной рыбы некоторые высказывания "опытных" - явное введение в заблуждение.
Но это мой опыт! Мне очень трудно опровергнуть некоторые "постулаты"
демонстрируя собственные "достижения", тут надо учитывать и
"мировой сговор" коммерческих интересов отдельно взятых предпринимателей.
4 - Мой пост запросто можно поставить под гребёнку четвертого параграфа только по воле модератора. Хотя явный флуд и оверквотинг порою присутствует у многих(не только в данном разделе), вероятно нервы не железные...

[omm]

Допис від nucleus

В демократическом государстве все правила и законы
сначала формируются представителями народа, в виде депутатов какогото конгресса или парламента...
А потом уже издается Закон(читай правила).
В государствах с псевдоДемократическим характером, ктото
пишет правила, и устанавливает Закон на основании имхо.
Похоже однако на Монархию...

Ну тогда у нас самое демократическое государство, потому что у нас правила не только обсуждаются кем угодно, но и соблюдаются так-же . И при чём здесь демократическое государство, у него нет конкретного хозяина (там хозяин как бы весь народ), а у форума есть. Проблема вообще не в правилах, а в том, как они соблюдаются, независимо от социально-политического строя.

[Павлик Морозов]

omm,
в точку...

[nucleus]

Допис від omm

И при чём здесь демократическое государство, у него нет конкретного хозяина (там хозяин как бы весь народ), а у форума есть.

Ну это вопрос политики администрации.
У меня есть форум, где я администратором, посещаемость конечно не сравнить с http://aquaforum.kiev.ua/ , но на предъявы мне что это мой форум я отвечаю, что форум принадлежит комьюнити!
А дело админа - оплачивать хост.
У каждого админа своя политика. И он в праве на это.

Допис від omm

Проблема вообще не в правилах, а в том, как они соблюдаются, независимо от социально-политического строя.

Вообще непойму про что!
Проблема как соблюдаются правила - это проблема модераторов!
И обсуждают это как правило в модерской ветке, скрытой от глаз простых пользователей.
Причём тут вообще простые юзеры а?