|
Результати опитування: Внешним фильтром какой фирмы вы пользовались и он у вас потек?
|
|
Atman
|
   
|
69 |
17,12% |
|
Eheim
|
  
|
38 |
9,43% |
|
Hagen
|
  
|
22 |
5,46% |
|
Hydor
|
  
|
5 |
1,24% |
|
JBL
|
  
|
34 |
8,44% |
|
JEBO
|
  
|
21 |
5,21% |
|
Sera
|
|
2 |
0,50% |
|
Tetra
|
|
95 |
23,57% |
|
Другой
|
|
117 |
29,03% |
10.01.2010, 10:50
|
#11
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.05.2007
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 3.507
сказав Дякую: 1.826
сказали Дякую 2.096 раз(и) в 1.260 повідомленні
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Koroba
-по большей части внешники берут из за надежды, что они решат все проблемы в аквариуме,но хотя на практике таких проблем не меньше ни больше,чем в тех же банках с внутренниками.......
|
Не всё так просто, чтобы обеспечивать биологическую фильтрацию, необходима большая равномерная циркуляция воды, а такая циркуляция воды не может быть обеспечена внутренней помпой, а только внутри канистры, это факт...(посмотрите примеры травников с внутренней помпой, и с канистровыми фильтрами, и все вопросы отпадут)...
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 15:37.
|
Деревовидний вигляд