самодельный Эрлифт 60 л/ч.

[Mykhaylo]

Допис від kulibin

какраз и не лишний чем меньше будет размер пузырька тем больше будет производительность. вы попробуйте вкинуть чисто шланг с воздухом и посмотрите что получиться .

Вы проверяли? Я использую эйрлифты очень давно от распылителей отказался почти сразу воздух подаю просто через пластиковый капиляр согнутый U-образно в 1-3 мм (если подающая трубка в 1 см, то максимум 3 таких отверстия, обычно использую 5-6мм пластиковые пипетки там одно воздухоподающее отверстие) - производительность в 1,5-2 раза выше, чем с распылителем. Чем крупней пызырь тем больше он воды может поднять, главное отрегулировать промежуткеи между пузырями, чтобы не пер один воздух из=за того, что вода не успевает подаваться в заборную трубку.
Минус только один - раз в 2-3 недели нужно продувать шприцом чтобы выдуть кальциево-бактериальный налет. Ну да распылители тоже загрязняются.
К примеру фильтр на фото дает до 150-200л/ч столб воды в аквариуме 45 см.

[astra]

Допис від Mykhaylo

Чем крупней пызырь тем больше он воды может поднять, главное отрегулировать промежуткеи между пузырями, чтобы не пер один воздух из=за того, что вода не успевает подаваться в заборную трубку.

Респект.

[kulibin]

Допис від Mykhaylo

Вы проверяли? Я использую эйрлифты очень давно

Ну чесно из вашего фото я абсолетно ничего не понял там невидно подробной конструкции .

[Mykhaylo]

Допис від kulibin

Ну чесно из вашего фото я абсолетно ничего не понял там невидно подробной конструкции .

На фото только фильтрующий надаквариумный короб. Возможно буду разбирать этот аквариум сфотографирую все части.
Есть фото только из 7л

(в 67л аквариуме просто все большего размера: подающая труба из сантехнической трубы; в 2л - меньшего)

[kulibin]

и мне вот интересно какая должна быть производительность компрессора дабы создать пузырь в трубке 2 см в диаметре

[Mykhaylo]

Допис від kulibin

и мне вот интересно какая должна быть производительность компрессора дабы создать пузырь в трубке 2 см в диаметре

Раньше стоял одноканальный 120 л/ч - производительность была около 70л/ч, сейчас 2х канальный 220л/ч (каналы сведены в один).
Но 2см там нет - думаю внутренний 10-11 мм

Resun-9602 220 л/час насколько помню хватает на 5-6 фильтров в 2-10л аквариумах (правда настраивать муторно даже хорошим металлическим 4х дорожчным ветвителем и нужно проверять пару раз в неделю ибо форсунка подзабъется и мощность падает).

[kulibin]

ну мне вот интерсно сам процесс формирования именно одного пузыря на весь диаметр трубопровода . это болжна быть трубка с воздухоч чуть меньше самого трубопровода . а по другому пузырь не один и все производительность нета

[Mykhaylo]

Допис від kulibin

ну мне вот интерсно сам процесс формирования именно одного пузыря на весь диаметр трубопровода . это болжна быть трубка с воздухоч чуть меньше самого трубопровода . а по другому пузырь не один и все производительность нета

Ну в трубках в 6мм которые прозрачны пузырь цельный, в большой не видно, но на выхлопе чередование воздуха и воды. Никто не мешает нескольким пузырям схлопнуться в кучу, а лишь потом толкать воду, тем более трубка длинная (и чем длинее подводная часть, тем производительнее и ровнее работает система)

kulibin я нисколько не преуменьшаю ценность Вашей конструкции, просто я не люблю лазить руками в аквариум, потому показал еще один возможный вариант, не более.
У меня тоже есть подобные внутренние фильтры, но фильтр материал спрятан внутрь баночки от пленки или лекарств и дно ее заполнено гравием, чтобы стояла сама.
Таките только в малявочкиках с очень мелким мальком