Starcomputer, ну то что вы написали, ничуть не расходится с тем рядом эффективности что я написал:
Цитата:
|
МГ с "улучшеным" спектром, потом галогенки, потом накаливания, а аж потом люм. лампы.
|
за исключением конечно красивого названия Dennerle Special Plant, так вот, тут я скажу свое личное мнение, подкрепленное моими теоретическими знаниями и практическими результатами- все эти Special Plant мало соответсвуют своим названиям. И кстати насчет цены, в некотором смысле их спользование иногда дешевле чем накаливания в плане стоимости эл. энергии, но прирост биомассы от них всеравно будет меньше при одинаковом световом потоке.
А растения и под "обычными" люм. лампами типа 2700К растут. Не так конечно чтоб во всю, но растут. Вот у меня есть 30л аквариу с креветками, там экономка 26Вт- прирост глоссостигмы ок 4-5 новых мутовок за неделю. Скоро раздавать буду )) Причем и наземные, требовательные к свету тоже растут. У меня дома степной комплекс с ~30 видами растений под такими лампами- нормально все.
Деревовидний вигляд