 |
05.02.2010, 10:10
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
А сравнение Хлорида кальция и сульфата магния (собственно как с МИКРо солями и МАКРо солями) ...с пестицидами - это я оставляю на примитивной безграмотности постующего и комментировать не буду. Времени жалко.
|
Простите, но даже не смотря то что выражение "микро соль" уже претендует на что-то, так вот не смотря на это кальций и магний это макроэлементы, что как бы намекает нам.. 
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
05.02.2010, 10:49
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Hierophis
Простите, но даже не смотря то что выражение "микро соль" уже претендует на что-то, так вот не смотря на это кальций и магний это макроэлементы, что как бы намекает нам.. 
|
Вы меня обвиняете в том, что я назвал Магний и Кальций Микросолями?
Да Вы просто "по диагонали" прочитали мой пост.
Прочтите еще раз внимательнее, дабы не выставляться на посмешище...
Магний и Кальций и Калий это макроэлементы... и это совсем не то, что МАКРО, которыми на слэнге, называют нитраты и фосфаты...
МИКРО это Fe,Mn,Cu,Mo,B,Zn...
С уважением
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую BЛАДИМИP за це повідомлення:
|
|
06.02.2010, 10:45
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.11.2008
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 180
сказав Дякую: 17
сказали Дякую 53 раз(и) в 47 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа?
Как говаривал А.И. Райкин - "...смотрю я на вас и думаю - ну и дураки же вы все!"
Это вместо эпиграфа, к которому, я надеюсь, все отнеслись с пониманием и юмором.
Про важное.
Тема, поднятая топикстартером - интересная.
Например, мне крайне интересно (и полезно) получить ответ на ряд вопросов.
К участникам ветки:
Bactrian:
1. Сколько часов в сутки нужно освещать форсированный травник?
2. Внешний фильтр. Насколько уместно допускать предположение, что между населяющими его организмами и травником идет конкуренция за право первым съесть макро и микро?
3. Подмена воды. Сколько раз в неделю? Какая % часть? Только реминерализированный осмос, без подмешиваний, верно?
Hierophis:
Вам сколько лет?
__________________
http://tarantino.mk.ua/
Востаннє редагував Paraplanoff: 06.02.2010 о 11:03..
|
|
|
cказали "Дякую" Paraplanoff за цей допис:
|
|
06.02.2010, 11:09
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Paraplanoff
Вам сколько лет?
|
А это как влияет на форсаж и рост растений в аквариуме?
Вы бы лучше снимок ваших растений показали 
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
06.02.2010, 11:24
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.09.2009
Звідки Ви: Украина, Винница
Дописи: 8.655
сказав Дякую: 3.335
сказали Дякую 9.909 раз(и) в 3.534 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===
Hierophis, Вы хоть как-то определитесь со своим аквариумом. 
А то пытаетесь летать меж двух тем - то на форсаже (здесь), то без него ( здесь) - и все мимо цели. 
__________________
Hippopotamus ... только на первый взгляд так флегматичен и добродушен. ©
|
|
|
06.02.2010, 11:31
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Hippo
А то пытаетесь летать меж двух тем - то на форсаже (здесь), то без него (здесь) - и все мимо цели.
|
А я причем? Я еще в начале этой темы спрашивал, как участники обьяснят ситуацию, что при 2.2Вт на литр и без подачи СО2 и удобрений наблюдается отличный рост растений, при этом нет водорослей.
На этот вопрос никто не ответил, разве что михаиха что-то про рыб написал. Остальные же участники стали говорить что-то про цену на билет.
И заметте, после просьбы автора темы, я в ней не пишу, если меня не цитируют и не спрашивают, по крайней мере не пишу "по теме", а отвечаю на те вопросы что задают, отвечаю соответсвенно "вопросам" 
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
Востаннє редагував Hierophis: 06.02.2010 о 20:26..
|
|
|
06.02.2010, 11:41
|
#7
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 25.04.2009
Звідки Ви: 50° 26'N 30° 31'E GMT +2:00
Дописи: 3.539
сказав Дякую: 1.148
сказали Дякую 1.627 раз(и) в 917 повідомленні
|
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===
Hierophis, предлагаю создать тему про растения выращенные без дополнительной подачи УДО и СО2. Я бы например там с удовольствием поучаствовал и как минимум почитал, посмотрел фото! Думаю если бы любители "медленных" травников подключились к теме (особенно фотки растений показывали), то тема была бы топовой.
|
|
|
cказали "Дякую" Anarhist за цей допис:
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 19:50.
|