На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Водні рослини > Разговоры о растениях
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

Разговоры о растениях Возможность пообщаться о растениях без жестких ограничений, но соблюдая правила поведения на форуме

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 08.02.2010, 23:18   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для Jurgen
 
Реєстрація: 10.12.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 360
сказав Дякую: 105
сказали Дякую 108 раз(и) в 80 повідомленні
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===

Если посмотреть вот эту тему http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=51346 то при
Цитата:
Допис від Hierophis Переглянути допис
ок. 700люкс на дне
Освещение у Вас получается более чем скромное

И если взглянуть вот сюда. http://amania.110mb.com/Chapters/Tec...t-par.html#lmh То Ваш свет тоже не очень впечатляет


Востаннє редагував Jurgen: 08.02.2010 о 23:27..
Jurgen поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Jurgen за цей допис:
Alex5211 (17.03.2010)
Старий 08.02.2010, 23:25   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Hierophis
 
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Jurgen Переглянути допис
Освещение у Вас получается более чем скромное
Потому что проведенные мной измерения не корректны. Проведенные измерения показывают сколько света отразилось от грунта, а не попало на него. В идеале такие измерения надо делать распологая датчик на дне аквариума, или используя хотябы зеркало под углом 45 грд.

Но я сделал специально измерения потока самих ламп, хотя тоже через стекло и наискосок. Впрочем, а почему бы Вам не сделать такие измерения у себя? Или другим участникам?

Цитата:
Допис від Jurgen Переглянути допис
И если взглянуть вот сюда.
В принципе я тоже думаю что света мало, и это при том, какое всетаки его количество, и я как бы и СО2 не добавляю и удобре6ния не доливаю.. Поэтому я и хочу вместо 4Х18Вт Т8 поставить 70Вт МГ, при сохранении всего остального.
Просто это надо видеть " в живую", сколько на самом деле дают света две экономки по 40Вт + 4 люм. лампы по 20Вт плюс одна 20Вт Т5. Не считая накаливания, которая для досветки. По рекомендациям некоторых и одной лампы Т5 на 20 Вт в мой аквариум бы хватило, а больше вообще не возможно

Цитата:
Состояние растений в них говорит об этом достаточно красноречиво (как кстати и в вашем).
А состояние растений в моем аквариуме вы тоже оцениваете так, как количесво ватт на литр?
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!


Востаннє редагував Hierophis: 08.02.2010 о 23:42..
Hierophis поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 09.02.2010, 08:58   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для Jurgen
 
Реєстрація: 10.12.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 360
сказав Дякую: 105
сказали Дякую 108 раз(и) в 80 повідомленні
Re: В чем "пролетарская суть" форсажа? ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Hierophis Переглянути допис
А состояние растений в моем аквариуме вы тоже оцениваете так, как количесво ватт на литр?
Состояние оцениваю таки на глаз. Потому как других инструментов для этого у меня нету. И я не утверждаю что они плохо выглядят, я просто хочу сказать что они могут выглядеть красивее. Причем даже без изменений света. Попробуйте все таки побулькать углекислоту и добавить удобрений. Опять же, извиняюсь за не вполне корректную формулировку
Цитата:
Допис від Jurgen Переглянути допис
Я совершенно четко понимаю недостаточность своего освещения (в некоторых аквариумах) Состояние растений в них говорит об этом достаточно красноречиво (как кстати и в вашем)
Говоря о недостаточности света я имел в виду несоответствие того что у меня есть тому что я хочу иметь. Вас я никоим образом не призываю его увеличивать. Начиная этот разговор я хотел всего лишь обратить внимание на то что указанные Вами 2,2 Вт/литр. Это не совсем то освещение которое будет при 2,2 Вт/литр МГ или Т5 НО. И с свете этого Ваш вопрос
Цитата:
Допис від Hierophis Переглянути допис
как участники обьяснят ситуацию, что при 2.2Вт на литр и без подачи СО2 и удобрений наблюдается отличный рост растений, при этом нет водорослей.
выглядит не очень корректным.

Jurgen поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:53.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts