Вопрос про маленький (40-50л) аквариум

[Gloom Demon]

Ответы по мере задавания вопросов:
- такие как Вам нравится, только с соответствующей корректировкой толщины стекла
- лучше для растений 4100 спектр энергосберегалок или гролюкс, для рыб неважно, или что Вам нравится (с учетом возможных последствий для аквариума)
- а почему донный? Вообще нужно исходить из ватта на литр
- Фан Мини
- не думаю что это вообще нужно

[Uselink]

Допис від Gloom Demon

Ответы по мере задавания вопросов:
- такие как Вам нравится, только с соответствующей корректировкой толщины стекла
- лучше для растений 4100 спектр энергосберегалок или гролюкс, для рыб неважно, или что Вам нравится (с учетом возможных последствий для аквариума)
- а почему донный? Вообще нужно исходить из ватта на литр
- Фан Мини
- не думаю что это вообще нужно

Спасибо за ответы!
По поводу донного нагревателя исходил из мнения, что небольшой и равномерный прогрев грунта хорошо сказывается на корневой системе растений. Ради небольшой циркуляции воды в грунте. Может я не прав?
А почему для "травника" не нужна подача CO2 и удобрений?

С уважением,
Алексей.

[Nyctalus]

Uselink, тут два подхода: или делать высокотехнологичный травник, тогда и грунтовой кабель пойдёт в дело, и углекислый газ, и света надо много (от ватта на литр). Возможно (у самой кабеля нет, так что мои представления чисто теоретические), кабель стоило бы включить через терморегулятор. Только вот что кабели, что внешние терморегуляторы дорогущие.
Возможен вариант "по старинке", тогда ни кабеля, ни углекислого газа, ни системы подачи удобрений можно не использовать, света делать меньше, чем в первом варианте. Но расти будет не всё и не так буйно.

[Uselink]

Допис від Nyctalus

Uselink, тут два подхода: или делать высокотехнологичный травник...

Да, думаю, что именно высокотехнологичный. Просто хочется соблюсти максимум условий. Так свет лучше от 1 ватта на литр и выше? По свету определился

С уважением,
Алексей.

[StepanS]

Допис від Uselink

Да, думаю, что именно высокотехнологичный.

Тяжело это в таком обьеме, вернее очень дорого, в $ за литр.
Вариант самый дорогой, или близкий к нему:
- аквариум из очень прозрачного стекла, аналог АDA, склеенный прозрачным силиконом без ребер, стяжек, крышек и т.п. - скорее всего только под заказ;
- система внешней фильтрации с встроенным или проточным обогревом, трубками забора и подачи воды из стекла (опять же аналог АDA);
- система освещения с подвесным светильником, мощность большая;
- система подачи СО2 из баллона с редуктором, клапаном и т.п. соеденинная с системой фильтрации.
Многие бренды - АDA, Dеnnеrlе, Тетra и т.п. делают подобные системы, правда полных комплектов я не встречал.
Вариант средний:
- аквариум из хорошего стекла, хорошо качественно склеенный, с полировкой краев, прозрачный силикон смотрится лучше;
- система дорогой внутренней фильтрации (к примеру Dеnnеrlе) или дешевой внешней переделанной (Resun);
- система освещения на основе качественной переделанной крышки (Тетra), или навесного светильника (Dеnnеrlе, SunSun);
- самый маленький (Sera, Aquaеl и др.) внутренний обогреватель;
- система подачи СО2 из разового баллона.
Вариант самый дешевый и возможно самый лучший:
Сделать все самому - поискать хорошие стекла, отдать их на обработку грамотному стекольщику, а еще лучше поклейщику; смастерить светильник какой нравится - крышку, подвесной, навесной; СО2 на основе браги; фильтр можно использовать из нижней линейки - маленький Аtman; без обогрева можно обойтись.
Можно лепить что-то из всех трех вариантов, после остаются мелкие детали. Я выкинул все из комплекта Тетra, фильтрация эволюционировала следующим образом Тетra-Aquaеl-Аtman-Dеnnеrlе-планирую ставить внешник Resun с самодельными флейтой и забором, освещение было добавлено в виде энергосберигалок с отражателями, СО2 подается одноразовой Тетra (вид не нравится, думаю про заправляемый баллон), обогреваю внутренним Sera (засунуть бы его во внешник, а еще лучше купить маленький с подогревом), была заказана тумба под размер и цвет...

[Uselink]

Допис від StepanS

Тяжело это в таком обьеме, вернее очень дорого, в $ за литр.
Вариант самый дорогой, или близкий к нему:
- аквариум из очень прозрачного стекла, аналог АDA, склеенный прозрачным силиконом без ребер, стяжек, крышек и т.п. - скорее всего только под заказ;
- система внешней фильтрации с встроенным или проточным обогревом, трубками забора и подачи воды из стекла (опять же аналог АDA);
- система освещения с подвесным светильником, мощность большая;
- система подачи СО2 из баллона с редуктором, клапаном и т.п. соеденинная с системой фильтрации.
Многие бренды - АDA, Dеnnеrlе, Тетra и т.п. делают подобные системы, правда полных комплектов я не встречал.
Вариант средний:
- аквариум из хорошего стекла, хорошо качественно склеенный, с полировкой краев, прозрачный силикон смотрится лучше;
- система дорогой внутренней фильтрации (к примеру Dеnnеrlе) или дешевой внешней переделанной (Resun);
- система освещения на основе качественной переделанной крышки (Тетra), или навесного светильника (Dеnnеrlе, SunSun);
- самый маленький (Sera, Aquaеl и др.) внутренний обогреватель;
- система подачи СО2 из разового баллона.
Вариант самый дешевый и возможно самый лучший:
Сделать все самому - поискать хорошие стекла, отдать их на обработку грамотному стекольщику, а еще лучше поклейщику; смастерить светильник какой нравится - крышку, подвесной, навесной; СО2 на основе браги; фильтр можно использовать из нижней линейки - маленький Аtman; без обогрева можно обойтись.
Можно лепить что-то из всех трех вариантов, после остаются мелкие детали. Я выкинул все из комплекта Тетra, фильтрация эволюционировала следующим образом Тетra-Aquaеl-Аtman-Dеnnеrlе-планирую ставить внешник Resun с самодельными флейтой и забором, освещение было добавлено в виде энергосберигалок с отражателями, СО2 подается одноразовой Тетra (вид не нравится, думаю про заправляемый баллон), обогреваю внутренним Sera (засунуть бы его во внешник, а еще лучше купить маленький с подогревом), была заказана тумба под размер и цвет...

Спасибо за такой развёрнутый ответ! "....аквариум из очень прозрачного стекла, аналог АDA..." такого к своему стыду даже не видел никогда
Сегодня первый раз увидел Денерле Нано 10 литров, такой качественный! Но 10 литров это высший пилотаж. Думаю пока топ-версию системы делать не буду. Скорее среднюю. Как я писал раньше данный аквариум рассматриваю как способ разобраться с биохимией и отработать для себя принципы ведения "травника". Миниатюрные аквариумы с растениями и маленькими рыбами и криветками видел живьём. Очень захватывающее зрелище. Как будто бы приоткрытое окошко в маленький, но такой совершенный мир! Из этих принципов и хочу исходить в дальнейшем.
Теперь по существу: какие подвесные светильники можно использовать с нано-аквариумами (тип ламп)? Обязательно ли металло-галоген или можно галогеновый светильник использовать? Видел на форуме приминение внешнего фильтра Hydor Prime 10. Насколько это оправдано, цена-качество? Обогреватель в своё время покупал хагеновский 35 Вт, можно ли его будет использовать? Либо взять ещё меньше? Что лучше в системе подачи СО2: балоны или "брага"? Насколько эффективно применение сложной балонной системы СО2 в маленьком аквариуме, цена-качество, по сравнению с использованием "браги"?
Совсем открытым для меня вопросом остаётся составление или приобретение удобрений... Дайте пожалуйста хорошую ссылку на освещение этого вопроса или поделитесь пожалуйста практическим опытом, если можно.

С уважением,
Алексей.

[Uselink]

Допис від StepanS

...аквариум из очень прозрачного стекла, аналог АDA...

Я понял о чём идёт речь ... Малость шокирован, нашёл пример Деннерле вот по ссылке http://www.aquascapingworld.com/foru...-cube-30l.html

[Uselink]

Небольшое обновление, приобрёл банку Aqua Szut с параметрами 40Х25Х30 см, 30 л. Видимо, решение склонилось более в сторону нано Лампочка там 15 ВТ. Нужно добавлять, чтобы соблюсти правило 1 ватт на литр? Или лучше использовать значения 0,6 - 0,8 ватта?

С уважением,
Алексей.