Хитин и кальций в панцирях ракообразных.

[Chaiinik]

degu, Оффтоп

вне зависимости от Вашей правоты - поаккуратнее с моим ником. Если хотите продолжать спор, извольте не отвлекаться от темы на личность оппонента, а иначе, можете беседовать сами с собой.

Возращаясь к нашим баранам, пардон, креветкам, то я не спорю, что в состав панциря входит кальций - и что это доказывает?
Говорят, в состав клеток мозга входит фосфор - Вы ведь не пытаетесь есть ложками суперфосфат?

Это к тому, что все Ваши теоретические построения вовсе не доказывают необходимости класть куски мела в аквариум.
Кальций содержится и воде (даже мягкой), и в кормах, и в панцирях оставшихся после линьки - отчего Вы вдруг решили, что креветки испытывают дефицит и нуждаются в дополнительном источнике кальция?
И даже если креветки и могут усваивать CaCO3 в концентрированом виде (что вовсе не факт), имхо, это ничего не говорит о их потребности в этом. Более того, успешное содержание и разведение, скажем неокардин, в относительно мягкой воде, (и ес-но, при полном отсуствии кусков мела), может говорить и совсем об обратном.

имхо.

[degu]

Допис від Chaiinik

отчего Вы вдруг решили, что креветки испытывают дефицит и нуждаются в дополнительном источнике кальция?

Прошу прощения если был грубоват, но я чётко написал в первом посте о крабе, более того о мангровом, который является солоноводным. О креветках речь зашла уже позже, когда в теме чего только не появилось, включая насекомых.
Тему эту начал потому, что мне на мой совет про краба заявили, что кальция в панцире крабов нет и что это уже не раз обсуждалось.
Я с этим в корне не согласен, поэтому и поднял данную тему.
Начав искать более подробную инфу, узнал, что кальций присутствуен непременно, а у морских ракообразных его особенно много.

Вот собственно и всё, что хотел доказать. А мне стали доказывать, что никакого кальция там нет. При этом приводили формулы хитина, а не составные компоненты панциря.