Аквас на цветочной земле новичка )

[Hierophis]

Допис від Ностальгия

Доказываю обратное на личных эксперементах .
Привожу пример на сложных растениях.

Бррр. Ничего не понял. "Кто на ком стоял"(с)?

Я просто не понимаю, в чем сакральная роль кокосовой стружки в аквариуме? Я то ее использую, как разрыхлитель грунта или как субстрат в террариумах, но насчет разрыхлителя- стараюсь избегать, так как грибочки растут.
А вот какое у нее преимущество в аквариумном грунте, не понятно.

ПС
Насчет постановки экспериментов- их надо проводить корректно, делать контроль относительно исследуемого взаимодейсвия, например два одинаковых грунта, но в одном есть стружка, в другом нету.

А то я так могу посадить растения в чистую гальку 2см в диаметре и в горшок с торфосмесью, в которую добавлена стеклянная крошка. Естесвенно растения лучше вырастут в торфосмеси, а я напишу- вот видете, как стеклянная крошка хорошо на рост растений влияет!

ПСПС
И еще насчет экспериментов- не знаю как насчет "сложности" тонины, но то что это растение редкое- факт, биология его описана не очень подробно, и поэтому повторить и интерпретировать такой эксперимент сложно. Да и тонина скорее всего по своей биологии очень слабо использует корневую систему.

[Усатый-Полосатый]

Допис від Hierophis

Я просто не понимаю, в чем сакральная роль кокосовой стружки в аквариуме?

У кокосовой стружки СЭС больше чем у цеолита, ЛАВЫ, и прочих прибамбасов, которые добавляются в грунт. Значит великолепно впитывает и хранит в себе, а не дает вымываться с грунта питательным веществам. Плюс к тому она еще и великолепный рыхлитель для грунта, не дает слеживаться.
рН кокосовой стружки - рН=6,8 - как раз норма для правильной работы грунта.
По вопросу, что она - чистая органика- правильно, чистая и экологическая - причем вверху в постах правильно отметили, что она очень долго разлагается - где-то 3-4 года. Этого срока достаточно, чтобы растючка эту органику переварила.
Я писал уже на форуме, что коксовую стружку лучше знают растениеводы, которые занимаются гидропоникой.
А тема грунтовых смесей уже жевана-пережевана. И всплыла она еще в 90-х. До этого тупо переписывалось с учебника в учебник, что земля в качестве грунта - смерть всему живому . Правда иногда делались ссылки на Золотницкого, который описывал аквы наших предков на земле - но с оговоркой - экология тогда была не та .
Опять привожу интересную ссылку, где обсуждается самый оптимальный вариант грунтовой смеси - http://www.aqa.ru/forum/vt136924
А что дает земляная смесь:
1. легче старт (из моего опыта)
2. изначально депо питательных веществ для растючки, что питается корнями
3. растючка, питающаяся корнями сразу трогается в рост и лучше растет, чем на пустом грунте.
4. экосистема на питательном грунте "мягче и плавнее", не знаю как выразиться(на собственном опыте), не так явно вылазят ошибки.
5. и уж явно подешевле "какашек африканских бегемотов" и хваленого "амазонского ила"