Результати опитування: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"?
|
Да, эти растения выросли успешно
|
  
|
52 |
96,30% |
Нет, эти растения выросли плохо.
|
  
|
2 |
3,70% |
 |
25.03.2010, 20:04
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Народ не надоело сравнивать круглое с квадратным?
Одним нравится стричь траву 2 раза в неделю, другим - нет.
Одни самовыражаются в аквариумистике, другие делают это в других областях.
Одни снимают на пленку, а другие на цифру
И т.д. ит.п.
И вся разница.
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Mykhaylo за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 20:17
|
#2
|
Guest
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Народ не надоело сравнивать круглое с квадратным?
|
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят,сдесь же в теме доказывают обратное!!!!
|
|
|
25.03.2010, 20:24
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від илья222
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят,сдесь же в теме доказывают обратное!!!!
|
Вы видели все аквариумные растения в природе? Я нет. Потому для меня правильность - если листья равномерно окрашены, нет дыр, равные по размеру мутовки, нет обрастаний (а обрастания в природе - скорее норма, чем исключение)
Откуда такая уверенность в "правильности" той же глоссы в 5 рядов?
Скажем, земляника есть лесная, а есть культурная. какая из них правильная?
Востаннє редагував Mykhaylo: 25.03.2010 о 20:35..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Mykhaylo за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 22:45
|
#4
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 30.11.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.653
сказав Дякую: 2.630
сказали Дякую 2.940 раз(и) в 1.102 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Скажем, земляника есть лесная, а есть культурная. какая из них правильная?
|
Обе!
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.
__________________  
|
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Михаил Погребиский за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 21:40
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від илья222
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят
|
Квадратное носили пока круглое колесо не выдумали)))
Просто нужно понимать, что здесь не уместно писать что-то подобное тому, что написано здесь.
Далеко не всегда отсутсвие газобалонной установки и удобрений- это признак бедности, якобы заставляющий хвалить свой "Москвич", потому что на иномарку хорошую нет денег. Такие сравнения выглядят в контексте нашего увлечения странно, и в какой то мере нелепо. Не все расценивают занятие аквариумом как вытяжку из известного анекдота:
Оффтоп
"Василий Иванович, мы сегодня логику проходили!
И что же такое логика, Петька?
Василий Иванович, это вот, смотри, если есть у тебя аквариум, значит у тебя есть квартира, где он стоит, значит есть хорошая работа, которая позволяет платить за квартиру и за увлечение, а раз есть хорошая работа, значит ты очень умный человек. Вот!
Ну и какая же тут логика, Петька?
А вот какая, Василий Иванович, у тебя нет аквариума- значит ты дурак."
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Hierophis за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 21:54
|
#6
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 21.02.2009
Звідки Ви: Кривой рог Ц.городской р-н.
Дописи: 3.115
сказав Дякую: 3.517
сказали Дякую 6.195 раз(и) в 1.448 повідомленні
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Ув.
Hierophis, я не вкоем случае не хотел приводить пример о бедности о богатстве....я привел пример о лукавстве и не правдивости.Если мне наравиться Бентли я бы сказал да нравится но я его иметь не могу так как дорого.И не нужно принимать мои слова как Вам выгодно,темболее доказывать во многих темах что подгнившие растения лутше выглядят здоровых это смешно....Вам не надоело???
__________________ 
|
|
|
25.03.2010, 22:02
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ностальгия
Ув.
Hierophis, я не вкоем случае
|
Брр, но о лукавстве и неправедности приводят всетаки не совсем такие примеры.. Вернее совсем не такие!
Справедливости для я бы очень хотел увидеть конкретное сообщение где я писал, что мои растения выглядят лучше каких то других? А так же обьективные доказательства того, что они подгнившие, это меня исключительно с практической точки интересует, вдруг проавда, гниют 
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
 |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 18:54.
|