|
Результати опитування: Что же будет лучше ставить если всчитать все плюсы и минусы?
|
|
JuweL
|
   
|
3 |
25,00% |
|
JBL
|
  
|
9 |
75,00% |
 |
26.04.2010, 08:58
|
#1
|
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 26.01.2010
Звідки Ви: Киев , Святошин
Дописи: 180
сказав Дякую: 167
сказали Дякую 189 раз(и) в 51 повідомленні
|
Re: Juwel vs JBL CP1500 ===www.aquaforum.ua===
На внешник можно повесить проточный Со2 реактор .
__________________ 
|
|
|
|
26.04.2010, 09:41
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 12.01.2007
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 1.025
сказав Дякую: 1.237
сказали Дякую 704 раз(и) в 391 повідомленні
|
Re: Juwel vs JBL CP1500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Хьюстон
На внешник можно повесить проточный Со2 реактор .
|
зачем? если созданы условия (свет, подмены, температура) трава в неразогнаном травнике и так прекрасно растёт, тем более это может быть совсем не травник а цихлидник.  __________________ 
|
|
|
|
|
26.04.2010, 09:52
|
#3
|
|
Клуб "Цихлідка"
Реєстрація: 26.01.2010
Звідки Ви: Киев , Святошин
Дописи: 180
сказав Дякую: 167
сказали Дякую 189 раз(и) в 51 повідомленні
|
Re: Juwel vs JBL CP1500 ===www.aquaforum.ua===
Просто в + внешнику, не более.
__________________
|
|
|
|
|
26.04.2010, 11:38
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Juwel vs JBL CP1500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Kela
зачем? если созданы условия (свет, подмены, температура) трава в неразогнаном травнике и так прекрасно растёт, тем более это может быть совсем не травник а цихлидник.
|
Есть возможность, а использовать ее или нет, решать вам. Трава разная бывает, и то, что прекрасно растет валлиснерия, не значит, что также будет расти бликса, куба, погостемон, тонина...
Внешний фильтр, это:
- возможность подключеня внешнего реактора, UV-стерилизатора, проточного нагревателя.
- эстетика, ввиду отсутствия «лишних» технических элементов в самом аквариуме.
- больший объем фильтра - площадь для бактерий больше, а значит эффективность биофильтрации выше.
- частота обслуживания меньше – свободного времени больше.
- возможность использования не брендовых наполнителей – экономия денег, или более рациональное их использование.
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
|
|
30.04.2010, 15:19
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 30.04.2009
Звідки Ви: Киев, Борщаговка
Дописи: 452
сказав Дякую: 50
сказали Дякую 102 раз(и) в 78 повідомленні
|
Re: Juwel vs JBL CP1500 ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від VAM
[B]
- возможность использования не брендовых наполнителей – экономия денег, или более рациональное их использование.
|
Вместо фирменного синтепона купила большой мешок JBL (пользуюсь год, ещё половина осталась). За всё время заменила только 1 губку , остальные в хорошем состоянии, менять смысла не вижу, просто регулярно по очереди мою. Кроме того если станет вопрос о замене, поищу аналоги (интересно посмотреть на JBL фильтрующий элемент губка-коврик 50х50х5см мелкая и JBL фильтрующий элемент губка-коврик 50х50х5см грубая)
Разные наполнители можно купить в мешочках. Сейчас испытываю от API наполнитель NITRA_ZORB. На очереди уголь тоже в пакете(пока без надобности).
Так что при желании всегда можно найти замену.
|
|
|
|
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:28.
|
Комбінований вигляд