Долой керамику и биошары из канистр!

[omm]

Допис від loko M

не согласен.
самп это самп, он открыт
а это тоже по сути канистра.. или 6 канистр

прочитайте пожалуйста название темы внимательно

[Little_flea]

По поводу моего фильтра тонкой очистки можете особо не спорить...)))

На самом деле там стоит 3 пары колб, соедененны они паралельно для того, чтоб увеличить производителность фильтра, путем уменьшения сопративления. В первой паре колб стоит губка от малярного валика, во второй - губка от валика из вспененного полиэтилена, в третьей одноразовай сменный картридж, тут уж какой поставишь, хоть на 1 микрон.

По мере забивания, откручиваешь колбу, выкидываешь фильтрующий материал и ставишь новый, не задумываясь об обрушении биобаланса, т.к. ещё имеется и внешник с губкой и керамикой.

[Little_flea]

Я лично вчера устанавливал в аквариум внутренний объемный фон. В результате чего сли воду оставив столб в 10 см, фильтр тонукой очистки отключил, поменял картриджи. Оставил работать только компрессор и внешник забитый только одной керамикой!!! Затем поздно утром долил воду из под крана да необходимого уровня, а это ещё 45 см. Утром проснулся вода кристально чистая.

Так о чем это говорит??? Что керамика не деалет свою работу? Или вы утверждаете что вода из водопровода сама по себе так быстро станет идеально прозрачной?

Можете поставить эксперимент!

Добавлено через 1 минуту

мочалки от ила слипаются и вода идёт мимо них - эффект такой-же как и с керамикой

Интересно каким образом керамические кольца могут слипнуться между собой как губка???

Ток ща обратил на это внимание...)))

Добавлено через 6 минут

Допис від omm

А префильтр у вас в банке? Вы его моете? Если да, то зачем тогда канистра если можно просто поставить помпу с губкой в банку и мыть её точно так же.

А как на счет речей о размере фильтрующего материала? В частности здоровая губка в аквариуме и внешний вид самой баки со здоровенной губкой вас не напрягает? Меня лично да.

[omm]

Эксперименты я уже ставил и сделал вывод, что канистры мне больше не нужны. Мне дешевле сделать самп и убрать абсолютно всё из банки, в том числе и префильтр, и фильтровать он будет лучше чем любая самая мощная канистра, и обслуживать его будет удобней, и по всем параметрам он лучше. Не верите?

А слипнутся во внешнике кольца или не слипнутся, или мочалки, или что угодно, всё равно не будет там той биофильтрации

[Oleg Sevastopol]

Допис від omm

той биофильтрации

той - это какой?

[Шварц]

Допис від omm

Эксперименты я уже ставил и сделал вывод, что канистры мне больше не нужны.

Я рад за тебя друг.

Допис від omm

Мне дешевле сделать самп и убрать абсолютно всё из банки, в том числе и префильтр, и фильтровать он будет лучше чем любая самая мощная канистра, и обслуживать его будет удобней, и по всем параметрам он лучше. Не верите?

Дешевле?Верим!А лучше будет фильтровать или нет,зависит от многих параметров сравниваемого внешника и сампа.Их наполнителей,объемов фильтрующих материалов,качества этих ф.материалов,мощности помп или насосов и.т.д.И второе,никто не сомневается в полезности сампа,как биофильтра.Только вот устраивать такое болотце и повышенная влажность в комоде из ДСП,мне не по душе.На рыборазводне где нибудь,да не вопрос!

[Oleg Sevastopol]

Производитель JBL, Europet
JBL
JBL SymecMicro
JBL Symec
JBL Symec XL

[Chezarino]

а я вот с первой страницы слежу за этой темой ))) очень интересно чем это всё закончится...но уже вот как несколько дней вы идёте по второму кругу...предлагаю вам всем дальше не спорить, а просто перечитывать тему с первой страницы )))))))) тогда и тема увеличиваться не будет и в плане правды мы не сделаем шаг назад!

[Бобик]

Ира, после такой чистки смысл темы абсолютно утратился. Может, закрыть её к чертям, всё уже и так выяснили?

[Oleg Sevastopol]

Допис від Serpentarius

У народа неистребимое желание не просто высказаться, а самоутвердиться. До поисков истины тут далеко. Кто-то ходит на базар, чтобы поупражняться в красноречии, а кто-то на форум.

Ира, при чем тут это...
Реально никто ничего не доказал... и не убедил... например Палыч не убедительно говорит, что керамика во внешнике - вред... я имею ввиду пористую керамику, а не фигню в виде трубочек или пластиковых шариков...
любым наполнителем нужно уметь пользоваться, в т.ч. и синтепоном, и мочалками, и керамикой, и даже пласмассовыми шариками...

для тех, кто против керамики:
1. почему вы считаете, что производители данного предмета заблуждаются, а вы нет? Не думаю, что тот-же эхейм субстрат про или сера сипоракс или Джибиэль микромек не тестировались производителями...
2. единственный их минус - цена.

для тех, кто за керамику:
1. уважаемые, вы должны четко для себя усвоить, что вы покупаете очень дорогую, очень мелкопористую мочалку... смысл в том, что из мягких материалов сделать мелкопористый наполнитель невозможно.
2. эти наполнители не вечные, если хотите их сохранить надолго, то промывайте раз в месяц половину наполнителя из канистры жестко проточной водой... часть наполнителя раз в полгода нужно заменять на новый, если вы не умеете его обработать до стадии нового...

о канистрах:
это унитаз - аквариумный накопитель, из которого говно нужно вымывать и ничего более...
при правильном использовании действительно может работать как биофильтр и достаточно хороший...

[Vasnecov]

Пара мыслей вслух насчет керамики, может кто поправит/дополнит.
1. Производитель анонсирует просто сумашедшую площадь поверхности, на которой по идее селятся бактерии, обеспечивающие биологическую фильтрацию воды.
2. Механический фильтр, который те же самые производители рекомендуют ставить перед керамикой - ИМХО недостаточно очищает воду от взвеси - то бишь размер частиц уже отфильтрованной взвеси будет превышать размер пор, следовательно, исходя из конструкции фильтра буквально через сутки после его включения площадь поверхности такой керамики уменьшится в разы.
3. Даже если устроить оптимальную фильтрацию до керамики - то как ни странно, бактериям, как и любым существам, свойственно иногда умирать. Что мы имеем - пора в керамике, на стенках которой растут бактерии. ИМХО, если диаметр поры будет меньше, чем около 5 диаметров бактерий, а скорее и больше чем 5 диаметров - зависит от скорости протекания воды - тут же гидродинамическое сопротивление....., подобные поры "заилятся" самими бактерами и перестанут работать.....

К чему это я вел:
- в тех конструкциях канистр, что я видел, не обеспечивается достаточная предварительная фильтрация воды до керамики - см. п. 2.
- даже если мы сваяли что то свое, для качественной предварительной фильтрации - то согласно п. 3. у нас будет работать только одна..... в лучшем случае десятая анонсированная площадь поверхности.
- вот, вроде работает десятая доля.. а на самом деле чепуха - растворенный в воде кислород пошел на окисление органики в механическом фильтре. В итоге даже если поры есть - в них сидят синие задыхающиеся бактеры

Выводы, думаю, может сделать каждый для себя.

[varuh]

Допис від Vasnecov

подобные поры "заилятся" самими бактерами и перестанут работать.....

За месяц этого не случится, а за полгода можно и ..................

[Vasnecov]

Допис від varuh

За месяц этого не случится, а за полгода можно и ..................

Веня, заиливаются бактерами очень быстро - если "биофильтр" "работает". А если он промывается мощной струей воды - как зачастую бывает в канистрах - то это, в основном, мех. фильтрация Что и говорил Палыч.

З.Ж. На самом деле мне ситуация с "аквариумными биофильтрами" очень напоминает ситуацию с ультразвуковыми стиральными машинками. Аналогия полная - и одно и второе применяется промышленно: УЗ очистка деталей и прочего наравне с очисткой сточных вод и УЗВ, но для бытовых целей куча рекламы и абсолютно неработающие - реально, устройства. Зато производители стригут купоны, кормят семьи и работников, за что им честь и хвала

З.З.Ж. На самом деле у меня сейчас есть возможности для проведения тестов - готов предоставить одинаковые емкости, лить в них одинаковое количество азота, могу и навоза кидать - для обеспечения заиливания и сравнения субстратов, в .т.ч и для "биофильтрации". Готов для этих целей принять бевозмездно пару фильтров, отчет опубликую у себя и тут. Хозяева инет-магазинов - для вас есть возможность в реальной рекламе субстратов и фильтров

[loko M]

Допис від Vasnecov

Веня, заиливаются бактерами очень быстро - если "биофильтр" "работает". А если он промывается мощной струей воды - как зачастую бывает в канистрах - то это, в основном, мех. фильтрация Что и говорил Палыч.

не согласен.
Мое мнение что если внешник заполнен правильно то в конкретной корзине с керамикой напор воды не такой и большой, а такой какой нужно.
Их как бы не идиоты разрабатывают и совсем не просто так производители в инструкциях пишут схему заполнения рекомендованную для этого фильтра и тем более не случайно пишут предупреждение что рационально фильтр будет работать лишь тогда , когда его заполнят по инструкции, а другого они не проверяют.

[Vasnecov]

loko M. попробуйте посчитать, какой получается скорость прохождения воды через фильтр. Сравните с литературой (не брошюрками тех же производителей). Подумайте.