"AQUA-Lego" конкурс аквадизайна нового формата

[Эглантина]

Так а смысл, разве сложно додумать что там в целом?

[killarama]

Друзья, я согласен, что для объективного судейства и оценки лучше если все работу будут скрыты.
Однако я считаю что обсуждение технических вопросов в соответствующей теме ведут лишь конкурсанты, остальным просто не интересно, т.к. нечего обсуждать.
Для поддержания интереса к конкурсу можно (и нужно) публиковать фото сразу после создания - конкурс получится динамичным.
На потом, можно, например, каждому конкурсанту заменять один из элементов декора.

[Ю.В.]

Допис від killarama

Однако я считаю что обсуждение технических вопросов в соответствующей теме ведут лишь конкурсанты, остальным просто не интересно, т.к. нечего обсуждать.

Почему? Если кому-то все-таки интересно, то почему не выслушать его мнение?

Допис від killarama

На потом, можно, например, каждому конкурсанту заменять один из элементов декора.

Это как? В собранной банке что-то менять? Смысл?

[killarama]

(На потом) у каждого конкурсанта что-то забирать и взамен давать новое...
Понимаю, что во все-украинском "марафоне" это проблематично, то внутри города это можно реализовать.
В луюбом случае - пробуем

[Юрий Опанасенко]

Допис від Эглантина

Так а смысл, разве сложно додумать что там в целом?

Про смысл я уже писал, это вариант подпитывать тему, что бы сохранять к ней интерес. Это нужно спонсорам.
Про додумать. С таким же успехом можно додумывать глядя просто на фото декора. Но как подтвердила Ирина, три работы абсолютно разные.

[Юрий Опанасенко]

Допис від killarama

На потом, можно, например, каждому конкурсанту заменять один из элементов декора.

Это как? Если я правильно понял, то у 10 участника набор уже будет совершенно другой. Это полностью противоречит идеи конкурса.

[Иная]

Допис від Ю.В.

Если что- то я за то чтобы убрать и не показывать))

Я против убирания фото. Мне интересно читать, смотреть "четвертинки" и фантазировать))) Я тут человек новый.
Все люди разные и конечно будет всё другое в конечном варианте. По одному уголку фото, нельзя объять всю композицию. только строить догадки. Зато интересно)))
Показывать "четвертинку" - это же по желанию? Если не хотите, то и не показывайте.
это только мое мнение, оно может быть и ошибочным. Но мне нравится рассматривать кусочки и строить картинки, как пазлы конечного варианта. больше будет интереса потом, пристальней рассмотреть финальные фото. имхо.
Спасибо за понимание.

[Ю.В.]

Допис від Иная

Показывать "четвертинку" - это же по желанию? Если не хотите, то и не показывайте.

В общем, очень здрАвая мысль.
Тезка, уточни плиз, "четвертинки", это по желанию? Если да, то так можно и порешать. Что касается меня лично, то я в этом случае показывать не буду и буду призывать последовать моему примеру. А там- решайте сами.

[Иная]

Я была не права. Фото можете убирать. Мне всё пояснили.
Мне жаль.

[Юрий Опанасенко]

Допис від Иная

Я была не права. Фото можете убирать. Мне всё пояснили.
Мне жаль.

А с этого момента становится все интересней. Вас шантажирует))) Кто этот таинственный наставник, и чем он вас демотивировал. Я хочу что бы меня тоже переубедили

[Юрий Опанасенко]

Юра, а мне эта мысль кажется здрАвее:

Допис від Иная

Мне интересно читать, смотреть "четвертинки" и фантазировать... мне нравится рассматривать кусочки и строить картинки, как пазлы конечного варианта. больше будет интереса потом, пристальней рассмотреть финальные фото.

[Эглантина]

При чем тут шантаж и разные? Слава богу, что разные, но мне не нравится вот эти оголение плечика) лучше или все или ничего) а то только раздражает)))

[Ю.В.]

Допис від Юрий Опанасенко

Кто этот таинственный наставник

Да, я высказал некоторые соображения, которые мы уже здесь упоминали. Я прекрасно понимаю, что наблюдать со стороны интереснее, имея картинки или намеки на них. Но накал борьбы это ослабляет. Мало того, что большинство из нас (не говоря уже об уважаемом жюри, которого мы еще не знаем) и без всяких четвертинок, только по стилю, с высокой вероятностью определит авторов как минимум половины работ, так еще и подсказки давать? Куда интереснее будет в итоге для нас всех, если жюри будет оценивать работы не зная чьи они. ИМХО, конечно. Поэтому вариант предоставления четвертинок по желанию мне представляется оптимальным. Хочу- свечусь, не хочу- не свечусь.

[Ю.В.]

Кстати, о "тотализаторе". Предлагаю в конце провести блиц- конкурс среди участников- "узнай работу ближнего своего". К конкурсу допускать работы авторов, не выставлявших четвертинки. Победитель- кто опознает больше работ.

[Эглантина]

Занятно) пора сохранять четвертинки ))