Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[sazin]

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

[sks]

Mykhaylo, и что за 5 лет вы ниразу даже шахту не чистили?а какой пробег за 5 лет?

[Bozhkov]

Допис від Александр Никитин

Довольно давно приобрел-Canon D550, с китовой линзой...
...
Хочется, сохранить максимально возможную резкость когда приблежаеш "креветку" .

По фото видно огромное значение ИСО. А оно дает шумы и замыливает картинку. Высокое ИСО камера ставит из-за того, что очень слабое освещение, и что бы оставить выдержку в диапазоне 1/40-1/60 с. камера поднимает ИСО. Если снимать в ручных настройках без изменения условий, то для получения более качественного снимка нужно:
1. перевести камеру в ручные настройки (М)
2. перключить в режим сьемки в RAW
3. поставить ИСО макс 200-300 (лучше 100), диафрагму прикрыть до 6,3-7,1 (для максимальной резкости) и подобрать выдержку, что бы картинка была светлой (1/5-1/30 с.)
4. Использовать штатив, задержку спкуска 2с. (или фотографировать ДУ пультом), просить креветку не шевелиться в момент сьемки .
5. обработать RAW на компьютере.
Самое сложное будет с шевеленкой креветки, так как они постоянно лазят. Поэтому, необходимо добавить максимально большое количество света или использовать внешнюю вспышку, вставленную в лайтбокс над аквариумом. Тогда можно уменьшить выдержку до 1/100-1/200 с. при ИСО 100 и получить максимум качества (при правельно наведенном фокусе).
Дальше станет дело за качеством объектива (он станет лимитирующим фактором).

[Ветал]

Добрый день коллеги!
Вопрос встал о покупке пыхи закидывал удочку на 568 янгно, с вс синхронизацией, потом осенило, зачем переплачивать 70% стоимости пыхи за сомнительную функцию, которая по сути и светить то будет в 10% своей мощности... ежли можно тупо прибить пепеэкспонирование затемняющими фильтрами и фотать на низкой синхронизации? Что думаете об этом фокусе отпишитесь пожалуйста, кто использует этот метод съемки в яркий солнечный день при контровом свете?
пс: при драконовском отключении ттл связи с камерой заметил, что 1/200 это не предел, предел это 1/320... с 1/400 начинается видно закрытие нижней шторки

[Mykhaylo]

Допис від sks

Mykhaylo, и что за 5 лет вы ниразу даже шахту не чистили?а какой пробег за 5 лет?

Нет, не чистил, вот в шахте пыль есть, но на матрицу она не падает. ИМНО большинство домашних чисток хороший способ натянуть еще больше пыли, чем было.
Пробег небольшой - 29к, но повторюсь объективы меняю часто ибо 18-55 и 55-200 + мануальные от Киева

[Александр Никитин]

Допис від Bozhkov

По фото видно огромное значение ИСО. А оно дает шумы и замыливает картинку. Высокое ИСО камера ставит из-за того, что очень слабое освещение, и что бы оставить выдержку в диапазоне 1/40-1/60 с. камера поднимает ИСО. Если снимать в ручных настройках без изменения условий, то для получения более качественного снимка нужно:
1. перевести камеру в ручные настройки (М)
2. перключить в режим сьемки в RAW
3. поставить ИСО макс 200-300 (лучше 100), диафрагму прикрыть до 6,3-7,1 (для максимальной резкости) и подобрать выдержку, что бы картинка была светлой (1/5-1/30 с.)
4. Использовать штатив, задержку спкуска 2с. (или фотографировать ДУ пультом), просить креветку не шевелиться в момент сьемки .
5. обработать RAW на компьютере.
Самое сложное будет с шевеленкой креветки, так как они постоянно лазят. Поэтому, необходимо добавить максимально большое количество света или использовать внешнюю вспышку, вставленную в лайтбокс над аквариумом. Тогда можно уменьшить выдержку до 1/100-1/200 с. при ИСО 100 и получить максимум качества (при правельно наведенном фокусе).
Дальше станет дело за качеством объектива (он станет лимитирующим фактором).

Костя, большое тебе спасибо за твои советы!
Использовал выдержку 1/15, диафрагму 6.3, iso 200.
И на первых же кадрах ощутил разницу!

На первых двух фото малек, исходная и обрезанная.
На вторых двух взрослая, тоже исходная и обрезанная.
Свет МГ 75W.(в 35 см над поверхностью воды)
Объектив 18-55.
Вообщем , для начало я доволен, еще раз большое спасибо!
.................................................. .................................................. ..........

Чуть не забыл, что это означает?(5. обработать RAW на компьютере.)

По поводу ( просить креветку не шевелиться в момент сьемки ), в Европе уже давно используют "приспособления" для того, чтобы не упрашивать креветок, так как это без полезно.(фото прилагается)
Ну и последнее фото, хотелось бы хотя бы так.
Спасибо всем за советы.

[Bozhkov]

Александр Никитин, Саша, скинь исходный фал какой-то удачной (по твоему мнению) фотки с последней сессии (с новыми настройками камеры). Очень плохое качество все равно. Хочу посмотреть - это результат уменьшения размера или изначально плохой исходник? С первым вариантом помогу, при втором нужно разбираться. Так быть недолжно.
P.S. Последняя фотка плохо снята макрообъективом.

[Bozhkov]

Допис від Александр Никитин

Чуть не забыл, что это означает?(5. обработать RAW на компьютере.)

Формат RAW позволяет получить более качественный снимок, чем .jpg. Но что бы с RAW сделать фото .jpg, raw нужно открыти в редакторе, подкорректировать параметры и сохранить в .jpg
С помощью рава можно поставить выдержку меньше, или исо, и получившийся темноватый но более резкий кадр осветлить на компьютере. С джипегом так не получится.

[Bozhkov]

Допис від Александр Никитин

Использовал выдержку 1/15, диафрагму 6.3, iso 200.
...
Свет МГ 75W.(в 35 см над поверхностью воды)

Если опустить свет ниже (положить на маленький аквариум), то можно поставить исо 100, и выдержку намного меньше (1/100). Результат будет еще лучше.

[sks]

формат РАВ не позволяет получить кадр лучше,а позволяет корректировать с меньшей потерей и то если в этом что то понимаешь.Многие фотографируя в раве делают ещё хуже.Многое от фотоаппарата зависит,олимпусы например такие жпеги делают,что надо постараться ещё такое из рава получить.

[pimass]

Ребята, если не тяжко киньте что то на почитать для начинающего "зеркальщика", так как пока на "авто" выходит лучше чем на "мануале", понимаю, что быть так не должно, за сим нужна базовая информация по выдержке, диафрагме и ИСО и главное как эти три параметра четко связать в кучу.

Как бы понимаю, за что отвечают все три параметра, но вот как они взаимодействуют, тут уже сложнее Оффтоп

Разобраться с светом, СО2 и УДО было проще

[Александр Никитин]

Допис від Bozhkov

Александр Никитин, Саша, скинь исходный фал какой-то удачной (по твоему мнению) фотки с последней сессии (с новыми настройками камеры). Очень плохое качество все равно. Хочу посмотреть - это результат уменьшения размера или изначально плохой исходник? С первым вариантом помогу, при втором нужно разбираться. Так быть недолжно.
P.S. Последняя фотка плохо снята макрообъективом.

Костя, а как скинуть исходник?
Я загружал его с размером 2,10 МБ (2*210*177 байт), а на форуме от отображается 40.4кб, тоже самое происходит на фейсбуке.

[Mykhaylo]

Допис від sks

формат РАВ не позволяет получить кадр лучше,а позволяет корректировать с меньшей потерей и то если в этом что то понимаешь.Многие фотографируя в раве делают ещё хуже.

Родные конверторы от Никона с настройками по-умолчанию делают 1:1 с аппаратным. Ну а научиться подправить ББ (без потери качества), вытянуть тени... (старое правило лучше получить темный кадр чем выбитый работает и сегодня ) - дело нехитрое. Главное осторожно с резкостью, шумоподавом и, особенно, насыщеностью цветов играться

[Ksey]

Доброго дня.
Прошу прощения, но почему для съёмки креветок не пользовать пыху, хотя бы и встроенную?

[Bozhkov]

Ksey,от встроенной пыхи будет блик на стекле, глаза креветки как у кошки ночью на фары автомобиля и отсутствие натуральных теней на фото.

[Ksey]

Допис від Bozhkov

Ksey,от встроенной пыхи будет блик на стекле, глаза креветки как у кошки ночью на фары автомобиля и отсутствие натуральных теней на фото.

Вы сильно ошибаетесь, завтра попробую выложить один из своих старых кадров (если количество сообщений позволит).