Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 193 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

slondajk · 27.11.2013, 22:43

Mykhaylo, Верно, объектив задом наперёд

Кит 18-55, фокусное выставлено на 18mm.
Вот ещё примеры такого хулиганства

Криветосик а фото совсем малыш миллиметра 5 всего, а последняя фотография пузырьки воздуха под листиком ламариопсиса.

касатка · 27.11.2013, 22:56

slondajk, класс,а на последней отпечаток пальца)))?

Voltik · 27.11.2013, 23:00

slondajk, Я просто восхищаюсь твердостью Вашей руки! Получить такую резкость там где слвиг в миллиметр уводит напрочь фокус, это супер! Я пока спуск нажму фокус теряю, вроде ж и руки еще не дрожат

Цитата:

Допис від касатка

Voltik,а можно фото мордочки его выложить?А с резкостью не беда,у него другие преимущества.

А что на него смотреть то? Обычная поделка советских шаромыжников, коих миллионы наштамповали.
P.S... Боже, я пока не посмотрел его фотку и не видел какая линза затертая и зацарапанная у него

касатка · 27.11.2013, 23:06

Voltik,валдайский хорошего качества сборки.Может у кого зебра минская есть,поделитесь фотками пожалуйста.

slondajk · 27.11.2013, 23:42

Цитата:

Допис від касатка

класс,а на последней отпечаток пальца)))?

Нет это структура листа ламариопсиса

stiob · 28.11.2013, 02:40

Voltik, стеклышко необходимо почистить(хотя бы лензпенсом) и еще раз попробовать им пофотать

Ветал · 28.11.2013, 09:45

По моему опыту, гелиосы ни один не заслуживают внимания, может кроме последних м6, м7, их не пробовал... только если нужен биотаровский рисунок боке... не более. резкость слабая... контраст ниже плинтуса, даже у МС версий... единственный их плюс, это дешевизна!!!

Voltik · 28.11.2013, 10:18

Цитата:

Допис від Ветал

По моему опыту, гелиосы ни один не заслуживают внимания, может кроме последних м6, м7, их не пробовал... только если нужен биотаровский рисунок боке... не более. резкость слабая... контраст ниже плинтуса, даже у МС версий... единственный их плюс, это дешевизна!!!

Ну Вы прям так все гелиосы под одну гребенку обобщили.
А если он бесплатный, то почему не поиграться? И рисунок, да на любителя.
А почему Гелиос-40-2 стоит 4-5 тысяч гривен? Раз есть такая цена, значит есть и покупатели, значит он стоит сколько.

Ветал · 28.11.2013, 12:29

В гелиосе 40 нет ничего хорошего, окромя рекламы... покуда наши фотохудожники не увидели как рисует оригинал, КС... и пока не знакомы с тем же кэнон 85/1.2 с 2-мя геликоидами... и не стоит 40-ка таких денег... даже 3 года назад, в пик своей популярности он столько не стоил.

его ценность слишком преувеличина... могу аргументировать каждое слово сказанное мной, но я уже буду повторяться... дабы не засорять тему посмотрите на зарубежные аналоги и сравните качество рисунка... и цены... отпадут все вопросы... на счет поиграться, да, спорить не буду... сам даже сейчас навинчиваю свой макрик 44-м4 и балуюсь... это даже необходимо, чтоб понять, будешь ли пользоваться мануальным стеклом

sazin · 28.11.2013, 13:27

Мне тоже захотелось побаловаться перевернутым полтинныком.
Попробовал без дополнительного освещения, без штатива, высоким исо и все равно много брака из-за шевеленки

slondajk · 28.11.2013, 13:36

Цитата:

Допис від sazin

высоким исо и все равно много брака из-за шевеленки

Это да, натренировалась на полном выдохе делать спуск

Voltik · 28.11.2013, 13:40

Цитата:

Допис від Ветал

В гелиосе 40 нет ничего хорошего, окромя рекламы... покуда наши фотохудожники не увидели как рисует оригинал, КС... и пока не знакомы с тем же кэнон 85/1.2 с 2-мя геликоидами... и не стоит 40-ка таких денег... даже 3 года назад, в пик своей популярности он столько не стоил.

его ценность слишком преувеличина... могу аргументировать каждое слово сказанное мной, но я уже буду повторяться... дабы не засорять тему посмотрите на зарубежные аналоги и сравните качество рисунка... и цены... отпадут все вопросы... на счет поиграться, да, спорить не буду... сам даже сейчас навинчиваю свой макрик 44-м4 и балуюсь... это даже необходимо, чтоб понять, будешь ли пользоваться мануальным стеклом

Вы знаете, сам был в шоке когда увидел на аукро по 4800, но предложений мало.
Но КАК объяснить вот это? http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...at=0&_from=R40

Ветал · 28.11.2013, 13:53

реклама!!!

касатка · 28.11.2013, 18:14

Боке Гелиоса 77м-4,кому интересно(правда с плёнки пока).Думаю на цифровике будет не менее крученое.

Ветал · 28.11.2013, 18:58

Виноват, забыл сказать о 2-х действительно неплохих полтийниках, гелиосах 77 и 81, одним я имел удовольствие снимать!
Стекла действительно не плохие. Когда я говорил о гелиосах, то имел ввиду 4...40, 44и все семейство кроме 6,7 версии... они еще хоть как то неплохо снимают, но все равно их влет бьют и роккоры и кэноны ФД. Причем самый захудалый Роккор Переплюнет Самый резкий гелиос.
Единственное исключение, это гелиос 103 он на уровне роккоров и фдшных стекол но для нас он бесполезен, за невозможностью перепила его на Зеркало из-за своего конструктива. Да и интересен он только своей резкостью!!! Ничем более. а уж о удобстве я вообще промолчу. Контраст никакой!!! Боке жесткое не красивое.