Не пора ли создать раздел "Видео участников форума"

[ro-m-an]

В наше время быстрого интернета, многие могут показать видео своих аквариумов, тем более что его можно без проблем размещать в Ютубе а на форуме оставлять только ссылки?
Это актуально, как мне кажется, при показе рыб, всетаки характер и поведение рыб фотография может передать не полностью.
Я бы например показал своих никарагуанцев.
А если кто то ответит что, создавай тему и давай ссылку, зачем раздел создавать? то думаю, что наличие самого раздела будет подталкивать участников форума к размещению своего видео.
Что думаете, коллеги?

--------------------------------------------------------------
Пользуясь тем что мой пост идет первым, сразу напишу инструкцию как разместить свое видео на Ютубе:
1. Заходим по адресу http://www.youtube.ru/ (тот же ютуб только на русском)
2. Для размещения своего видео необходима регистрация, поэтому регистрируемся (думаю этот пункт не нужно расписывать там все понятно)
3. После регистрации получаем на свой электронный адрес письмо от Ютуб и в нем по предложенной ссылке подтверждаем регистрацию.
4. После регистрации и следующего входа на Ютуб появляется возможность разместить видео (специальная желтая кнопочка вверху справа) нажимаем ее и переходим на страничку размещения, там все интуитивно понятно (название, описание видео и кнопка добавить видео с компьютера или с камеры (напрямую с камеры слишком большой объем)).

Вопрос о компресии видео в данном случае не корректен, потому что Ютуб автоматически сам обрабатывает файл (что приводит к ухудшению его качества, но что делать), поэтому компрессия своего видео может быть любая...
Кто имеет камеру и компьютер но неумеет оцифровывать видео:
а) нужна программа, например ,бесплатная VirtualDUB (всего 1,5 Мбт), ссылка для скачивания: http://www.softportal.com/get-1828-virtualdub.html
б) самоучитель по пользованию VirtualDUB ссылка: http://www.svcd.ru/docs/articles/cap...git.php?page=2
в) кодек для кодирования, для обычного пользователя компьютера подойдут DivX или Xvid, которые можно скачать на сайте производителей:www.divx.com и соответственно http://www.xvid.org

------------------
Ниже по теме подымается вопрос о плохом качестве воспроизведения на Ютубе, отвечаю правкой здесь и ниже в теме:

Может кто то и будет спорить, но:

при просмотре видео Ютуб сознательно уменьшает качество видео для ускорения загрузки и просмотра, но в тоже время предусмотрена специальная ссылка watch in high quality находящаяся под просматриваемым видео, которая дает возможность просмотреть видео в более высоком качестве. Лично я просматривал свое размещенное видео на Ютубе и, по моему, вариант high quality ничем не отличался от сжатого avi файла на моем компьютере.
Так что, думаю, можно смело размещать на Ютубе наше видео и не беспокоится о качестве просмотра....

[Danio]

Видео будет просматриваться в этом разделе? Или " Фото учасников форума" ?

[Mykhaylo]

Допис від ro-m-an

Ответы на вопросы как разместить видео и в чем кодировать дописал в первом посте, тоесть №1 этой темы...

Наверняка не все так просто - на ютубе есть довольно много роликов в неплохом качестве. Есть подозрение, что это те, которые при перезаливке не пережимались или пережимались с минимумом потерь. Ведь дома можно пережать качественно, а ютуб явно пережимает с максимальной скоростью в ущерб качеству.

Т.е интересен вопрос о оптимальной цветовой палитре, линейном размере и кодеке.

[sasha]

Большенство людей пережимать видео не умеют, а на сайты типа ютуба выложить очень просто

[IRIDON]

Допис від Mykhaylo

Наверняка не все так просто - на ютубе есть довольно много роликов в неплохом качестве. Есть подозрение, что это те, которые при перезаливке не пережимались или пережимались с минимумом потерь. Ведь дома можно пережать качественно, а ютуб явно пережимает с максимальной скоростью в ущерб качеству.

Т.е интересен вопрос о оптимальной цветовой палитре, линейном размере и кодеке.

Просто выложены они были в "нормальном" качестве, кодек на кодирование не влияет, влияет только на размер качестве, конечно есть с мега 2 кодировать в дивикс то дивикс похож своими свойствами JPEG он дает не точную картинку, он её немного размывает и ето уменьшает вес (ето вирно при плохом качестве видео), ютюб кодирует видео в формат flv, ето Флеш, посему кодек не имеет значения, значение емеет только разрешение видео, чем больше тем лутче будет смотрреться на ютюбе (ну больше ето в разумных пределах)

[Mykhaylo]

Вы не хуже меня знаете, что при одном и том же разрешении XxY можно по-разному сжать и получить разный результат. Простое увеличение разрешения автоматически качества не добавит. Это все равно как 12Мп на цифромыльнице за 1000 грн. Смотришь и думаешь - лучше бы они сделали качественные 4Мп. Но кто ж такую "слабую купит", да и карты, мобильные диски продавать нужно

Сейчас обратил внимание - мой исходник 320х240, 425х344, что качества явно не добавило.

[IRIDON]

Михайло разве я сказал увеличить расшырение? Я сказал чем оно больше, да конечно не понятно изяснился за ето извинить, я не говорил увеличивать расширение, а снимать в большем расширении.

[Mykhaylo]

Допис від IRIDON

а снимать в большем расширении.

Насколько большем? А степень сжатия? Повторюсь при 320х240 при нормальном сжатии/кодировании можно получить картинку вполне пригодную для простотра, а не то что пока у меня получается на ютубе. В таком разрешении мысла выкладывать ИМНО нет - размер немалый, а качества 0
Ладно это разговор не для этой темы. В интернете я пока никаких конкретных советов кроме 640х480, xvid (без уточнения битрейта) и mp3 не нашел.

[ro-m-an]

Все великое просто....
Может кто то и будет спорить, но:

при просмотре видео Ютуб сознательно уменьшает качество видео для ускорения загрузки и просмотра, но в тоже время предусмотрена специальная ссылка watch in high quality находящаяся под просматриваемым видео, которая дает возможность просмотреть видео в более высоком качестве. Лично я просматривал свое размещенное видео на Ютубе и, по моему, вариант high quality ничем не отличался от сжатого avi файла на моем компьютере.
Так что, думаю, можно смело размещать на Ютубе наше видео и не беспокоится о качестве просмотра....

[sasha]

Чета не наше6л я там кнопку watch in high quality

[ro-m-an]

Да, есть видео высокое разрешение у которых не поддерживается, может люди размещаю видео сразу в не очень высоком качестве...
У достаточно многих видео такая возможность есть, попробуйте просмотреть несколько подобных, например, сравните:
про дискусов:

тут выбор разрешения есть...

[Mitron]

Допис від IRIDON

ну не хочешь ставить, боиишься, не знаешь

Уважаемый, скажу вам по этому поводу лишь то, что сделанное человеком им же и будет сломано! vBulletin один из лучших форумных движков и никсовый сервер не дает гарантии что информация защищена на 100%. А установка дополнительных модулей/компонентов дает лишний шанс злоумышлиникам. Как программист я знаю, что невозможно написать идеальный скрипт или программу. "Дыры" все равно останутся. А терять базу пользователей, сообщений ой как нехочется.
И как бы это не влияло на безопасность, можно придумать несколько решений этой проблемы, т.к. задумка ооочень даже интересная.
Моя идея: для видео участников форума поставить свой сервер, замутить видео галерею, а в теме давать ссылку на файл из видео галереи. Сделать превью и т.д.
To admin: я думаю 1-2 тера байта хватит позаглаза, ИМХО.

[IRIDON]

Допис від Mitron

Уважаемый, скажу вам по этому поводу лишь то, что сделанное человеком им же и будет сломано! vBulletin один из лучших форумных движков и никсовый сервер не дает гарантии что информация защищена на 100%. А установка дополнительных модулей/компонентов дает лишний шанс злоумышлиникам. Как программист я знаю, что невозможно написать идеальный скрипт или программу. "Дыры" все равно останутся. А терять базу пользователей, сообщений ой как нехочется.
И как бы это не влияло на безопасность, можно придумать несколько решений этой проблемы, т.к. задумка ооочень даже интересная.
Моя идея: для видео участников форума поставить свой сервер, замутить видео галерею, а в теме давать ссылку на файл из видео галереи. Сделать превью и т.д.
To admin: я думаю 1-2 тера байта хватит позаглаза, ИМХО.

1) Булка самый удобный но не самый безопасный!
2) Етот скрипт (не добавление, а скрипт) стужит только для того что бы в ВВ коде можно было вставлять не одну переменую, а две, ето делает возможным прописать сылку на плеер и сылку на видео, и обозначить ето как Обект. Всё! В таких вещях дыр нет!

Не спорю дыры везде есть даже в Юнексе, но говорить что рас у Юникса и БСД тоже были обнаружены дырки то ето не делает их лутче винды абсурд! Скажите сколько было найдено дыр в БСД? И скольно в Винндовсе! Дело всё в ручках. И как програмист вы должны знать что в коде у которого 50 строчек шанс что там будет дырка очень мизерный, темболеее что етот фаел не имеет правила на запись, и тоесть через него доступ получить не удасться.

И еще (превет администратуру) етот сайтне зашишен от SQL иненцыи, движек хорошо известен, сколько в SQL базе строк колонок, префекса нет, аргоритм известен, админ вообще ничего не шарит. Короче руки так и чешуться, выкачиваешь базу смотришь пароль администратора и понеслась залетная.

[Мезик]

Мои севки

[Mitron]

Возможно это и так, вступать в полемику по защите информации нет ни желания, ни смысла. Я предложил один из нескольких вариантов разрешения данной ситуации. Я на 99% уверен, что Саша Бешлега является администратором как правообладатель этого ресурса, есть же человек который осуществляет техподдержку. Вот он и должен над этим задуматься.

Допис від iridon

админ вообще ничего не шарит

имхо, не надо так громко и при всех, наказать могут.

[IRIDON]

На 50% я вас потдерживаю на 50% говорить не буду.