выбор: внутринний или внешний фильтр

[BVV]

Пару дней читал форум, но не нашел ответ на свой вопрос:
Что следует купить для аквариума в 120 л. (Предполагается травник с харациновыми) для фильтрации воды.

Внешние пугают:
1. ценой (Тетра, Флювал) - +/- 550 грн.
2. протеканием.
привлекают - эстетическим видом аквы.

внутринние пугают:
1. эстетическим видом аквы.
2. нерегулируемым напором воды - может каким то видам рыб это и плюс (мол река с водоворотами) - но смотреть как рыбу по акве "носит" как то не хочется...
привлекают ценой (250 грн).

Звонил в зоомагазины, консультировался - получить уверенность в своем _правильном_ выборе неудалось.

Форумчане! Помогите вселить уверенность, что мой выбор правильный!
Посоветуйте, стоит ли экономить для такого аквариума при определении фильтра?

[StepanS]

Я за внешник. По сравнению с внутреним:
плюсы:
- проще и реже уход,
- фильтрация лучше внутреннего,
- увеличивается обьем аквариума,
- практически не занимает место внутри аквариума,
аквариум без фильтра внутри смотрится намного лучше.
- возможность подключения УФ.
минусы:
- стоимость
Насчет протекания внешнего вопрос спорный - при грамотном подключении, уходе, страховке в виде отверствия на заборном шланге
риск протекания минимален. Большинство внутренних имеют регулировку.

[Bozhkov]

Допис від BVV

Вот и отталкивался, что фильтры (внешн/внутр) чистят одинаково...
[

Не бывает такого, это элюзии

Берите фильтр по мощнее. Вопервых объем канистры больше (это лучше) во вторых запас мощьности будет. Если напор будет сильным, то краником всегда можно подрегулировать. Но чесно, на 120 л. даже 800-го может не хватить. Нужно брать из расчета 10 объемов в час.

[Dizel]

Допис від BVV

Спасибо за ответ. Критерии выбора обоснованы для форума... Просто не много найдется людей, которые скажут вот купил внутренний/внешний фильтр, а он не чистит... (как я не правильно поступил)... Как правило человек, что то купивший будет доказывать с пеной у рта - что это самое ТО!!!!! Сам такой... Вот и отталкивался, что фильтры (внешн/внутр) чистят одинаково...

Добавлено через 2 минуты


Хорошо, а какой Атман Вы мне посоветуете для аквы (120 л)?

Фильтр внешний Atman CF- 600
или
Фильтр внешний Atman CF- 800

Все познается на практике.В свое время я тоже просматривал на форуме какой выбрать фильтр.Остановился на внешнике,но каком.......Сказали бери чем больше тем лучше.Всегда есть запас и т.д. Купил для 200л аквариума тетра-1200.Хорошо прокачивает,нечего сказать.Но всю мощность никогда не делал.Краник всегда был перекрыт на больше чем половину.Зачем для травника сильный поток.Он не нужен.Я считаю для травки не важно сколько он перекачивает за один час воды.А важна биологическая и механическая часть фильтра. Так вот что хотел сказать я этим. Когда произошла проблема с фильтром,я заменил его на меньше в половину а точнее поставил Атман 600.По растениям было видно на вторую неделю.Листья эхинодоруса стали темнозеленого цвета,так же хорошо отреагировал анубиас.Меньше начал добавлять железа.Так что не всегда хорошо если много.Согласен.Если у вас стоит большой аквариум и рыб больше чем растений,тогда да,нужен мощный фильтр.

[Bozhkov]

У меня сейчас на 35 л. стоит Тетра ЕХ600, работает на всю, вода спокойно движется без всяких напоров и водоворотов. Гупики плавают ненапрягаясь, как в стоячей воде. И это при 20 объемах в час. Дело в том, что на фильтрах указуют производительность помпы без нагрузки. А в реалии, я мерял, у меня место 600 л/ч, около 300-350 л/ч.

[Dizel]

Думаю что все зависит от данного фильтра и фирмы конечно.

[ROSPIK]

120 литров -это чистой воды литров 80.темболее это травник нужна только мех чистка.бери внутреник и неломай голову все азотистые соединения будут заберать растения,как удобрения.проблему с шумом честично решает замена колпочка на подсосе ватой,проблема мути при промывке решается так-берешь целофановый кулек и надеваешь на работающий филтр он сразу присасывается к филтру,выключаешь филтр и дастаёшь.99 % мути остается в кульке.

Добавлено через 4 минуты
у меня в 150л стоит внутренин на 700 литров при поголовье 15 малави,прозрачность и покозатели воды отличные.

[QS.kiev.ua]

Я для себя решил - внешний фильтр в объемах от 100 литров для травников любых... акваель не так и дорого получается, зато плюсы на лицо.

[Bozhkov]

Допис від ROSPIK

темболее это травник нужна только мех чистка.

ох как вы ошибаетесь! Всеравно рыбы там будут, пусть и немного.

Допис від ROSPIK

у меня в 150л стоит внутренин на 700 литров при поголовье 15 малави,прозрачность и покозатели воды отличные.

Я больше чем уверен, пленка на поверхности воды у вас присуцтвует. А это прямой показатель НЕотличных показателей воды.

И рекомендовать внутрений фильтр можно только при крайней нехватки денежных средств.

[Severus]

У меня аквариум совсем молодой (2 недели), Ювель Рио 180, стоит внутренний фирменный фильтр. Пока аква в стадии становления, но я уже начитавшись инфы планирую в будущем прикупить внешник Атман СF1000. Что вы думаете по поводу этого внешника? и на мой объем достаточно вроде?
Меня тоже оЧЕНЬ тревожит вопрос о протекании, какие есть механизмы блокировки или что-то типа того??? Кто-то на форуме говорил про отверстие на заборной трубке- это КАК?

[Starcomputer]

В заборной трубке сверлишь отверстие на 2 см ниже уровня воды и 2 мм диаметром. Если уровень воды снизится до этого, фильтр хлебнет воздуха и перестанет качать. На время подмен воды отверстие нужно затыкать.

[Dizel]

Допис від ROSPIK

120 литров -это чистой воды литров 80.темболее это травник нужна только мех чистка.бери внутреник и неломай голову все азотистые соединения будут заберать растения,как удобрения.проблему с шумом честично решает замена колпочка на подсосе ватой,проблема мути при промывке решается так-берешь целофановый кулек и надеваешь на работающий филтр он сразу присасывается к филтру,выключаешь филтр и дастаёшь.99 % мути остается в кульке.

Добавлено через 4 минуты
у меня в 150л стоит внутренин на 700 литров при поголовье 15 малави,прозрачность и покозатели воды отличные.

хотел бы я увидеть как можно в травнике где и так нету места,брать кулек и поднимать его вместе с фильтром и водой.

[ROSPIK]

вы себе представляете при таком огромном потоке пузырьков плёнку на воде?советовать внешник на 80 литров это смешно единственый плюс эстетика.лудший биологический филтр на свете это растения.например роголистник.рартения поглащают всю цепочку аммяк,нитриты,нитраты.финансы тут не причём просто личный опыт и здравый смысл.

Добавлено через 4 минуты

Допис від Dizel

хотел бы я увидеть как можно в травнике где и так нету места,брать кулек и поднимать его вместе с фильтром и водой.

кулёчек.и в нем нет воды потому-что он присасывается к корпусу где на ходится губка.

[Max_82]

Допис від Starcomputer

В заборной трубке сверлишь отверстие на 2 см ниже уровня воды и 2 мм диаметром. Если уровень воды снизится до этого, фильтр хлебнет воздуха и перестанет качать. На время подмен воды отверстие нужно затыкать.

Вчера при подмене эксперементировал - нифига, качает сволочь всеравно. Думаю побольше отверстие может просверлить?

[fishhelp]

Допис від BVV

Я тоже думал АТМАН - но он идет пустой... А купить фильтрующий материл -по цене получится почти тот же Флювел... Говорят... Атман не ремонтопригоден... ????

А что, купить в тканях синтепон руки оборвуться?.Цена вопроса пять гривен.

[Starcomputer]

Допис від Max_82

Вчера при подмене эксперементировал - нифига, качает сволочь всеравно. Думаю побольше отверстие может просверлить?

Если фильтр мощный, то да. Энто нужно экспериментальным путем, тока не переборщить.
П.С. Ну понятно, 600 л , я то экспериментировал на своих 100

Добавлено через 4 минуты

Допис від fishhelp

А что, купить в тканях синтепон руки оборвуться?.Цена вопроса пять гривен.

Тем более, что я допустим со своей Тетры почти все выкинул, два отсека забиты синтапоном , один - керамикой.
fishhelp таки вербует себе понемногу сторонников