выбор: внутринний или внешний фильтр

[BVV]

Допис від Bozhkov

Странные критерии для выбора фильтра. Самый важный вопрос, это качество фильтрации и биофильтрации. У меня было 2 внутрених фильта, работающих на полную мощьность общей производительностью 20 объемов в час. Я год боролся с мутностью, пленкой на поверхносте и наличием амиака в воде. Плюс страшный шум и постоянные промывки. Пока не купил внешник. Щастью нет границ. Стоит тетра. Не слышно даже ночью (стоит в спальне в метре от кровати) При разборке ни капли на пол. Вода как слеза, про пленку забыл через две недели после установки. Да еще и работает паралельно как реатор СО2, пузырьки с трубочки во всасывающую трубку фильтра подаются.

Спасибо за ответ. Критерии выбора обоснованы для форума... Просто не много найдется людей, которые скажут вот купил внутренний/внешний фильтр, а он не чистит... (как я не правильно поступил)... Как правило человек, что то купивший будет доказывать с пеной у рта - что это самое ТО!!!!! Сам такой... Вот и отталкивался, что фильтры (внешн/внутр) чистят одинаково...

Добавлено через 2 минуты

Допис від Gertsen

Однозначно внешний, и с наполнителями не парся - как советовали выше - синтепона можно за 10грн. купить погонный метр, т.е. выйдет кусок 1м на 1,5м, нарежешь целую кучу прокладок, фирменные дорогие бионаполнители, тоже нах, купи в цветочном мелкий керамзит, хорошенько промой его, прокипяти, и будет зер гуд! У меня во внешнике Atman CF-1200 все так сделано - водичка как слеза

Хорошо, а какой Атман Вы мне посоветуете для аквы (120 л)?

Фильтр внешний Atman CF- 600
или
Фильтр внешний Atman CF- 800