Голосование МАРТ - Сторінка 2 - Аквафорум

Голосование МАРТ · 01.03.2009, 22:47

Никакого вступления не будет )))) но я вам скажу пока грузил успел в пару фото влюбиться ))))))

1 Danio http://s48.radikal.ru/i119/0903/df/fd223ce15b7c.jpg

2 notatyro Победитель http://s40.radikal.ru/i090/0903/ce/c4a299a66472.jpg

3 Bactrianhttp://s57.radikal.ru/i155/0903/78/f4783a416d37.jpg

4 VladOleg http://i006.radikal.ru/0903/f1/7dc1f59515f6.jpg

5 VladOleg http://i026.radikal.ru/0903/5e/2f46d7f7e05b.jpg

6 Игорь МД http://i007.radikal.ru/0903/60/e7869d82a099.jpg

7 Конфеткина http://s49.radikal.ru/i123/0903/28/27671a16459c.jpg

8 Конфеткина http://s59.radikal.ru/i163/0903/7f/4e885dd76319.jpg

9 костя http://i034.radikal.ru/0903/9e/0ebb8484a67f.jpg

10 Охват Марьянhttp://s46.radikal.ru/i112/0903/17/bfd840ff7d6c.jpg

11 симён горбункофф http://s51.radikal.ru/i132/0903/ff/6ab7c1ca1c0c.jpg

конфеткина · 02.03.2009, 01:11

борисфен, я просто присутствовала в момент операции и не более того!

Bahmut · 02.03.2009, 01:15

Цитата:

Допис від конфеткина

в каком месте на фото №8 просматривается злейший враг аквафото - фотошоп?

А какаду вроде под номером 7? Я уже так ошибался раньше, голосовал за соседа

конфеткина · 02.03.2009, 01:23

Цитата:

Допис від Bahmut

А какаду вроде под номером 7? Я уже так ошибался раньше, голосовал за соседа

Я увидела высказывание, что здесь большинство фото прошли художественную обработку. Фотография №8 оказалась среди них. Но я там никакой такой обработки не вижу. Вот хочется узнать, как же отличить обработанное фото от нетронутого.

Bahmut · 02.03.2009, 01:27

А при чём здесь 8?
Лидеры 2, 4, 5, 7- фотошопленые! Разве нет? Я о них говорил.

Цитата:

Допис від Bahmut

Ну лидеры все фотошопленные, это точно. На аналогичном международном фото-акваконкурсе вообще один фотошоп
Куда мир катится? Ну так красивей

конфеткина · 02.03.2009, 01:30

Bahmut, вы не говорили.

Цитата:

Допис від cherry

Имхо, натуральные здесь только первое и последнее фото, остальные художественно доработанные

Радион · 02.03.2009, 07:02

Проголосовал за Какаду!Очень красиво....

Fancy · 02.03.2009, 09:17

Вполне допустимая обработка фото , ИМХО. Голосовала за какаду, красавчик!!!
Лягушка тоже супер!

Что касается фотошопа, то мир куда-то таки катится

Посмотрите глянцевые журналы - это жизнь с другой планеты

А вот что удивляет...это как в век фотошопа суды принимают как доказательство вины фотографию?

В том числе, "Визира".

Олександр Я. · 02.03.2009, 09:43

Ну а мій вибір, на відміну від більшості, фото №10 - якісно, ніжно й природньо!

P.S. Ще дуже сподобався равлик, але перець і кавун тяжко поєднуються з акваріумною тематикою.

WildJar · 02.03.2009, 09:45

А мне улитка понравилась

Chezarino · 02.03.2009, 09:47

Цитата:

Допис від WildJar

А мне улитка понравилась

мне тоже этот натюрморт очень понравился

Godo · 02.03.2009, 09:50

Ни одна из фотографий не впечатлила (чего-то им всем не хватает, ИМХО). Проголосовал за №8.

helenel · 02.03.2009, 10:13

ИМХО, обработанные в редакторе фотографии-лидеры №2, №5,№7 хороши в качестве обоев/заставки на рабочий стол, страницы того же календаря. Мне лично ближе более естественные фото, пусть они и проигрывают в качестве. №1.

cherry · 02.03.2009, 10:59

конфеткина, у какаду дорисован не только фон, имхо, там доработаны первые лучи спинного плавника, смотрится нереально

, ну и нижние у хвоста.
У стурисомы на 8фото доработан фон-размыто, подтянуто по яркости-насыщенности и т.д.

, сорри, фото все красивые, а вы-лучшая!это искренне!

mir-on · 02.03.2009, 11:54

Пупырышные мурашки на десятом фото вне конкуренции!

конфеткина · 02.03.2009, 14:42

Цитата:

Допис від cherry

конфеткина, у какаду дорисован не только фон, имхо, там доработаны первые лучи спинного плавника, смотрится нереально

, ну и нижние у хвоста.

cherry, нет, лучи не дорисованы. Для сравнения можно зайти в мой альбом - там есть фото Какаду из этой серии съемок. Возможно, кажется все неестественным из-за этого черного фона. Но я подумала, чем иметь неудачный фон, лучше вообще пусть его не будет.