Голосование МАРТ - Аквафорум

конфеткина · 02.03.2009, 01:05

Позволю себе стать на защиту мальчика Какаду. Дорисовывать ему, к радости ли, или к сожалению, совершенно нечего - рыбка выросла вполне полноценным самцом

. Так что выражение "дорисованная какаду", имхо, не к месту. А вот фон действительно изменен на черный по некоторым причинам. Торжественно заявляю - внешний вид рыбки при этом не изменился

.
Хотелось бы еще знать, в каком месте на фото №8 просматривается злейший враг аквафото - фотошоп?

борисфен · 02.03.2009, 01:08

конфеткина, не палитесь. У нас же все секретно

.

конфеткина · 02.03.2009, 01:11

борисфен, я просто присутствовала в момент операции и не более того!

Bahmut · 02.03.2009, 01:15

Цитата:

Допис від конфеткина

в каком месте на фото №8 просматривается злейший враг аквафото - фотошоп?

А какаду вроде под номером 7? Я уже так ошибался раньше, голосовал за соседа

конфеткина · 02.03.2009, 01:23

Цитата:

Допис від Bahmut

А какаду вроде под номером 7? Я уже так ошибался раньше, голосовал за соседа

Я увидела высказывание, что здесь большинство фото прошли художественную обработку. Фотография №8 оказалась среди них. Но я там никакой такой обработки не вижу. Вот хочется узнать, как же отличить обработанное фото от нетронутого.

cherry · 02.03.2009, 10:59

конфеткина, у какаду дорисован не только фон, имхо, там доработаны первые лучи спинного плавника, смотрится нереально

, ну и нижние у хвоста.
У стурисомы на 8фото доработан фон-размыто, подтянуто по яркости-насыщенности и т.д.

, сорри, фото все красивые, а вы-лучшая!это искренне!

конфеткина · 02.03.2009, 14:42

Цитата:

Допис від cherry

конфеткина, у какаду дорисован не только фон, имхо, там доработаны первые лучи спинного плавника, смотрится нереально

, ну и нижние у хвоста.

cherry, нет, лучи не дорисованы. Для сравнения можно зайти в мой альбом - там есть фото Какаду из этой серии съемок. Возможно, кажется все неестественным из-за этого черного фона. Но я подумала, чем иметь неудачный фон, лучше вообще пусть его не будет.

**Serj** · 02.03.2009, 17:40

Цитата:

Допис від конфеткина

cherry, нет, лучи не дорисованы. Для сравнения можно зайти в мой альбом - там есть фото Какаду из этой серии съемок. Возможно, кажется все неестественным из-за этого черного фона. Но я подумала, чем иметь неудачный фон, лучше вообще пусть его не будет.

Мое мнение насчет приема - подмена фона.
Лично я против такого глобального вмешательства в кадр в конкурсе.
Я своих снимков достаточно много бракую именно из-за неудачного заднего плана. Вроде бы объект съемки неплохо получился, но композиция в целом испорчена какими-либо деталями.
Например, 12 фото из прошлого месяца. Убрав, заменив задний план можно было получить гораздо более выиграшный кадр. Но я не считаю вправе делать явный фотомонтаж. Поэтому был и выслан еще один снимок, 13-й, где, на мой взгляд, задний план удачнее.
Фотограф должен видеть композицию и ее строить или ловить момент, а не только акцентировать внимание на центральном персонаже, отдав остальное на откуп мастерству ретуширования, монтажа.

fail99 · 02.03.2009, 17:42

Цитата:

Допис від Serj

Лично я против такого глобального вмешательства в кадр в конкурсе.

Для этого нужно проголосовать за пересмотрение правил конкурса.

**Serj** · 02.03.2009, 18:14

Цитата:

Допис від fail99

Для этого нужно проголосовать за пересмотрение правил конкурса.

Верно, в правилах не оговорены разрешенные и запрещенные технические приемы.
Если у людей есть желание обсудить и внести изменения в правилах подготовки фото, то это можно сделать здесь http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=29397
Если же желания ужесточить требования не будет, значит людей на данном этапе устраивают существуюшие требования и правила.