 |
|
10.06.2009, 18:35
|
#1
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Сам свет греет все, на что светит.
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
|
cказали "Дякую" VAM за цей допис:
|
|
10.06.2009, 18:38
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від shon
и сколько кушает это чудо?
|
А как я должен угадать какой мощности светильник Вас интересует?
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
10.06.2009, 18:55
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.02.2009
Звідки Ви: Белая Церковь-Киев-Белая Церковь
Дописи: 2.394
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 844 раз(и) в 576 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від VAM
А как я должен угадать какой мощности светильник Вас интересует?
|
Вопрос таков.
1. есть аква. столб воды 1м. и коковой мощности нужен туда светильник?
2. а если столб воды 50см?
Я в это мделе новичек.
поэтому заранее мои извинения за глупые вопросы.
__________________  
|
|
|
10.06.2009, 18:58
|
#4
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Есть еще такие параметры как ширина, глубина, объем, равномерность, наличие растений и их потребростей.
Начните отсюда:
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=32118
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
10.06.2009, 19:02
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 13.02.2009
Звідки Ви: Белая Церковь-Киев-Белая Церковь
Дописи: 2.394
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 844 раз(и) в 576 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від VAM
|
ну чтож. пошел читать. 
__________________  
|
|
|
10.06.2009, 19:45
|
#6
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 129
сказав Дякую: 70
сказали Дякую 38 раз(и) в 30 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від VAM
|
Некоторые аквариумисты говорят , что МГ светит точечно, мол видны переходы и чтоб этого небыло мне прийдется ставить 3светильника. Неужели при моем метровом аквасе мне нужно аж 3 светильника?
ПРОШУ ПОДСКАЗАТЬ, СКОЛЬКО МНЕ НУЖНО БУДЕТ СТАВИТЬ СВЕТИЛЬНИКОВ.
|
|
|
15.06.2009, 11:18
|
#7
|
|
Херсонский клуб аквариумистов
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: Украина, Херсон
Дописи: 2.618
сказав Дякую: 599
сказали Дякую 1.777 раз(и) в 932 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від АКВАМАНЬЯК
Некоторые аквариумисты говорят , что МГ светит точечно, мол видны переходы и чтоб этого небыло мне прийдется ставить 3светильника. Неужели при моем метровом аквасе мне нужно аж 3 светильника?
ПРОШУ ПОДСКАЗАТЬ, СКОЛЬКО МНЕ НУЖНО БУДЕТ СТАВИТЬ СВЕТИЛЬНИКОВ.
|
Садитись на маршрутку, приежаете, выбирите себе растений, и посмотрите разные варианты светильников, их расположение,  если что в личку.А так в основном doctor верно излогает, а когда увидите пощупаете все станет на места.
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Шаман за це повідомлення:
|
|
15.06.2009, 19:27
|
#8
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.11.2008
Звідки Ви: г. Николаев
Дописи: 180
сказав Дякую: 17
сказали Дякую 53 раз(и) в 47 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Камрад Акваманьяк!
Соберетесь ехать к Шаману - дайте знать, хочу к Вам присоединиться.
З.Ы.
если, конечно, Шаман не возражает...
|
|
|
10.06.2009, 19:39
|
#9
|
|
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 09.11.2003
Звідки Ви: Львов-Киев, а теперь далеко...
Дописи: 2.205
сказав Дякую: 438
сказали Дякую 1.163 раз(и) в 499 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Да-да-да и не забудте кучу книг по химии перечитать и о питании растений пару форумов перелопатить)). Ну и сразу не забудте о водорослях. А вообще. Я давно перешел на МГ и назад не хочу. Несмотря на все недостатки. Что касаемо счетов за свет у меня получилось то же что с менее мощными лампами, но более длинным световым днём. Вот так то. И еще все великие знатоки промолчали - но как только закончится срок службы лампы -попрут водоросли. Но что бы это знать надо поменять 1-2 лампу
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику
__________________ 
|
|
|
10.06.2009, 19:49
|
#10
|
|
Живу я тут. Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 09.11.2003
Звідки Ви: Львов-Киев, а теперь далеко...
Дописи: 2.205
сказав Дякую: 438
сказали Дякую 1.163 раз(и) в 499 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
2 шт
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" doctor за цей допис:
|
|
10.06.2009, 21:07
|
#11
|
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 10.08.2007
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 219
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 154 раз(и) в 73 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
длина аквариума 1200мм лампы 150 ватт

__________________ 
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую all_himik за це повідомлення:
|
|
15.06.2009, 22:56
|
#12
|
|
Придивляюся
Реєстрація: 12.06.2008
Звідки Ви: н.каховка
Дописи: 39
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 13 раз(и) в 10 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
купил месяц назад два светильника мг по 70 ватт. позже добавил сан сан 1000 2 по 39 ватт. мг светят 6 часов с10.00 до 16.00 а светильник с 8.00 до 18.00 все получилось очень хорошо крышку убрал навсегда покровные стекла тоже. растения за месяц ну очень подросли так у меня раньше не росли аквариум 1100-600-450. со бродилка удо флорастим. реально увидел как водоросли начали чахнуть прихорошем росте растений.недели три как купил пару веток роголистника сейчас толщина слоя 10 см по всей поверхности аквы. наличие роголистника незнаю как правильно выразится какбы сглаживает этот яркий свет и на дне нет таких теней. кстати кому интересно светильники 70 вт греются не сильно за корпус можно держаться рукой. высота над водой у меня 20см. я доволен что поставил мг.
|
|
|
15.06.2009, 23:12
|
#13
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 20.04.2009
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 172
сказав Дякую: 42
сказали Дякую 75 раз(и) в 40 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від velichko71
купил месяц назад два светильника мг по 70 ватт. позже добавил сан сан 1000 2 по 39 ватт. мг светят 6 часов с10.00 до 16.00 а светильник с 8.00 до 18.00 все получилось очень хорошо крышку убрал навсегда покровные стекла тоже. растения за месяц ну очень подросли так у меня раньше не росли аквариум 1100-600-450. со бродилка удо флорастим. реально увидел как водоросли начали чахнуть прихорошем росте растений.недели три как купил пару веток роголистника сейчас толщина слоя 10 см по всей поверхности аквы. наличие роголистника незнаю как правильно выразится какбы сглаживает этот яркий свет и на дне нет таких теней. кстати кому интересно светильники 70 вт греются не сильно за корпус можно держаться рукой. высота над водой у меня 20см. я доволен что поставил мг.
|
А как Вы реализовали свое освещение ? (если можно фото) у меня тоже МГ хочу добавить люминисцентных, но если ставить на всю длинну аквариума (125см) то они будут перекрывать свет от МГ. А если ставить лампы длиной 60 см, которые не будет перекрывать МГ то их явно мало. Вот в раздумьях, может кто подскажет?
|
|
|
15.06.2009, 23:54
|
#14
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 129
сказав Дякую: 70
сказали Дякую 38 раз(и) в 30 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Сегодня видел (в живую) первый раз банку под МГ. Конечно растения прут хорошо, но вот внешний вид мне не понравился. Не в смысле что над аквой фонари висят(это даже очень нормально) а в смысле света. У этого чудака метровый аквариум (кстати как и у меня) висят 2 фонаря, высота их над аквой (на глаз) 60 - 70см, так вот, по центру какойто провал по свету (темновато, если сравнить с боками) и както сильно точечно (прямо видно яркие пятна в аквасе). Может у него фонари плохие или растояние маленькое , короче я пока в раздумиях. А к шаману обязательно заскачу, как только с делами справлюсь.
Востаннє редагував АКВАМАНЬЯК: 16.06.2009 о 00:24..
|
|
|
16.06.2009, 00:42
|
#15
|
|
Модератор. Любитель карликовых цихлид
Реєстрація: 27.06.2008
Звідки Ви: Киев. Голосеево
Дописи: 4.766
сказав Дякую: 2.243
сказали Дякую 4.472 раз(и) в 1.685 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від АКВАМАНЬЯК
висят 2 фонаря, высота их над аквой (на глаз) 60 - 70см, так вот, по центру какойто провал по свету (темновато, если сравнить с боками) и както сильно точечно (прямо видно яркие пятна в аквасе).
|
Пусть он повесит их на 5метров выше, так аквариум совсем теный будет 
Чтиайте форум. По МГ свету полно информации, в том числе и по растоянию подвеса над аквариумом
__________________
Если вы не учитесь на своих ошибках, нет смысла их делать.
С уважением Сергей т. 0679858519
[url]http://www.pomeran.net/index.htm[/url]
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" maxfortuna за цей допис:
|
|
 |
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 10:45.
|