И вновь о подаче удобрений.

[Бобик]

boba88, дык спать хочется
А утром продолжим, вопрос интересный, можно и обсудить
Было бы очень хорошо, если бы высказался народ, который готовит микро самостоятельно, а не юзает готовые комплексы.

[boba88]

Во во! Я тож за поспать. А завтра может и химики с теоретиками подтянутся!
З.Ы. Уже сегодня.

[Mykhaylo]

1. гораздо меньший вносимый (по сравнению с жидкой фракцией) объём.
2. элементарная подача необходимого количества (с помощью автокормушки, или подобного самодельного девайса)
3. неограниченный срок хранения смеси сухих реактивов, в том числе хелатов железа.
4. непосредственное приготовление раствора в момент попадания его в аквариум, что соответственно продлевает «срок жизни» некоторых соединений, «тех же хелатов»
5. Гораздо более удобная пересылка смеси удобрений, таких как макро и микро «а может того и другого в общей смеси», в сухом виде.

1. ИМНО количество несравнимо с обїемом аквариума, через края точно ничего не выльется

2. Соли, особенно во влажной среде, имеют обыкновение слеживаться, многие гигроскопичны. Есть вода - могут прореагировать. В каждую ячейку барабанного дозатора нужно делать свою навеску ибо равномерно распределить микро в макро для бункерной кормушки простым перемешиванием и рассыпать по ячейкам - нереально. На большие объемы проще сделать капельницу с эл-магн клапаном или без (теоретическое предположение ).
3. Только если реактивы в темноте, не в смеси, в сухом месте...
4.? это проверить нужно. Веществу кроме времени на распределение по объему (жидкое УДО) нужно еще и время на растворение. А тот же трилон при низких рН растворяется очень плохо.
5. Удобнее, за день-два ничего не случится с большинством смесей солей. Но опять же темнота, сухо...

[Serpentarius]

Совершенно согласна с уважаемыми и опытными Mykhaylo, Vadim Art и Бобиком.
1. Практика показывает, что совместное внесение макро и микро сопровождается выпадением в осадок нерастворимых солей. Это в жидкой форме. А в сухой - некоторые соли плохо растворяются даже в дистиллированной в воде, потому требуют или подогрева или предварительного изменения рН.
2. При хранении в негерметичной таре некоторые соли набирают влагу и слеживаются, как правильно отметил уважаемый Mykhaylo
3. Совершенно справедливое замечание сделал уважаемый Бобик. При таком способе внесения велика вероятность большого градиента концентраций удобрений, что может привести к локальным проблемам: в месте падения солей при слабой циркуляции воды вполне вероятны коллизии с передозировкой, а в более застойных зонах растения вовсе недополучат вносимого.
Хотя, каждый аквариум индивидуален.
4. Вот в плане транспортировки - наверное, эта идея имеет смысл.
Если есть желание экспериментировать - с Богом. Только потом не забудьте поделиться результатами.

[boba88]

Допис від Serpentarius

Если есть желание экспериментировать - с Богом. Только потом не забудьте поделиться результатами.

С макро экспериментирую неделю. Отличий не наблюдаю. Сухой смеси микро нет, поэтому приходиться лить жидкое. В ермолаевском рецепте микро, большинство использованных солей -кристаллогидраты (K2SO4(сульфат калия) – 7.45 г.
MgSO4*7(H2O) (сульфат магния семи водный, магнезия) – 16.4 г.
Fe2(SO4)3*9(Н2О) (сульфат железа трехвалентного девяти водный) – 1.45 г.
CuSO4*5(H2O) (сульфат меди пяти водный, медный купорос) – 0.1 г.
ZnSO4*7(H2O) (сульфат цинка семи водный) – 0.04 г.
H3BO3 (борная кислота) – 0.1 г.
(NH4)3MoO4 – (молибдат аммония, аммоний молибденовокислый) – 0.04 г.
EDTA – 2.5 г. ), поэтому волноваться о

Допис від Serpentarius

некоторые соли набирают влагу и слеживаются

не стоит.
А в остальном, результат можно получить исключительно опытным путём. Попробую заказать сухое микро, и пару- тройку недель добавлять вместо жидкого. Конечно, визуальное наблюдение за сосотоянием растений, является косвеным показателем эксперимента, но хим. анализы поведения микро при растворении непосредственно при внесении в аквариум, проводить негде, нечем, да и незачем- если трава будет чувствовать себя хорошо. Единственный минус - травнику всего две недели.

[Vadim Art]

boba88,
Вы и железо с марганцем в сухом виде сыпать собираетесь ?
Это пустая затея.

[boba88]

Допис від Vadim Art

Это пустая затея.

Не спорю, просто собираюсь выслушать разные мнения, а потом сделать выводы. И, кстати

Допис від Vadim Art

Вы и железо с марганцем в сухом виде сыпать собираетесь ?

почему, собственно?

[Vadim Art]

Допис від boba88

Не спорю, просто собираюсь выслушать разные мнения, а потом сделать выводы. И, кстати
почему, собственно?

потому, что железо (и марганец) в аквариуме быстро выпадут в нерастворимый осадок и станут недоступны для растений. Именно поэтому в аквариум вносят не железо, а хелат железа.

[boba88]

Но хелат железа продается и в сухом виде.

[Vadim Art]

Допис від boba88

Но хелат железа продается и в сухом виде.

Продаётся не хелат, а смесь железа и хелатора. Эту смесь растворяют в дистиллированной воде и получают хелат железа.
Скажу больше, сухая смесь, это продажный вариант. Если говорить о правильном приготовлении р-ра, то надо
-растворить Трилон Б (самый доступный из хелаторов),
-в уже готовый р-р внести железо.

[Mykhaylo]

Допис від Vadim Art

Продаётся не хелат, а смесь железа и хелатора.

Ну есть и готовые Fe-EDTA (E6760 Sigma Ethylenediaminetetraacetic acid ferric sodium salt, crystalline) и пр., но цена.