 |
|
08.09.2009, 22:49
|
|
Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать?
Живу я тут
Реєстрація: 08.09.2009
Звідки Ви: Винница
Дописи: 3.422
сказав Дякую: 1.039
сказали Дякую 1.309 раз(и) в 786 повідомленні

08.09.2009, 22:49
Рейтинг:
()
Всем доброго времени суток!
Есть возможность взять недорого внешний Eheim Professional.
Только вот появилась мысль - а оптимальное ли это решение? Дорогие ли расходники (по сравнению с другими)? Оптимально ли соотношение цена/качество? Где в Киеве можно, скажем, чинить? И как долго ремонт проходит?
Брать лучше с термофильтром или без? Разница во внешниках с термофильтром между 150 л. и 250 л. - около 300 грн. А без термофильтра на 150 л. - разница около 200 грн., на 250 л. - 500 с лишним. И вообще, может, взять без термофильтра, и просто еще купить автоматический подогреватель?
Хвалили еще внешники fluval. С ними как? Чьи расходники дешевле/лучше?
TetraTec, говорили, не супер.
Высказывайте свои мнения - буду благодарен.
Востаннє редагував pel: 08.09.2009 о 22:53..
Причина: Хорошая мысля приходит опосля :-)
|
Переглядів: 11969
|
10.09.2009, 20:08
|
#16
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: ПОЛТАВА (Kerch)
Дописи: 10.909
сказав Дякую: 8.274
сказали Дякую 9.368 раз(и) в 4.703 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Вот на лицо я думаю и еще одни критерий для внешника-периодичность в обслуживании.Понятно что многое зависит от корма,и колличества рыб,но всеже при выборе для своей аквы, я думаю нужно учитывать тот факт, сколько раз его вам придется разбирать, или раз в неделю (что согласитесь для 3-4ступенчатой канистры это немного геморно)или раз в месяц......-???
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________ 
|
|
|
10.09.2009, 20:14
|
#17
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Лучший фильтр- это как можно дешевле. Функцию они выполняют все только одну- мехочистку. А на оставшиеся деньги можно сьездить на выходные в Ялту например.
__________________ 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую fishhelp за це повідомлення:
|
|
10.09.2009, 20:17
|
#18
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: ПОЛТАВА (Kerch)
Дописи: 10.909
сказав Дякую: 8.274
сказали Дякую 9.368 раз(и) в 4.703 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
А на оставшиеся деньги можно сьездить на выходные в Ялту например.
|
-славо богу хоть на этот раз обошлись без пивасика  ...
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________ 
|
|
|
10.09.2009, 20:23
|
#19
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.02.2009
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 1.195
сказав Дякую: 779
сказали Дякую 369 раз(и) в 260 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від KOROBA
я думаю нужно учитывать тот факт, сколько раз его вам придется разбирать
|
если идет речь о качестве пластмассы то пока качественней и эластичнее чем у флявала 5 из того что есть на Украине я не встречал..
если имеете ввиду механически вытаскивания корзинок то я пока не встречал, чтоб они у кого то трескали или ломались или деформировались (даже у Тетры которую почему то с появление ЖБЛ все начали поносить)
Цитата:
Допис від KOROBA
или раз в неделю (что согласитесь для 3-4ступенчатой канистры это немного геморно)или раз в месяц......-???
|
частота разбора сказывается отрицательно только на резинка (которые надо смазывать хотябы наружным глицирином) и не стоит раскручивать постоянно краны это лишнее...
но есть положительный момент чистка ротора который не будет загрязняться, и не даст выработку в головке и тем самым не будет падать давление и не приведет к скорой замене ротора.
__________________
http://www.roleta-sale.com - Рулонные шторы, День-Ночь, по оптовым ценам по всей Украине.
__________________ 
|
|
|
10.09.2009, 21:09
|
#20
|
Донецкий клуб аквариумистов
Реєстрація: 25.02.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 827
сказав Дякую: 1.572
сказали Дякую 590 раз(и) в 295 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від KOROBA
-А у внешника какая периодичность в обслуживании?Спрашиваю серьезно,потому как еще дел с ними не имел,но все может быть.....
|
У професионала-2 усть индикатор загрязненности фильтра.Мне ни разу не удалось увидеть загрязнение хотя бы на половину.
__________________ 
|
|
|
10.09.2009, 21:13
|
#21
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.07.2009
Звідки Ви: Днипро
Дописи: 2.681
сказав Дякую: 1.223
сказали Дякую 2.789 раз(и) в 1.221 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Лучший фильтр- это как можно дешевле. Функцию они выполняют все только одну- мехочистку. А на оставшиеся деньги можно сьездить на выходные в Ялту например.
|
С таким подходом можно с пол-пути вернуться для того, чтобы на эти самые деньги сделать соседям ремонт.
По сути вопроса. Думаю, что оптимальный вариант подскажет кошелек и интернет. Огласите бюджет.
|
|
|
10.09.2009, 21:24
|
#22
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Ну да, только ни разу самый дешевый Атман у пары десятков клиентов не подводил.
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" fishhelp за цей допис:
|
|
10.09.2009, 21:30
|
#23
|
Живу я тут
Реєстрація: 23.07.2009
Звідки Ви: Днипро
Дописи: 2.681
сказав Дякую: 1.223
сказали Дякую 2.789 раз(и) в 1.221 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Вы ведь не сказали про Атман. Вы ведь говорили про самый дешевый. 
|
|
|
10.09.2009, 22:30
|
#24
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.04.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 553
сказав Дякую: 49
сказали Дякую 108 раз(и) в 73 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Самого лутшего и оптимального фильтра не существует!
|
|
|
10.09.2009, 22:49
|
#25
|
Registered User
Реєстрація: 01.04.2007
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 508
сказав Дякую: 28
сказали Дякую 141 раз(и) в 87 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Аквариум 450л (неполезного объема) обслуживает атман уф 2200 (брал по акционной цене и вышел порядка 550 грн с доставкой  ) вот уже более трех лет. Ниразу не наблюдал существенного падения напора воды. Чистил раз в пол года. Из наполнителей: стандартные мочалки (шли в комплекте), был некоторое время цеолит (непонравился - убрал), все секции забиты китайской керамикой за 15 грн упаковка (полностью забить все секции стоит не более 200грн). Если в понтах понту нет - лучше брать атман. Если некуда деньги выкинуть - брать эхайм.
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую SPRINTER за це повідомлення:
|
|
10.09.2009, 22:58
|
#26
|
Придивляюся
Реєстрація: 03.03.2008
Звідки Ви: киев
Дописи: 77
сказав Дякую: 13
сказали Дякую 50 раз(и) в 24 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Частота чистки напрямую зависит от плотности населения.
Уже полтора года стоит FX-5 в 450литрах, промываю фильтр раз в пол года, напор гут.
А что покупать да на что денег не жалко.....
Я брал просто мощный фильтр чтоб меньше в него лазить.
А по Флювал FX5 скажу, обслуживать просто как ведро с водой.
Так что каждый решает исходя из возможностей и потребностей.
|
|
|
cказали "Дякую" dze за цей допис:
|
|
10.09.2009, 23:01
|
#27
|
Registered User
Реєстрація: 01.04.2007
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 508
сказав Дякую: 28
сказали Дякую 141 раз(и) в 87 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
9 дисков (было больше  ) и 1 птерик 
|
|
|
10.09.2009, 23:14
|
#28
|
Живу я тут
Реєстрація: 02.06.2009
Звідки Ви: КИЕВ
Дописи: 168
сказав Дякую: 435
сказали Дякую 174 раз(и) в 64 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від SPRINTER
Аквариум 450л (неполезного объема) обслуживает атман уф 2200 (брал по акционной цене и вышел порядка 550 грн с доставкой  ) вот уже более трех лет. Ниразу не наблюдал существенного падения напора воды. Чистил раз в пол года. Из наполнителей: стандартные мочалки (шли в комплекте), был некоторое время цеолит (непонравился - убрал), все секции забиты китайской керамикой за 15 грн упаковка (полностью забить все секции стоит не более 200грн). Если в понтах понту нет - лучше брать атман. Если некуда деньги выкинуть - брать эхайм.
|
Очень правильно лучшей рабочей лошадки не найти.
Самый проверенный С-1200.Хотя использую ЖБЛ-1500
__________________
БЕЗ ЮМОРА ИНТЕЛЕКТ НЕВОЗМОЖЕН
|
|
|
11.09.2009, 00:23
|
#29
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.01.2009
Звідки Ви: ПОЛТАВА (Kerch)
Дописи: 10.909
сказав Дякую: 8.274
сказали Дякую 9.368 раз(и) в 4.703 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Misters
если идет речь о качестве пластмассы то пока....
|
-впринципе и это тоже,но все же больше я имел ввиду частоту обслуживания его за месяц -разборка промывка и тд,в плане удобства и комфорта хозяина.Тоесть одно дело если я раз в месяц его буду касаться как минимум, или до конца каждой недели еле дотягивать-что будет напрягать постоянно в свою очередь....
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________ 
|
|
|
11.09.2009, 06:34
|
#30
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Какой фирмы внешник лучше (оптимальней) выбрать? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Шалєний Летун
Вы ведь не сказали про Атман. Вы ведь говорили про самый дешевый. 
|
А самый дешевый и есть Атман. 
__________________ 
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:54.
|