Вода в Харькове - Сторінка 25 - Аквафорум

THERA130 · 22.01.2012, 21:09

Цитата:

Допис від dotsento

...В общем я о том же,но без привязки к аквариуму.Высокая температура и сода ускоряют процесс образования осадка(взвеси)

У меня некоторая специфика - живородка. Около 50 отсадников 10-20 литров. Малька сливаю в большие аквасы , эти по новой заливаю свежей водой и через 3-4 дня отсаживаю самку. Обычно заливаю горячую воду , тогда отстаивание 2 суток. Весной ,примерно полтора месяца - период когда вода идет с повышенной временной жесткостью. Одинаково , что из горячего крана , что из холодного. Через 2-3 дня стенки отсадников выглядят как бокал на фото. В течении 5 лет это повторяется из года в год и захватывает март месяц /плюс - минус/. В остальное время года все нормально. Если в этот период/отстаивания/ бросить растения , они покрываются коркой солей накипи , стекла как выше на фото бокала становятся непрозрачные. Просто многие этого не замечают , так как подменивают воду частями , или пользуются отстоянной.

Chaiinik · 22.01.2012, 21:14

THERA130, вот такое мнение вполне совпадает с моей интуицией

.
Меня в этом вопросе всегда смущал тот факт - все отчёты о эффективности от продавцов и производителей, и ни одного от независимых экспертиз.
По отсуствию девайса в установках обратного осмоса - тут для меня отсуствие "намагничивателей" - скорее довод в пользу этого девайса(уж эти то кровно заинтересованы, чтобы мы у них раз в год мембрану покупали.)
А вот тепловики и водоканал.. - не слыхал о их успехах в применении. А уж они то должны были быть первыми...

Tonis · 22.01.2012, 22:32

повышение показателей весной, может быть связано с изменением параметров водоподготовки. Водоканал борется с паводковыми водами. Это как предположение.
У меня история каждый день : утром в 6-30 включая кран я имею показания порядка 510-540 ppm, а к вечеру 460-480 ppm.

THERA130 · 22.01.2012, 22:46

Цитата:

Допис від Chaiinik

THERA130, вот такое мнение вполне совпадает с моей интуицией

.
Меня в этом вопросе всегда смущал тот факт - все отчёты о эффективности от продавцов и производителей, и ни одного от независимых экспертиз.
По отсуствию девайса в установках обратного осмоса - тут для меня отсуствие "намагничивателей" - скоее довод в пользу девайса(уж эти то кровно заинтересованы чтобы мы у них раз в год мембрану покупали.)
А вот тепловики и водоканал.. - не слыхал о их успехах в применении. А уж они то должны были быть первыми...

Приведенная сноска относится и опирается на используемую литературу 50-ти летней давности. Я с некоторым недоверием так-же отношусь к нашим тепловикам и водоканалам . Если в штатах в 30-е годы были стереосистемы , а у нас в 60-х висели картонные репродукторы , как в песне : " За то мы делаем ракеты и перекрыли Енисей , и даже в области балета - мы впереди планеты всей ". Весь мир клеил аквариумы селиконом , а мы были счастливы от каркаса из нержавейки. А на счет того - используют ли штатовские разводчики во Флориде электронные умягчители воды перед осмосом не знаю... Может им и не нужно их использовать , так как вода там мягкая и экология на уровне. Но я думаю если водичка там жесткая они у америкасов давно стоят , хоть фирменные злектронные умягчители стоят не дешевле чем мембраны с прибамбасами для осмоса. На счет "независимой зкспертизы" от продавцов , производителей , водоканала в нашем государстве у меня вызывает улыбку. Пока я знаю одно - если я покупаю прибор сделанный в штатах или в германии - он работает. Мне кажется сложно привести пример нерабочих или ненужных вещей произведенных в этих странах.

Chaiinik · 22.01.2012, 23:03

Цитата:

Допис від THERA130

фирменные злектронные умягчители

- ??? что Вы имеете в виду?
Исходя из Википедии, кроме диссертации Хертмута Янке, никаких других научных доказательств эффективности нет. Статья нашего "кандидата наук" - имхо не в счёт.
Имхо, похожая история - "структуризация" воды турмалином.

THERA130 · 23.01.2012, 10:02

Цитата:

Допис від Chaiinik

- ??? что Вы имеете в виду? .

На фото 1 , то что я имею в виду. Другое дело цена фото 2 . На барабане продаются относительно недорогие умягчители собранные нашими кооператорами разных модификаций в т.ч. и с "постоянными магнитами". На сколько они "работоспособны" у меня вопрос. Другими словами я хотел узнать пользовался ли кто нибудь из аквариумистов данным способом умягчения воды и его мнение /как практика/ . Я понимаю что фирменный , запатентованный прибор за 600 зеленых мало кто эксплуатирует.

Chaiinik · 23.01.2012, 10:43

THERA130, самому интересно. Почитал отзывы-переводы на тему Electronic descaler, HydroFLOW, - имхо, таки скорее - нет, чем да.

Оффтоп

Tonis · 23.01.2012, 11:11

Владельцы Calman
Мое отношение к этому скептическое. В конец 90-х-начало 2000-х был просто бум подобного рода устройств, особенно для топливных систем авто. Но сколько тестов и независимых и экспертных ни проводилось, результат не соответствовал заявленным или ухудшал характеристики.

Chaiinik · 23.01.2012, 11:25

Скрытый текст

Tonis · 23.01.2012, 11:46

Цитата:

Допис від Chaiinik

Скрытый текст

THERA130 · 23.01.2012, 15:48

Chaiinik, Ребята , я без всякого якова. У самого мысли недоверчивые к ноу-хау без отзывов практиков. Тем более такие бабки нереально , а за кота в мешке тем более. На Барабашова видел две модели "самопальных" в десяток раз дешевле фирменных 200-400гр. Но тоже доверия не внушает, хоть и расписывают продавцы их красиво.

Chaiinik · 28.01.2012, 18:38

Гм... Куликов, в книге "Водоподготовка. Справочник для профессионалов.", магнитную обработку воды рассматривает, как одну из возможных, достаточно широко используемую, и ... действенную.
Так что..... - кто знает, всё может быть.
Вообще, книжка прелюбопытная, для тех кому интересна вода. Рекомендую. Гугл вам в помощь

Но я всё-таки пока склоняюсь к применению умягчающего картриджа - это мне понятнее.

Xимик_UA · 28.01.2012, 18:46

Chaiinik, Рациональное зерно в этом есть - магнитная обработка, судя по публикациям в серьезных изданиях, действительно изменяет структуру накипи (впрочем, в тех же изданиях есть сомнения в достоверности результатов). Но и все - не больше. Потому умягчением это нельзя назвать даже с натяжкой.

qwertyan · 30.01.2012, 00:21

Цитата:

Допис від Yakov_Krepak

На днях возвращался из Волчанска заехал на известный родник (за Салтовом)
На выходных туда ездят очень много людей из Харькова за водой. Хотя расстояние не маленькое километров 30 будет.
Короче набрал я водички:
ТДС - 445 ррм
рН - 6,9
Нитраты около 100 мг на литр

Вроде бы далеко за городом, и все равно ничего хорошего такая вода не сулит.
Сказывается большое кол-во полей рядом, которые активно удобряются нитратными удобрениями.

В эту пятницу брал воду с источника. Сейчас увидел этот пост и решил проверить нитраты. У меня получилось между 10-20 мг/л.
Тест AQUAYERтест NO3.
У Вас осталась эта вода для более детальной проверки еще раз.

Yakov_Krepak · 30.01.2012, 09:53

Цитата:

Допис від qwertyan

В эту пятницу брал воду с источника. Сейчас увидел этот пост и решил проверить нитраты. У меня получилось между 10-20 мг/л.
Тест AQUAYERтест NO3.
У Вас осталась эта вода для более детальной проверки еще раз.

нет не осталось но скоро буду снова проезжать через Салтов.
Там два источника вы в каком набирали?
вода в тесте была темно темно красная.