А четверг - 17 мая 2007 года - очередное аквасобрание!

[lusenok]

Всем привет!
Вот стоило мне поотсутствовать один день и всё, прям революция!

Но в таком случае позвольте мне высказать и своё видение вопроса.
1. Тематические встречи - поддерживаю на все 100%
2. Избрание председателя - мысль хорошая, нужная. По крайней мере будет ответственный человек, сможем избавиться от элементарной неразберихи типа: а во сколько мы встречаемся? а где? а что за тема ? и т.д..
Как-то так сложилось что предложенные товарищи действительно активничают с самого начала движения. Но при этом наблюдается тенденция "коллективного творчества". Объясняю - не один раз мы сталкивались с тем, что в одиночку решения принять не могли, нужно было советоваться, находить "общий знаменатель".
Да и только один человек не сможет на 100% хорошо выпонять эту роль, так как ему придётся заниматься клубом в основном.
ПОЭТОМУ, предлагаю в качестве Председателя назначить сразу двоих клубчан. Они будут взаимозаменяемы, им самим будет легче ну и ещё масса преимуществ.
По поводу Галиного самоотвода - не принимается, тут ведь главное не опыт в аквариумистике, а организаторские способности, коммуникабельность и активность , Денис - как кандидат на должность тоже подходит
Темы собраний - выбирают председатели (ох, а слово "председатель" мне не очень нравится, лучше наверно пусть остаётся "Голова" )
А встреча на природе - это очень классная идея, вот уже можно и думать про неё! ("у меня есть мысль и я её думаю" (с) )
Вот собственно и мои пять копеек

[Galla]

Господа размышляющие!

ИМХО - мы слегка путаем понятия.

Председатель - лицо организации, авторитет в теме. К нему должно быть прежде всего уважение как к личности/специалисту. Его вердикты - по всеобщему согласию - финальны, он принимает решения в критические моменты. Он представляет Клуб на междугороднем/международном/междупланетном уровнях

А кроме этого - есть оргкомитет, который собственно: придумывает на основе коллективного творчества (у нас ведь Клуб по интересу, а не жестко субординированная организация) мероприятия, собирает людей, оповещает заинтересованных, согласовывает возможности присутствия людей, советуется в т.ч. и с Председателем, и сообщает ему финальные/значимо-промежуточные рез-ты. (ну, собственно, что мы с Люсей и делали раньше)
Это разные виды деятельности. И это - разные люди.

От орг-помощи, оргкомитета - не отказываюсь. Буду как и была. Но на Председателя - моя кандидатура не подходит. Даже на второго. Это - нонсенс! Категорически.

Я - за Дениса.
Но если Денису это критично - пусть говорит. Опять таки - мы же Любительский Клуб - к тому же - демократичный. Все должно быть в кайф. А если что-то кого-то напрягает и из-за этого ему захочется "уйти в подполье" - значит это что-то делать не будем.

Будем жить тогда просто с Оргкомитетом. Но при этом все называть своими словами. Для спец-событий бум назначать и.о.Председателя, как вариант.

[A_V_K]

прелседатель("голова") должен быть один человек иначе будет бардак
а вот идею с оргкомитет поддерживаю
возможно еще избрание председателя оргкомитета он же может быть замом председателя

[lusenok]

Тааак, чувствую что внесла путаницу - исправляюсь.
Когда я говорила о двух председателях/головах, то не имела в виду их именно как председателей, как раз предполагая что они будут выполнять функции оргкомитета. Просто по причинам некоторой невнимательности и лени подумать назвала их так как их уже называли. Ну уж простите - лето, мозги плавяться, после выходных тем более ...

В общем есть 2 предложения - тематическим встречам быть. Выбрать оргкомитет из двух человек.
Вопрос выборов председателя отложить на более позднее время ввиду того что в настоящий момент острой необходимости в нём у клуба нет, + намечается отпускной период и , как следствие, снижение любой активности.
Ну вот как-то так

[A_V_K]

а какой принцип определения темы встречи ?
или она будит просто (назначаться) утвеждатся оргкомитетом

[Galla]

Выбрать оргкомитет из двух человек

хи-хи... и кого бы это выбрать...

Вопрос выборов председателя отложить на более позднее время

добро. обсудим это попозже... ночью, как потемнеет...

А если серьезно - то совершенно согласна.
Т.е. мы с Люсей по-прежнему - оргкомитет (если нет других предложений/возражений).

Решения оргкомитет всегда принимал и будет принимать, обсуждая все шаги/мысли с клубчанами. Единоличности и/или вердиктов никогда не было и не будет. Однако финальные решения принимает он.

Наличие оргкомитета не отменяет активности других клубчан!

Про председателя бум говорить не раньше осени и/или возникновения потребности.

Про выбор темы: приглашаем в ветку.