ревёт компресор

[Арлекин]

Допис від Mykhaylo

Александр, разводить вторую тему про аммоний я тут не собираюсь. Что написал - проверял. Как - тоже.

Миша. я помню тему про аммоний, целью ее было узнать все досконально, из первоисточника от Крокодила для этого весь цирк я и развел. Спасибо за ответ, ваша теория нуждается в доработках. я использую компрессор суммируя производительность двух каналов, ИМХО. вероятно клапана на вашем коипрессоре не синхронизированные, поэтому и эффект соответственный. не буду больше вас утруждать физической греч. physike нагрузкой, это недоработка конструкторов.Рекомендую сменить производителя компрессора, что бы по результатам работы компрессора не принимались ошибочные выводы. ИМХО.

[Mykhaylo]

....

[Арлекин]

Допис від Mykhaylo

Синхронизированые они все ибо синхронизация - это сопротивление резинового подвеса и частота тока в сети. А вот ожидать равной мощности от каналов не приходится - это ж не космический объект. Ни в одном из моих компрессоров (Скалярий, АЭН, сейчас Resun, Champion, Atman) не было и нет одинаковой мощности в каналах. Хоть чуть-чуть, отличаются ибо двух одинаковых мембран, идеального крепления оных на подвесе, ровности крепления катушки внутри компрессора не бывает.
Потому ИМНО 2в1 будет меньше 1+1 и не нужно меня переубеждать

да зачем переубеждать, мне зарплату за это не начислят, я для себя, спасибо богу за два тех.вуза -жить помогают. еще раз спасибо богу, что я не биолог по диплому, здесь хоть открыты перспективы для самосовешенствования.

[Mykhaylo]

.....

[Арлекин]

.........

[Арлекин]

как вариант.

[slr]

Давно было интересно, сделал эксперемент для выяснения производительности спаренных выходов. Материалы и методы очень простые- манометр на 300мм/рс, банка 0.5л, трубка, и ведро с водой для измерения производительности(литры в минуту).
Компрессор имеет два важных параметра- выходное давление и выдаваемый обьем воздуха в еденицу времени.
Вот результаты:

out1 130.5mmh/1.765 l/m
out2 91.5mmh/1.43l/m
1+2 132.5mmh/3l/m

Выводы такие- явно видно что производительность суммируется а давление (почему то?) равно максимальному давлению выхода.

Попутно еще один экперемент сделал, компрессор у меня на балконе поэтому решил померять потери, получилось что что на 10м трубки(это учитывая всякие стыки к тому же) теряется 20мм/рс и 0.5 литра/мин производительности(видно щели есть )
Так что спаренные выходы- это хорошо

[Mykhaylo]

Еще бы интересно производительность под нагрузкой.

А давление ИМНО одинаковое ибо компрессор по сути работает каналами по очереди - одна камера сжимается, другая разжимается, т.е. толкает только один канал.

Заинтриговали таки
Вот мои данные (простой трехкратный промер)
Анализировалась скорость наполнения аэрлифтом банки в 1л
На макс скорости
1й - 34 сек
2й - 30 сек
оба - 23 сек
(заодно узнал, что производительность моего аэрлифта 120л/ч (высота подъема 50 в воде и 6 выше уровня))
Поскольку аэлрифт нельзя считать "правильной" нагрузкой ибо при переборе воздуха производительность его падает, померял на минимальной мощности
1й 54
2й 49
оба 36

Хотя падение можно объяснить сопротивлением в тройнике - для чистоты нужно такие же трубки было свтавить и при прямой работе

[slr]

А как раз и нет, он как устроен(мой)- Шобразный сердечник, две мембраны и два рычажка с магнитиком, так вот, в течении одного полупериода обе мембраны расходятся а при втором- сходятся(ну или наоборот ). Так что одновременно, если бы по очереди, то помоему значение давления было бы средним от двух. Но я не понимаю почему оно при таком режиме равно максимуму на одном из каналов(хоть и завышенному немного), по идее должна быть сумма давлений?
Под нагрузкой- можно просто банку опускать глубже в ведро, будет больше нагрузка(давление воды растет с глубиной), вообще интересно попробовать. Можно трубку пережать, тоже нагрузка, но это уже не то.

[Арлекин]

роста давления, или суммирования давления не будет, это не арифметика а физика, а производительность суммируется. Спасибо за эксперемент. для увеличения давления необходимо увеличить силу давления на мембрану.

[manulo]

Всё таки пойду против Арлекина ))
на второй канал надел мягкую трубку, та, что в комплекте в фильтров внутренним шла. Длина порядка 50 см, шум из-за ненагруженности второго канала исчез. Объёма воздуха с лихвой хватает и из одного канала, и даже регулятором ин зарезан.

Второй канал, тот который с трубкой, оч. удобно юзать для пылесоса, используя для соединения кусок от ампулки из гелевой ручки, который стационарно висит на трубке от пылесоса.

Имхо, ни физикой, ни тем паче естественными науками тут и не пахнет, замеров производительности не делал (хотя Вы меня убедили, руки зачесались промерять )) ), но это действительно удобно и тихо.

[Iwan]

Трубка амортизирует, т.е. при давлении немного растягивается, а потом сжимается. Плюс потери от длины трубопровода: трение газа о стенки. Величина относительно небольшая, о чем и промеры в п.34.
Можно просто сделать коробочку со звукопоглощающей поверхностью - идеи можно взять и акустиков (колонки звуковые) - есть в справочниках радиолюбителей достаточно много.

[Geka]

ПРИШОЛ ПЕСЕЦ КОМПРЕСОРУ ну и слава Богу Стоял он у меня выкл ниже уровня воды и набрался воды , а я не видя этого еговключил На днях отоварюсь новым и тихим

[Ослик Иа]

Что ж, проблема решилась.
К следующему компрессору рекомендую докупить обратный клапан.
Еще - не советую брать Resun 9901, у меня он довольно шумный.

[Geka]

Всё в жизни к счастью