Садовая земля в растительном аквариуме - Сторінка 3 - Аквафорум

ellu666 · 08.12.2007, 22:46

Прочитала очень интересную статью, или главу из книги, точно незнаю.
Как я из нее поняла, вода должна быть жесткой, для этого наверное можно использовать мел или купить специальный меловой камень в аквариумном магазине. Я правильно поняла? А вот с землей посложнее, надо со слабо-щелочной реакцией... Ну кислую землю я могу определить. Хвощ там растет, кислица, болота поблизости скорее всего... А как определить слабо-щелочную? Читала, что на украине ее много, а вот где я живу (в финляндии) встречается реже. Можно ли по ландшафту или растениям это узнать?

Вот эта статья, сдесь её и нашла, только точно не помню кто ее выложил:
http://aqua.web-box.ru/raznoe/sadova...nom-akvariume/

Vasnecov · 21.01.2008, 11:01

Да тут мало что можно советовать

Подход един - если у вас травник с насыщением СО2, мощным светом - то грунт должен быть кислый - кислоту компенсирует кислород из корневой системы

Если травник особо неразогнанный - то щелочной, дабы не допустить сильного закисания грунта. Далее - любая книжка по агрохимии грунтов вам в руки - смотрите содержание в торфе, разных землях и перегноях в-в, пересматриваете это для вашей травы/условий и сыпете. Толстый слой - под низ дреннаж. Тонкий - на стекло. Сверху не менее 3 см стандартного нейтрального грунта, не мешает уголек. Засаживать травой сразу весь аквариум целиком, т.е. трав изначально должно быть много, не менее 1/4 от объема травы быстрорастючка, первые дня 3 менять не менее половины воды в сутки, до конца недели дойти до 1/4 воды в сутки, Траву садить не ранее 5 дня после укладки грунта и заливки водой. Другие варианты - после того как пройдете такой. Вот и все рецепты, в виде руководства к размышлению.

brig · 21.01.2008, 11:34

Ну…
СО2 есть. Свет не ахти – 0,68 Вт/л. Земля (верхний слой лесной земли) использовалась со слабокислым Ph. Травы изначально – max 1/6, с приоритетом на быстрорастущие. Высадил на третий день. В течении первой недели подмены каждый день по 50%. Затем ориентировался по NH4, не допуская поднятия выше 0,25 мг/л. В течении месяца темпы подмен уменьшил до 1 раза в 4 дня по 30% от объема.

А назначение и функция дренажа?

Diego · 21.01.2008, 12:27

Цитата:

Допис від Vasnecov

Да тут мало что можно советовать

Подход един - если у вас травник с насыщением СО2, мощным светом - то грунт должен быть кислый - кислоту компенсирует кислород из корневой системы

Если травник особо неразогнанный - то щелочной, дабы не допустить сильного закисания грунта. Далее - любая книжка по агрохимии грунтов вам в руки - смотрите содержание в торфе, разных землях и перегноях в-в, пересматриваете это для вашей травы/условий и сыпете. Толстый слой - под низ дреннаж. Тонкий - на стекло. Сверху не менее 3 см стандартного нейтрального грунта, не мешает уголек. Засаживать травой сразу весь аквариум целиком, т.е. трав изначально должно быть много, не менее 1/4 от объема травы быстрорастючка, первые дня 3 менять не менее половины воды в сутки, до конца недели дойти до 1/4 воды в сутки, Траву садить не ранее 5 дня после укладки грунта и заливки водой. Другие варианты - после того как пройдете такой. Вот и все рецепты, в виде руководства к размышлению.

С подменами сам дошел... Правда, не такие объемы, а 10%, но осмоса. А вот от угля воздержался. Быстрорастючки было не четверть, а три четверти... ))) Давайте другие варианты, уже четвертый месяц полета.

Vasnecov · 21.01.2008, 15:44

Цитата:

Допис від brig

Ну…
Свет не ахти – 0,68 Вт/л. Земля (верхний слой лесной земли) использовалась со слабокислым Ph. Травы изначально – max 1/6, с приоритетом на быстрорастущие. Высадил на третий день. В течении первой недели подмены каждый день по 50%. Затем ориентировался по NH4, не допуская поднятия выше 0,25 мг/л. В течении месяца темпы подмен уменьшил до 1 раза в 4 дня по 30% от объема.

А назначение и функция дренажа?

Дренаж - исключительно для уменьшения формирования сероводорода - при большой толщине грунта будут начинаться процессы бескислородного гниения.
А света сделал бы больше.

Лесная земля - вообще редкая весчь

Почему - какой лес (порода), Какой "родной" грунт под подстилкой, его тип.. Может отличаться в разы хим состав.

Vasnecov · 21.01.2008, 15:47

Цитата:

Допис від Diego

С подменами сам дошел... Правда, не такие объемы, а 10%, но осмоса. А вот от угля воздержался. Быстрорастючки было не четверть, а три четверти... ))) Давайте другие варианты, уже четвертый месяц полета.

А зачем их давать? Из той схемы что я дал все и так все понятно и видно

Больше быстрорастючки и "жирных" эхов с нимфеями - больше выкушивается азота с фосфором и наоборот

Смотрите еще на микрики в почве, при желаниии.

brig · 21.01.2008, 15:52

С лесом у нас не так как у вас.) Начало тайги одним словом.

А лес смешанный, с преобладанием хвойных пород. Основная почва - суглинок.

Vasnecov · 21.01.2008, 15:58

Атлас почв Любая книжка по грунтам поможет понять что у вас. А если знаешь чего хочешь - можно намешать чего нужно. Торф правда иногда нужно на фосфор проверять - бывают у него непонятные скачки....

brig · 21.01.2008, 16:45

Если конкретно по моему случаю то...

В Удмуртии преобладают подзолистые разновидности почв. Они формировались в условиях хвойных лесов на бескарбонатных материнских породах, имеют кислую реакцию и нуждаются в известковании. К наиболее плодородным относятся серые и темно-серые лесные почвы. Их генезис протекал в экосистемах широколиственных и хвойно-широколиственных лесов на покровных суглинках и глинах и в условиях неглубокого залегания грунтовых вод.

Vasnecov · 21.01.2008, 16:56

2 brig Вам осталось совсем немного - найти в инете химсостав почвы.

Может еще и выжечь

brig · 24.01.2008, 09:54

Химический анализ почв найти оказалось сложнее. Тем не менее, есть следующие данные:

Обменная Ph=6,5
Гидролитичекая H=14 ммоль/100 г.
Фосфор – 210 мг/кг
Калий – 240 мг/кг
NO3=4 мг/кг
Железо – 1472,4 мг/кг
Гумус – 5,2%

Vasnecov · 25.01.2008, 10:50

ну а в чем проблема? Тут на сайте полно ссылко на пмдд

Сравниваете, думаете...

fishhelp · 25.01.2008, 17:50

Видимо гораздо эффективнее и беспроблемнее применять сапропели, биогумусы или тот же цеолит, зараженный удобрениями.

Vasnecov · 29.01.2008, 10:34

При использовании натуральных составляющих грунтов - от перегноя до сапропеля, основная проблема в том, что их состав меняется даже в пределах одного огорода/времени года данного слоя из навозной кучи, глубины, с которой мы взяли сапропель в данном водоеме и т.д., я уж молчу про разницу даже в десяток километров для места сбора составляющих Вашего грунта. То бишь, несмотря на все рецепты, и при учете того, что хим. анализы для многих достаточно дороги, всегда остается место для эксперимента. Без него с нат. составляющими просто никак. И я бы предостерег от использования биогумусов/покупных земельных смесей.

борисфен · 29.01.2008, 10:43

Цитата:

Допис від Vasnecov

И я бы предостерег от использования биогумусов/покупных земельных смесей.

Почему? Если состав например торф такой-эдакий, биогумус, цеолит, песок. Могут не все написать в составе? И насчет биогумуса: это имеется в виду вермикультура? Типа червей какой-то мерзостью кормят, в акву опасно кидать?

Diego · 29.01.2008, 10:47

торфы все разные, двух одинаковых не бывает.