помогите совсем начинающему. - Сторінка 3 - Аквафорум

segga · 19.07.2009, 00:44

также интерисует вопрос с ультрофиолетом.

malavik · 19.07.2009, 02:04

А зачем вам ультрафиалет , без него ни как ?
написано с мобильного устройства

morbid74 · 19.07.2009, 10:04

Цитата:

Допис від segga

Зарплата конечно чуть-чуть побольше. поэтому пригледел внешник Eheim 2213 или JBL cristal или Fluval 303 прошу поделится информацией по поводу этих фильтров.

бери Eheim или JBL,обе торговые марки хороши

stargezer · 19.07.2009, 18:48

Ультрофиолет для ленивых. В их чмсло вхожу и я.
Можно конечно и без него, при регулярной чистке аквы и не перекармливая рыб вполне спокойно можно обойтись и без него.
К сожалению мой рабочий график не позволяет делать уборку во время. Поэтому поставил УФО.
Мой совет из опыта если надумаете брать ультрофиолет, то не берите от SAN SAN. У него лампа работает очень не стабильно. Лучше бюджетный Атман или что-нибудь подороже. В результате качество работоспособности более дорогой лампы даст намного лучший результат, чем от SAN SAN.

**KSO** · 20.07.2009, 02:42

Цитата:

Допис від stargezer

особенно если на выходе поставить ультрофиолет?
Лично у меня на данный момент такая комплектация на каждом аквасе, доволен как слон....

stargezer, а Вас не смущает что у УФ есть и отрицательные моменты. Почитайте ЭТУ темку.
Мне кажется все же перед тем как давать советы нужно владеть вопросом.

Не сердитесь и не обижайтесь, я не со зла, все мы когда-то , чего-то не знали...

stargezer · 20.07.2009, 08:23

1. По поводу обид: я никогда не обижаюсь особенно на то, что человек высказал свое мнение. Просто мнений бывает столько сколько человек участвует в разговоре и они не обязательно должны совпадать...
2. По поводу темы: Вы утверждаете, что "при постоянно включенном стерилизаторе пропадает иммунитет у рыбы. Если УФ работает постоянно, то после его отключения рыба не выживет или постоянно будет болеть".
Я проверил данный факт на практике: Уже ранее писал в других темах о том, что взял УФ SAN SAN, который проработал непрерывно в течении четырех месяцев. При его работе конечно вода была намного прозрачней, но после 4-х месяцев лампа резко сгорела... Что бы Вы думали... Рыба прекрасно переносит загрязнения воды и нарушения периодичности чистки аквариума. При этом не болеет и имееет прекрасный аппетит. Причем этот эксперимент произошел в трех аквариумах одновременно (черт дернул купить такие девайсы по выгодной цене)
Так что Ваше мнение полностью разрушено практикой и, считаю, что является чито теоретическим вопросом. БЕЗ ОБИД.
3. Я еще раз указываю на тот факт, что БЕЗ УФ прожить вполне можно, но при нарушении периодичности чистки аквариума(что наблюдается у меня из-за нестабильного графика работы) возрастает вероятность болезни рыб, а УФ хоть и не полностью, но намного снижает вероятность заболевания рыбы, что является несомненным плюсом в его пользу.
По поводу убийства 99% полезных бактерий и нарушения баланса в акве не согласен хотябы потому, что УФ не убивает выборочно только полезные бактерии, а вредные оставляет в живых... Просто вопрос в месте или, если позволите, в методе установки УФ. Хотя и на эту тему моного мнений. Есть несколько топиков в разделе ВОДА.
Поэтому я не навязываю свое мнение ни кому просто высказываю свою почку зрения по данному вопросу, а правильное оно или нет будет решать каждый в отдельности.

**KSO** · 20.07.2009, 09:44

Возможно я несколько не правильно выразился и меня не так понимают... попробую разложить по пунктам.
1. Убивает имунитет- если быть более точным, то не убивает а ослабляет и вероятность вылечивания такой рыбы при попадании в организм серьезных болезнетворных бакттерий снижает вероятность удачного лечения. Даже частота заболевания рыбы от простейших увеличивается.
2. Если вы внимательно прочли статью приведенную мною в качестве довода, то должны были понять , что для правильной работы УФ на толщину зазора в токе воды нужно подобрать правильную по мощности помпу иначе УФ будет просто до лампочки и эфект от ее работы будет, ну не совсем 0-левой, но почти.
3. Что косаемо Сан-Сана, я очень сильно сомневаюсь, что в нем все эти пропорции соблюдены.

4. Еще раз по поводу имунитета... Если Вам все время давать пить кипяченую, а потом дать выпить из под крана, что произойдет в Вашем кишечнике и желудке...
Думаю растройство.

Так вот с рыбой так же и все по тому что вы долгое врем приучали свой желудочно кишечный тракт принемать стерильную воду и он перестал бороться потому что за ненадобностью уменьшилось количество полезных бактерий (не пропало полностью)но стало критично ниже.То есть снизился имунитет!
Ну вот гдето так.

mazapura · 21.07.2009, 00:02

Цитата:

Допис від KSO

То есть снизился имунитет!

Считаю, что вопросы иммуно-да/нет-диффицита -- из области догадок...
Моё мнение основывается на том факте, что иммунологов, наверное, уже и нет совсем...
А наши рассуждения основываются на не-доказанных/опровержимых статьях размещённых в сети, которые могут быть 50/50 достоверными...

ЗЫЖ Очень долго пил воду из чайника, и резко начал пить воду из-под крана - отрицательный результат отсутсвует...
Это не довод - просто желудок...
Говорят, что при правильной практике можно легко запивать селёдку молоком...

**KSO** · 21.07.2009, 00:15

Сережа, я не утверждаю что из правил не бывает исключений... Илья Муромец тоже 30 лет был парализованным инвалидом, за то потооом как дал всем бандюгам....

mazapura · 21.07.2009, 00:27

Да и я не о том...
Но исследования влияния наших "бытовых" приборов на жизнь бактерий нет нигде....
Тут постоянно натыкаюсь на темы, что био-фильтры совсем не био... и даже не вильтры вообще...

Исследования есть? -- нету, значит разговор о влиянии ламп - не предметен

как и цвет фона в акве...

Вот если бы сделать статистику - объём аквы, состав рыб, размер, возраст, характер питания, оборудование, порядок подмены воды, к-во заболеваний...

Секрет · 24.07.2009, 19:12

stargezer, Если хватает еды, то анцитрусы едят нормальный корм и не чистят дно и стенки

stargezer · 09.08.2009, 19:09

Цитата:

Допис від Секрет

stargezer, Если хватает еды, то анцитрусы едят нормальный корм и не чистят дно и стенки

Дак я не говорю о чистке стекол, а именно о чистке от остатков пищи...

stargezer · 09.08.2009, 19:17

Цитата:

Допис від mazapura

Да и я не о том...
Но исследования влияния наших "бытовых" приборов на жизнь бактерий нет нигде....
Тут постоянно натыкаюсь на темы, что био-фильтры совсем не био... и даже не вильтры вообще...

Исследования есть? -- нету, значит разговор о влиянии ламп - не предметен

как и цвет фона в акве...

Вот если бы сделать статистику - объём аквы, состав рыб, размер, возраст, характер питания, оборудование, порядок подмены воды, к-во заболеваний...

Согласен, но на это надо кому-то потратить уйму времени и сил, кроме этого , как Вы сами убедились, основываться чисто на разговорные факты не представляется возможным, лучше проводить эксперименты самому или с помощью ряда друзей, чтобы убеждаться в результате эксперимента воочию... Но на это, к сожалению, нет ни у кого ни сил не желания. Покрайне я так думаю.
Да и смысл в данном эксперименте я не вижу. Лично у меня есть только один факт, проверенный собственноручно (описан выше), и больше экспериментов я ставить не намерен.... Кризис