Результати опитування: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"?
|
Да, эти растения выросли успешно
|
  
|
52 |
96,30% |
Нет, эти растения выросли плохо.
|
  
|
2 |
3,70% |
 |
|
22.02.2010, 00:00
|
#1
|
Живу я тут
Реєстрація: 07.07.2009
Звідки Ви: Киев, Куреневка
Дописи: 1.575
сказав Дякую: 387
сказали Дякую 365 раз(и) в 255 повідомленні
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Mykhaylo, это без удо и СО2??? Да еще и 3 недели без подмен?
Рыбы там не жили эти 3 месяца?
|
|
|
22.02.2010, 07:43
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
В правом углу - хемиантус, я его вместо ричии держу для мелочи и креветок. Рыб тогда было 15 (мальни данио, неонов, кардиналов), сейчас больше 3х десятков. Все фото этого и других есть в профиле (сразу говорю красные и супер нежные у меня не живут (например погостемон рос 3 месяца и расстаял, пока я был в отпуске - даже корешков не осталось), хотя такие сорняки как глосса растут в киллишниках без проблем). Я растения содержу по принципу - что растет, то мое, что не растет - значит не их аквариум.
|
|
|
cказали "Дякую" Mykhaylo за цей допис:
|
|
22.02.2010, 13:39
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.06.2008
Звідки Ви: Крым,Евпатория
Дописи: 462
сказав Дякую: 496
сказали Дякую 278 раз(и) в 136 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Мой ответ "да" ,не хочу спорить и ничего обсуждать.
__________________ 
|
|
|
22.02.2010, 13:47
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 16.10.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 948
сказав Дякую: 67
сказали Дякую 531 раз(и) в 197 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
без со2 удо и даже без подмен.... аквариуму 3-4 мес.

__________________ 
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Aquagirl за це повідомлення:
|
|
23.02.2010, 17:28
|
#5
|
Растениевод
Реєстрація: 09.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 650
сказав Дякую: 199
сказали Дякую 921 раз(и) в 276 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Весьма трудно угомонить чувство ревности, но сами растения заставляют сказать : "Да!".
|
|
|
cказали "Дякую" Глеб за цей допис:
|
|
23.02.2010, 22:47
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.01.2010
Звідки Ви: Ялта
Дописи: 350
сказав Дякую: 360
сказали Дякую 739 раз(и) в 187 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
А опрос закрытый,я правельно поняла,нельза посмотреть,кто как проголосовал???
__________________
Диаптомус- чистый зверь
|
|
|
23.02.2010, 23:01
|
#7
|
Guest
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
конечшно да, просто некоторым растениям со2 и проч является необходимой нормой жизни.
|
|
|
25.03.2010, 19:20
|
#8
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 21.02.2009
Звідки Ви: Кривой рог Ц.городской р-н.
Дописи: 3.115
сказав Дякую: 3.517
сказали Дякую 6.195 раз(и) в 1.448 повідомленні
|
Re: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
-Вам нравиться Бентли?
-Нет,мне Москвичь нравится.
-Почему?
-Да Бентли дорогое....
__________________ 
|
|
|
25.03.2010, 20:04
|
#9
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Народ не надоело сравнивать круглое с квадратным?
Одним нравится стричь траву 2 раза в неделю, другим - нет.
Одни самовыражаются в аквариумистике, другие делают это в других областях.
Одни снимают на пленку, а другие на цифру
И т.д. ит.п.
И вся разница.
|
|
|
Ці 4 користувач(ів) сказали Дякую Mykhaylo за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 20:17
|
#10
|
Guest
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Народ не надоело сравнивать круглое с квадратным?
|
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят,сдесь же в теме доказывают обратное!!!!
|
|
|
25.03.2010, 20:24
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 09.10.2005
Звідки Ви: Киев
Дописи: 10.118
сказав Дякую: 11.373
сказали Дякую 9.053 раз(и) в 4.067 повідомленні
|
Відповідь: Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від илья222
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят,сдесь же в теме доказывают обратное!!!!
|
Вы видели все аквариумные растения в природе? Я нет. Потому для меня правильность - если листья равномерно окрашены, нет дыр, равные по размеру мутовки, нет обрастаний (а обрастания в природе - скорее норма, чем исключение)
Откуда такая уверенность в "правильности" той же глоссы в 5 рядов?
Скажем, земляника есть лесная, а есть культурная. какая из них правильная?
Востаннє редагував Mykhaylo: 25.03.2010 о 20:35..
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Mykhaylo за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 22:45
|
#12
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
Реєстрація: 30.11.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.653
сказав Дякую: 2.630
сказали Дякую 2.940 раз(и) в 1.102 повідомленні
|
Re: Відповідь: Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Скажем, земляника есть лесная, а есть культурная. какая из них правильная?
|
Обе!
__________________
Все не так уж плохо, все гораздо хуже.
__________________  
|
|
|
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Михаил Погребиский за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 21:40
|
#13
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від илья222
О том и речь,что круглое катят,а квадратное носят
|
Квадратное носили пока круглое колесо не выдумали)))
Просто нужно понимать, что здесь не уместно писать что-то подобное тому, что написано здесь.
Далеко не всегда отсутсвие газобалонной установки и удобрений- это признак бедности, якобы заставляющий хвалить свой "Москвич", потому что на иномарку хорошую нет денег. Такие сравнения выглядят в контексте нашего увлечения странно, и в какой то мере нелепо. Не все расценивают занятие аквариумом как вытяжку из известного анекдота:
Оффтоп
"Василий Иванович, мы сегодня логику проходили!
И что же такое логика, Петька?
Василий Иванович, это вот, смотри, если есть у тебя аквариум, значит у тебя есть квартира, где он стоит, значит есть хорошая работа, которая позволяет платить за квартиру и за увлечение, а раз есть хорошая работа, значит ты очень умный человек. Вот!
Ну и какая же тут логика, Петька?
А вот какая, Василий Иванович, у тебя нет аквариума- значит ты дурак."
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Hierophis за це повідомлення:
|
|
25.03.2010, 21:54
|
#14
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Реєстрація: 21.02.2009
Звідки Ви: Кривой рог Ц.городской р-н.
Дописи: 3.115
сказав Дякую: 3.517
сказали Дякую 6.195 раз(и) в 1.448 повідомленні
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Оффтоп
Ув.
Hierophis, я не вкоем случае не хотел приводить пример о бедности о богатстве....я привел пример о лукавстве и не правдивости.Если мне наравиться Бентли я бы сказал да нравится но я его иметь не могу так как дорого.И не нужно принимать мои слова как Вам выгодно,темболее доказывать во многих темах что подгнившие растения лутше выглядят здоровых это смешно....Вам не надоело???
__________________ 
|
|
|
25.03.2010, 22:02
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.12.2009
Звідки Ви: Южная Украина
Дописи: 1.560
сказав Дякую: 364
сказали Дякую 1.388 раз(и) в 577 повідомленні
|
Re: Відповідь: Можно ли считать данные растения "выращенными успешно"? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Ностальгия
Ув.
Hierophis, я не вкоем случае
|
Брр, но о лукавстве и неправедности приводят всетаки не совсем такие примеры.. Вернее совсем не такие!
Справедливости для я бы очень хотел увидеть конкретное сообщение где я писал, что мои растения выглядят лучше каких то других? А так же обьективные доказательства того, что они подгнившие, это меня исключительно с практической точки интересует, вдруг проавда, гниют 
__________________
Да будет степь, и медянки в ней! * К нам идет ВЕСНА!!! Наконец то!
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 15:03.
|