Еще раз о реакторах СО2.

[Гадёныш]

кто нибудь пользовался таким атомайзером? http://www.myaquarium.kiev.ua/protoc...ufan-1622.html

[Сачок]

Допис від Гадёныш

кто нибудь пользовался таким атомайзером? http://www.myaquarium.kiev.ua/protoc...ufan-1622.html

По-моему все подобные девайсы пылят. Лучше всего проточники как показано в топике. Единственное что хотелось бы усовершенствовать, так это закручивание входящего потока вокруг трубки. Так пузырьки меньше будут стремиться уйти вниз. Сам пользую Ista MaxMix. 1 пузырек в 3 секунды и 450 литров полностью обеспечены СО2. Одно огорчает пластик - кизяк, очень хрупкий. Работает на 5, но исполнение на 3-.

[KRustik]

Здравствуйте.
Давно никто не отписывался в данной теме.
Как обстоят дела с актуальным чертежом реактора?
Как, все-таки, лучше, ч.б. шары были внтури трубки или снаружи?
Подавать газ через иглу, распылитель или прямо в колбу из шланга?
Спасибо.

[kvint230209]

KRustik, без шаров все прекрасно работает. Если внутреннюю трубку ставить чуть большего диаметра не один пузырь не вылетит, растворяет все и без распылителя, ток воды должен быть как на чертеже.

[Gariman]

Допис від KRustik

Давно никто не отписывался в данной теме.

А чего писать?Новых самоделкиных нет.Вопросов нет.Один раз собрал,но по уму.Поэкпериментировал,настроил и забыл .У меня небольшая проблема была,когда поменял фильтр с 1000л.ч. на 4200 л.ч.

[KRustik]

Соберу - отпишусь.
Планирую использовать шарики.

[KRustik]

В чем она заключалась?
По теории с увеличением потока растворение должно улучшиться. Или не так?

[kvint230209]

KRustik, или не будет успевать растворятся, Gariman с этим наверное и столкнулся.

[Gariman]

Допис від kvint230209

KRustik, или не будет успевать растворятся, Gariman с этим наверное и столкнулся.

Именно с этим и столкнулся.У него высота рабочей части 19 см у АкваМедик 1000-25 см.