Внешний

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від Big Panda

Lesik22А теперь опишите свой отрицательный опыт и мотивируйте свою категоричность!Надеюсь я был тактичен?

да нет у него опыта работы с внешними фильтрами ни отрицательного ни положительного

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від Lesik22

1)Если для индивидуума, никогда и ни в чем нет авторитетов, то либо он гений, либо человек с диаметрально противоположными умственными способностями. Вы к какой категории себя причисляете?

2) Человек спросил о том, какой фильтр выбрать для акваса на 100 литров.И если бы я посоветовал ему внешник, то ни Вы, ни другой профессионал, не вспомнили бы о "отсутствии" у меня опыта и сказали хором: "Gut". А так как же, оказывается есть мнение отличное от Вашего, единственно правильного, не порядок! Давай пощипаем новичка, упрекнем что только вчера зарегился на форуме и аквас у него всего на 45 литров, и опыта вообще "0".Та шо ж Вы так убиваетесь по поводу отсутствия у меня опыта? Так ведь и убиться можно! Шоб Вам спалось спокойно- докладываю: я держал дискусов когда Вы еще в песочник писать ходили. Потом был большой перерыв длиной лет в 20. Естественно многое уже забылось, много появилось нового, но я не считаю зазорным учиться и приобретать знания. Спасибо, на форуме есть много людей у которых есть чему поучиться. Опыт дело наживное.
А вот чванство и высокомерие, заносчивость и нетерпимость к мнению отличному от собственного, извините, не лечится!

1. не важно кем я себя считаю. темболе мне всеравно кем считаете вы меня.
2. ладно это не совсем правда. меня просто задевает то что человек не имел с этим дела вообще (тут с внешним фильтром) и начинает что то писать . я понимаю так если есть свой опыт или хотябы ты видел своими злазами чужой это уже что то. но когда не имеешь по данному вопросу ничего толучше воздержись от коментариев особенно отрицательных. ладно проехали я ни вас ни кого обижать не собирался

[Ranger]

Коллеги, эта тема уже стала "мусорником".
Вы же видите, что человек спорит только ради самого спора, тупо оскорбляя при этом окружающих.

Оффтоп

Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».

Наиболее общий совет по обращению с троллями звучит так: «Пожалуйста, не кормите троллей». И хотя многие опытные участники считают этот совет почти бесполезным, поскольку в сообществе любого размера обязательно найдутся участники, которые будут реагировать на сообщения от тролля именно таким образом, как ожидает тролль, это не является оправданием, чтобы самому «кормить тролля», реагировать на его провокации или уделять ему внимание, которого он добивается. Отказ от кормления троллей и привлечения к ним внимания в действительности является единственным эффективным методом борьбы с троллингом. Если вы не будете подливать масла в огонь, ситуация, по крайней мере, не станет хуже. Если поведение тролля, не получающего ожидаемой «энергетической подпитки», в попытках всё же привлечь к себе внимание, становится явно деструктивным, нарушающим правила или вандальным, с ним можно справиться при помощи блокировки.

[Lesik22]

Послушайте, парнишка из Коростеня, вы меня уже не на шутку достали своим всезнайством и "опытом"офигенного спеца по аквариумным фильтрам! Я судостроитель с сорокалетним стажем работы. По долгу службы долгое время был связан с судовыми насосами, компрессорами, сосудами работающими под давлением и не вам, пареньку видевшему корабль только на картинке , судить о моих знаниях и опыте! А кем я вас считаю..., да никем!!!

[nickanya]

Lesik22, поспокойнее на поворотах, пожалуйста!!!

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від Lesik22

Послушайте, парнишка из Коростеня, вы меня уже не на шутку достали своим всезнайством и "опытом"офигенного спеца по аквариумным фильтрам! Я судостроитель с сорокалетним стажем работы. По долгу службы долгое время был связан с судовыми насосами, компрессорами, сосудами работающими под давлением и не вам, пареньку видевшему корабль только на картинке , судить о моих знаниях и опыте! А кем я вас считаю..., да никем!!!

без коментариев. я ж не знал что судостроительство это то что надо в аквариумистике. да и не знал что виденее корабля в живую настолько дает знаний и опыта в аквариумистике и частности в наружных фильтрах и тех процессах которые там протекают.так что приношу свои глубочайшие извинения

[UnSUB]

Постараюсь вернуть оппонентов из мерянья пипись... бр, знаниями, в мир подводный. Я такой же новичок-теоретик, имею 150 литров с 4 чужими квартирами под аквариумом. Страшновато, да. Но протечки можно предупредить мерами, обширно разжеванными на форуме.
Теперь о фильтрации. Сравниваю недолгий опыт JBL E900 и безымянного китайского фильтра. У обоих равная производительность, но:
Первое: площади фильтрации несоизмеримы. А гонимся мы за этим, независимо от крутизны наполнителей.
Второе, вытекающее из первого: скорости потоков. Даже для ста литров фильтр должен гнать минимум 300 литров в час. И если для внешних фильтров это небольшие цифры, то для внутреннего фильтра с его ограниченным размером такие объемы вытекают во что? Правильно - в высокую удельную скорость потока через фильтрующий материал. Соответственно биофильтрацию можно отмести так таковую, да и банальный уголёк для выведения лекарств (не дай бог) работать будет дюже хреново.
Есть желание продолжить диалог - с удовольствием.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від UnSUB

Постараюсь вернуть оппонентов из мерянья пипись... бр, знаниями, в мир подводный. Я такой же новичок-теоретик, имею 150 литров с 4 чужими квартирами под аквариумом. Страшновато, да. Но протечки можно предупредить мерами, обширно разжеванными на форуме.
Теперь о фильтрации. Сравниваю недолгий опыт JBL E900 и безымянного китайского фильтра. У обоих равная производительность, но:
Первое: площади фильтрации несоизмеримы. А гонимся мы за этим, независимо от крутизны наполнителей.
Второе, вытекающее из первого: скорости потоков. Даже для ста литров фильтр должен гнать минимум 300 литров в час. И если для внешних фильтров это небольшие цифры, то для внутреннего фильтра с его ограниченным размером такие объемы вытекают во что? Правильно - в высокую удельную скорость потока через фильтрующий материал. Соответственно биофильтрацию можно отмести так таковую, да и банальный уголёк для выведения лекарств (не дай бог) работать будет дюже хреново.
Есть желание продолжить диалог - с удовольствием.

вот это все аппоненту я и пытался обьяснить но толи он не хотел понимать толи.... не знаю. добавлю только что у меня не 150 литров а 450 и 6 квартир под низом

[Big Panda]

РЕАСЕ.Мы все правы.Каждому своё.Нет идеала

[vvsergik]

как по мне внутренний фильтр занимает место и требует скрыть его от взора.А при обслуживании лезть во внуть аквы.Если для Вас эти позиции не критичны то берите внутренний.Я для 120л взял MIDIKANI 800 внешний.