Конкурс "Биотопов отечественных водоемов-2017"

[-шут-]

))) Прикольно что наши работы до сих пор не забыты))) Работу с раками (которая заняла первое место) по просьбе товарища Алерона я описал в теме с конкурсом (и если мне не изменяет память он сам согласился что аквариум вполне жизнеспособен))), работа с щукой и окунями - был своего рода эксперимент (думаю все догадались что мелкие окуни и есть кормовая база для щуки) аквариум очень долго существовал и как написал Линк в нем было очень много изменений (как в плане декораций так и обитателей) все карты по этой банке раскрывать не буду так как буду участвовать и в этом конкурсе. И так самый скандальный аквариум с сомом))) Его оформляла моя жена (ее в принципе первое участие в подобного рода конкурсе), из - за кучи негатива в сторону данного аквариума, она напрочь отказалась отписываться по его созданию и дальнейшей эксплуатации, она ведь хотела просто показать красоту данной рыбы и места ее обитания, а все думают что все ради призов))) Пару слов про данный аквариум скажу от себя, сом был куплен у местных рыбаков на рынке, до фотосесии он жыл в аквариуме примерно месяц (он был весь потрепанный и в ранах, а как видно на фото он себя прекрасно чувствовал) после фотосесии также жил месяц (в месте с клариасом) но по причине недостаточного места в доме (идет ремонт) и подаренной другом рыбе (алунокранусы) пришлось данный аквариум спустить. Как то так))

[Aleron]

В прошлом конкурсе были выполнены все условия, иначе работу просто не допустили бы до участия - убога відмазка насправді... Всі конкурсні роботи відповідали вимогам конкурсу, інакше їх просто би не допустили. У вимогах не було пункту про мінімальну тривалість успішного утримання. І тут у вас усе в порядку, як і в мене.
Ви дотепер нічого не відписували на всі мої звернення, це виглядало підозріло.
За це пояснення дякую, питань до вас стало менше.
Але конкретно по ваших конкурсних, ви так і НЕ ВКАЗАЛИ ЖОДНИХ ТЕХНІЧНИХ ПАРАМЕТРІВ. Також, якщо акваріуми успішно жили після конкурсу, будьте ласкаві, надайте фото чи відео докази цього (якщо, звісно, хочете довести свою правоту).
Мене минулого року засудили, я не став ображатись, а просто довів це. Ваша дружина у відповідь на закономірні і логічні питання образилась, а це якось дивно. Свою правоту потрібно відстоювати, інакше з'являються підозри, що дискредитують перемогу. Ображати нікого тут я не хотів, просто ви дотепер замовчуєте елементарні і важливі деталі. Але, Бог з вами.

P.S.: я не товарищ

[L.I.N.K.]

Допис від Aleron

Також, якщо акваріуми успішно жили після конкурсу, будьте ласкаві, надайте фото чи відео докази цього (якщо, звісно, хочете довести свою правоту).

При всем желании не сможет, поскольку за неимением фотокамеры просил меня провести фотосессию конкурсных работ. Ни у кого и в мыслях не было что будет столько ажиотажа. Иначе сфотографировал бы и в анфас и в профиль и даже из под хвоста кота через отражение в люстре.

[-шут-]

Допис від Aleron

Ви дотепер нічого не відписували на всі мої звернення, це виглядало підозріло.

Вибачте мене звісно шановний, але ви мені (як і я вам) ніхто, і доводити чи спростовувати ваші нарікання я не маю бажання (любите сперечатись - шукайте когось іншого), якби огранізатори чи судді поставили такі вимоги я б звісно їх би надав...

Допис від Aleron

якщо акваріуми успішно жили після конкурсу, будьте ласкаві, надайте фото чи відео докази цього

а навіщо? щоб вас заспокоїти? як я написав вище я не збираюсь розкривати всі "карти" так як остання композиція буде приймати участь у конкурсі цього року

Допис від Aleron

Свою правоту потрібно відстоювати, інакше з'являються підозри, що дискредитують перемогу

дискретувать перемогу можуть лише судді, і я так і не зрозумів - яку правоту? Був конкурс, всі участники дотримались умов конкурсу, незалежні судді поставили оцінки (притом відмічу що суддійський склад був з людей більш досвідчених чим я з вами) вказали на помилки (як організаційні так і в плані оформлених робіт) що ще не так? Рухаймось далі, робимо висновки, та будем всі разом приносити естетичну насолоду від участі як собі так і оточуючим. І дам вам наперед невеличку пораду - ну зовсім негарно коли участник конкурсу під час проведення голосування ображає роботи інших участників, дочекайтесь фінальной теми - і висловлюйте свою думку. Якщо ще є якісь питання чи нарікання пишіть мені в приватні повідомлення - там спокійно і поспілкуємось, і не будемо засмічувати цю тему.

[олег1975]

Допис від -шут-

Рухаймось далі, робимо висновки, та будем всі разом приносити естетичну насолоду від участі як собі так і оточуючим.

[denis73]

-шут-, В лс написал//

[Игорь Колосан]

Шоб не було нарікань,цього року треба вводити нові правила участі.

[Aleron]

L.I.N.K., а, значить, і немає причини вірити в написане -шут-'ом.

[Игорь Колосан]

LINK , а не треба язвити,.".з під хвіста..", а треба заявнику було дати повний опис. А суддям більш ретельно дивитись. Треба Правила робити оновлені.

[Карача]

Читаю несколько дней,вроде как все высказались.
Теперь по существу.
1.Для картинки банки?
- Конечно ДА.На этом стоит 99% всех конкурсов.
2.Жизнеспособность.
-Опять же....Большинство крутых конкурсов во всем мире проводят в живую.
А это два,три дня и все - разборка.А картинка получена.
И практически во всех таких мероприятиях в критерии оценки присутствует жизнеспособность банки.
3.Время жизни конкурсного аквариума,ну это как карта ляжет и по желанию каждого участника.
Потому замечания приняты быть не могут.Кроме одного по описанию аквариума.Так читайте изменения в первом посту.
Это не тема обсуждение правил запланированного конкурса.Это УЖЕ САМ конкурс.
И поверьте мне правила обсуждались с некоторыми экспертами.Остальные с ними ознакомились и замечаний с их стороны не поступило.Ребята есть некий шаблон проведения таких конкурсов,который подстраивается под определенные условия исходя из специфики.
Думаю ответил на все вопросы.Спасибо что приняли участие в обсуждении.

[олег1975]

Где жизнеспособность (банки) с щукой?Где ее броски за добычей?Где возможность у окуня уйти?Запечатлен миг жизни биотопа-с этим согласен.Красивый миг,но не биотоп в аквариуме(данном).

[Enter]

На своей лекции в Киеве Хейко Блеер сказал, что битопный аквариум — это тот, в котором рыбы проявляют своё естественное поведение. По этому критерию можно судить, сответсвует ли аквариум среде их обитания. Этот момент пока не фигурирует в концепции битопности. Может быть, ввести в этом году?

[denis73]

Допис від Enter

На своей лекции в Киеве Хейко Блеер сказал, что битопный аквариум — это тот, в котором рыбы проявляют своё естественное поведение. По этому критерию можно судить, сответсвует ли аквариум среде их обитания. Этот момент пока не фигурирует в концепции битопности. Может быть, ввести в этом году?

Т.е.чтобы видео прилогалось?

[Biotope Aquarium]

Допис від Enter

На своей лекции в Киеве Хейко Блеер сказал, что битопный аквариум — это тот, в котором рыбы проявляют своё естественное поведение. По этому критерию можно судить, сответсвует ли аквариум среде их обитания. Этот момент пока не фигурирует в концепции битопности. Может быть, ввести в этом году?

Очень правильная мысль. Это важная составляющая критерия жизнеспособности. Но тут многое зависит от фото и видео. Моменты естественного поведения еще необходимо отобразить на фото и видео.

Приглашаю прочитать более полную чем на vitawater статью про биотопы.
http://biotope-aquarium.info/ru/stat...pnyj-akvarium/

+ совсем скоро презентую новые критерии оценки международного конкурса, которые каждый год оптимизируются, дабы получить максимально объективную оценку. Но тут ни раз очень правильно писали. Жизнеспособность превыше всего. Если её нет то и смысла в биотопности нет никакой.

[barvinok62]

Допис від Biotope Aquarium

Приглашаю прочитать более полную чем на vitawater статью про биотопы.
http://biotope-aquarium.info/ru/stat...pnyj-akvarium/

Прочитал,вроде внимательно.
Хочу остановиться на этом определении,цитата:
В Видовом* аквариуме создаются условия для существования конкретного вида рыб, без привязки к определённой местности или биотопу.

И в качестве примера, дано:

Например, аквариум с «чёрной водой», обилием веток и листьев для цихлиды Apistogramma agassizii.

Что здесь не так,почему это не биотоп,неужели из-за того что всего один вид рыбы?
Спасибо!