Модераторы

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Есть недостаток у создателей тем.Создатель темы может не справиться с заданием четких планов и границ темы.Или ,если ему это удается ,не способен контролировать процессы разногласий имея право на это, как СОЗДАТЕЛЬ. Именно такие темы ,созданные не напряжением мысли ,а убогой интуицией более всего подвержены атакам флуда. Сами же законно-флудовые темы не справляются при этом с оттоком лишней энергии из сугубо специальных,чисто аквариумных тем . Происходит так потому ,что люди высшими своими качествами стремятся к познанию и не найдя подобающей " огранки " темы, разочарованно бросаются во флуд надеясь получить хоть какую -то психическую компенсацию за неоправдавшиеся ожидания.Причем происходит это помимо воли и разума,а модераторы бедные страдают уже во второй волне разбушевавшихся страстей.В конечном итоге волнорез - Александр Бешлега расставляет разбросанные игрушки по местам. Его работа с форумом должна стать примером работы с темой для ее создателя.Авторитет - двигатель рекламы и прогресса.

[VIRILD]

Fiktion если б люди без "надзора" придерживались правил уже давно бы был бы коммунизм. Нужны люди которые будут контролировать что бы люди придерживались правил, всегда люди будут считать что один разок нарушить правила не грех, вот так потом и все нарушают.

[рафан]

Я отношусь к модераторам.................... ни хорошо ни плохо.

пусть делают то что должны делать.

модеры имеют место быть.

[VIRILD]

Модератор это Мент, кто ментов любит?! А никто (ну в других странах они и взятки не берут и ничего людям не подбрасывают и на совесть работу делают, но всеравно не недолюбливают) но не об этом разговор, небыло бы даже наших ментов на улицу не выходили бы, согласитесь, так что какая не какая но сила наводящая порядок.

[Lisenko]

Допис від virild

Модератор это Мент, кто ментов любит?!

ну вы и сравнилии еще разок. наоборот модераторы, это энтузиасты, такие же форумчане, как и все остальные, только со стажем.

[VIRILD]

Допис від Lisenko

ну вы и сравнилии еще разок. наоборот модераторы, это энтузиасты, такие же форумчане, как и все остальные, только со стажем.

Не правда хорошее сравнение. Модераторы смотрит за порядком, если его не придерживаться чистят и наказывают.

[iceSS]

Не модеры как врачи, многие к ним по разному относятся, но как приспичит, то все бегут к ним. Просто некоторые неизлечимы

[maxfortuna]

sergoff Читайте пост 19 повнимательней. Там есть ответ .

[Кокан]

Есть, измеряется в немецких красностях, желтостях и банах

[Кокан]

Я не могу. А другие спят.

[Cotick]

Я на этом форуме сравнительно недолго, но выскажу свое мнение.
Модерированием не доволен:
Флуд в темах – примеров масса.
Личная переписка в темах, этим страдают преимущественно новички.
У меня несколько раз одно и то же сообщение отправлялось дважды, менял текст сообщения на «просьба удалить. Повтор» Из четырех раз удалили только один.
Вот еще один пример темы, где автор неоднократно прилюдно обращался к модераторам с просьбой ее почистить:
«проект конкурса»
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=19743 Безрезультатно.

Считаю, что мы не имеем права критиковать работу модераторов, потому что они работают БЕСПЛАТНО.
P.S. а еще прилюдное обсуждение действий модератора запрещено правилами форума.

Из сложившейся ситуации для себя давно нашел выход: личное сообщение модератору раздела с вежливой просьбой удалить сообщения. Даю ссылку на тему и указываю номера сообщений, которые нужно удалить. Для того чтобы не было ошибок, рядом с номером указываю автора сообщения.
Модератор указывает названную мной причину удаления, или пишет «по просьбе автора темы». Правда автор темы «Анубиас»( http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=10593 )не я, а Глеб Михайлович, но это не принципиально, главное, что тема без мусора.
Многие обижаются на «блюстителей порядка» за то, что их сообщения сочли флудом и удалили, а при такой формулировке все претензии ко мне, а не к модератору.
Примеры: В гостях у Константина (Cotick): Фотографии коллекции анубиасов http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=20988
Эту темы по моей просьбе вычленили из другой: Одесский Староконный птичий рынок. Фотопутешествие. http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=22494
Всего один раз модератор не отреагировал на мою просьбу, после чего я попросил другого, в остальных случаях схема работала безотказно. Рекомендую.

Еще чтобы пользователи не обижались, что их флуд подчистили, замечательная практика разделять тему на две: основную и ее ответвление в разделе из четырех букв.

По поводу старых тем в разделе «Купля-продажа-обмен»: модераторы не знают, какая тема актуальна, а какая нет. У любого автора темы есть возможность закрыть свою тему в пункте «Опции темы». Если обычные пользователи будет ней пользоваться, то форум станет значительно чище.
IMHO, темы старше полу года в подразделах «куплю и обменяю» можно убить без разбора. А если человек предлагал продать живой товар, то возможно, позже у него еще появятся излишки потомства или растений.

По поводу повторяющихся тем от новичков и FAQ:
Замечательная тема от Serpentarius: Алгоритм действий новичка до первого крика ХЕЛП! на весь форум. http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=25456
Один молодой одессит в том году создал, сейчас заканчивает:
Наиболее распространенные заблуждения аквариумистов http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=17929
FAQ - наиболее часто задаваемые вопросы http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?p=223242

P.S. IMHO, эту тему закрывать не нужно, а почистить самое оно.

[Dizeli$t]

"Чисто не там где убирают, а там где не сорют!!!"
"Ой, и шо ми ото не сможем таки договориться?!"