На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Освещение > МГ освещение
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

МГ освещение Вопросы по МГ освещению.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 16.06.2009, 10:56   #46
Живу я тут.
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для doctor
 
Реєстрація: 09.11.2003
Звідки Ви: Львов-Киев, а теперь далеко...
Дописи: 2.205
сказав Дякую: 438
сказали Дякую 1.163 раз(и) в 499 повідомленні
Надіслати повідомлення для doctor на AIM Надіслати повідомлення для doctor на Yahoo Надіслати повідомлення для doctor на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Мы про приятность глазу или качество выращиваемой травы?
Когда то была очень интересная статья на сайте Юдакова- у меня есть она в электронном виде на эту тему. Я согласен что при интенсивном свете - спектр уходит на второй план.
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику


__________________

doctor поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 11:00   #47
Живу я тут.
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для doctor
 
Реєстрація: 09.11.2003
Звідки Ви: Львов-Киев, а теперь далеко...
Дописи: 2.205
сказав Дякую: 438
сказали Дякую 1.163 раз(и) в 499 повідомленні
Надіслати повідомлення для doctor на AIM Надіслати повідомлення для doctor на Yahoo Надіслати повідомлення для doctor на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Если надо перешлю статью
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику


__________________

doctor поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 11:04   #48
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від doctor Переглянути допис
ы про приятность глазу или потребности травы. Некогда на сайте Юдакова была статья Смирнова на эту тему. Со временем я полностью с ней согласился.ась у меня в электронном виде.

Я об общем впечатлении от аквариума.
Лично у меня цели выращивать траву нет. У меня цель - иметь окно в другой мир дома (можно и так выразиться).

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 11:08   #49
Живу я тут.
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для doctor
 
Реєстрація: 09.11.2003
Звідки Ви: Львов-Киев, а теперь далеко...
Дописи: 2.205
сказав Дякую: 438
сказали Дякую 1.163 раз(и) в 499 повідомленні
Надіслати повідомлення для doctor на AIM Надіслати повідомлення для doctor на Yahoo Надіслати повідомлення для doctor на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Тогда вряд ли стоит заморачиваться с МГ -скорее это свет для травы, который за собой тащит немало обязательств и хлопот по питанию травы.
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику


__________________

doctor поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" doctor за цей допис:
Bozhkov (16.06.2009)
Старий 16.06.2009, 13:02   #50
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від doctor Переглянути допис
Тогда вряд ли стоит заморачиваться с МГ -скорее это свет для травы, который за собой тащит немало обязательств и хлопот по питанию травы.
Скорее - это идеальный свет для морского аквариума. А для травы могу поспорить.

Я не могу сказать, что у меня в аквариуме трава плохо себя чувствует.

Тема была о недостатках МГ освещения, поэтому как один из был указан спектр, чтобы люди заранее понимали, что такой вопрос есть. И все.

А по поводу, что для травы лучше МГ, Т5, Т8 или светодиоды - тема пространная. Все хорошо, но со своими оговорками.

Сам использую и МГ и Т5 и Т8. До светодиодов руки не дошли.

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 13:04   #51
Живу я тут
  
 
Аватар для kramar
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.126
сказав Дякую: 401
сказали Дякую 368 раз(и) в 193 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

а что уже светодиодами траву светят? я думал они для лунного света в морских. ухх приколы )))

kramar поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 13:09   #52
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від kramar Переглянути допис
а что уже светодиодами траву светят? я думал они для лунного света в морских. ухх приколы )))
Светодиодами уже и улицу освещают. Не говоря уже об автомобилях. Ксенон отдыхает в принципе.

В контексте так называемого кризиса, очень актуальное направление. Америкосы рулят. Китай не успевает.

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 15:20   #53
Живу я тут
  
 
Аватар для kramar
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.126
сказав Дякую: 401
сказали Дякую 368 раз(и) в 193 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

у вас есть более подробная информация про светодиоды в плане основного источника освещения в аквариуме?

kramar поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 15:30   #54
Модератор. Любитель карликовых цихлид
  
 
Аватар для maxfortuna
 
Реєстрація: 27.06.2008
Звідки Ви: Киев. Голосеево
Дописи: 4.766
сказав Дякую: 2.243
сказали Дякую 4.472 раз(и) в 1.685 повідомленні
Надіслати повідомлення для maxfortuna на ICQ
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
дает неприятный для глаз желтый свет. Разве не так?
о вкусах не спорят
__________________
Если вы не учитесь на своих ошибках, нет смысла их делать.
С уважением Сергей т. 0679858519
[url]http://www.pomeran.net/index.htm[/url]


__________________

maxfortuna поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 15:48   #55
Живу я тут
  
 
Аватар для BЛАДИМИP
 
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на ICQ Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Светодиоды может это и хорошо....
Но вот солнечных бликов по всей комнате, как МГ, они не дают.
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]

BЛАДИМИP поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" BЛАДИМИP за цей допис:
PavelZverev (16.06.2009)
Старий 16.06.2009, 15:59   #56
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Аватар для Ностальгия
 
Реєстрація: 21.02.2009
Звідки Ви: Кривой рог Ц.городской р-н.
Дописи: 3.115
сказав Дякую: 3.517
сказали Дякую 6.195 раз(и) в 1.448 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ностальгия на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Подскажите кто какие МГ лампы применяет...есть ли бюджетный качественный вариант???


__________________

Ностальгия поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 16:01   #57
Живу я тут. Мохоманьяк
  
 
Реєстрація: 10.08.2007
Звідки Ви: Санкт-Петербург
Дописи: 219
сказав Дякую: 99
сказали Дякую 154 раз(и) в 73 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
МГ в чистом виде 4100К дает неприятный для глаз желтый свет
Достаточно взять лампочку спектром по "горячее" (5000К 6000К 10000К) и понятие "неприятный для глаз желтый свет" исчезнет из вашего лексикона


__________________

all_himik поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 18:09   #58
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від all_himik Переглянути допис
Достаточно взять лампочку спектром по "горячее" (5000К 6000К 10000К) и понятие "неприятный для глаз желтый свет" исчезнет из вашего лексикона
Разница в цене между 4100 и "погарячее" (вообще-то похолоднее) где-то в 5-10 раз. А так no problem. И все-равно свет будет хуже, чем от Т5. А чтобы цветопередача была лучше - надо использовать не HQI, а лампы для специального применения (сценические и т.д.), но цены там уже на сотни баксов только за лампу, а срок службы - 2-3 тыс часов.

Если Де Люкс 4100 стоит максимум 10 дол, то Sylvania AquaArc - min $65.


Востаннє редагував PavelZverev: 16.06.2009 о 18:15..
PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 18:16   #59
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від kramar Переглянути допис
у вас есть более подробная информация про светодиоды в плане основного источника освещения в аквариуме?
На форуме обсуждается, если я не ошибаюсь.
Вот, например: http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=38715

Светодиоды - это наше недалекое будущее. Пока оснвной минус - соотношение цена/ Лм, но это не может длиться долго. Цену сейчас задают американские производители. Китай не может перебить качеством (у них оно отвратное).

Уточню сразу, речь идет о так называемых супермощных светодиодах (мин 1 Вт/шт, а так и 5 и 10 Вт/шт) с линзами или без. Ну очень динамично развивается этот рынок. Так что скоро все энергосберегалки и т.д. будут отдыхать.


Востаннє редагував PavelZverev: 16.06.2009 о 18:32..
PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 16.06.2009, 18:35   #60
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Bactrian Переглянути допис
Светодиоды может это и хорошо....
Но вот солнечных бликов по всей комнате, как МГ, они не дают.

Это СУЩЕСТВЕННЫЙ ПЛЮС (без шуток) МГ, который лично для меня перекрывает все минусы. Ощущение как в ясный июньский день на берегу реки, когда уже не клюет и просто смотришь как резвятся голавли...

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" PavelZverev за цей допис:
VAM (16.06.2009)


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:16.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts