 |
|
01.04.2010, 13:56
|
|
Бражка делов натворила, помогите!!!
Живу я тут
Реєстрація: 04.06.2009
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 2.138
сказав Дякую: 1.216
сказали Дякую 633 раз(и) в 452 повідомленні

01.04.2010, 13:56
Рейтинг:
()
Здравствуйте, СО2 из бражки за 2 недели сильно повлиял на параметры воды(( Убирать бражку не хоца - растючке нравится. Подскажите, плз, как скорректировать параметры так чтобы без сильных скачков. В гидрохимии я не сильна, если можно - попроще, без формул)) Уже выварила весь имеющийся ракушняк, но не засовывала в акву...
Сильно повышать жесткость не хочу (есть обитатели, которым выше Gh 15 нельзя), а вот Ph надо поднять, хотя бы до 7 (сейчас моллюски загибаются  )
Исходные данные:
Аква 300л, света 5*30Вт фитолампы, удо только под корень, обитателей не много и не мало, растючки прилично.
Вода из крана Gh 10-11 Ph 7,5-8
Раньше в акве было стабильно Gh 15 Ph около 8
Теперь Gh 7-8 Ph 6-6,5
тесты капельные, но приблизительно верно. Из крана значения точные - мои измерения совпали с измерениями приборов (ну только те более точные Gh 10,5 Ph 7,7).
Хээлп!!!
__________________
Женская логика сокрушает мужскую психику.
|
Переглядів: 6000
|
02.04.2010, 11:56
|
#46
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від altum72
а вот если трилоном делать,то все будет гуд
|
Не факт. Если "сломать" буфер кислотой, так же как и в тесте перехода не будет.
|
|
|
02.04.2010, 12:03
|
#47
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Xимик_UA, допустим я в 200 осмоса (gh- 0,23, ph-7,0) добавлю кислоты ортофосфорной чтобы ph снизился до 6,4.
что тогда будет с gh?
возмем так же и продутый бидистилят.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
02.04.2010, 12:04
|
#48
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Xимик_UA
Не факт. Если "сломать" буфер кислотой, так же как и в тесте перехода не будет.
|
а для чего тогда аммиачный буфер?
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
02.04.2010, 12:12
|
#49
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
altum72,
Все правильно.
Я о том, что если влить немеряно кислоты, как Starcomputer, сделал для теста, то она просто "перебьет" буфер и индикатор перестанет работать.
Но опять же - это экстрим - такой воды не бывает.
|
|
|
02.04.2010, 12:17
|
#50
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Xимик_UA, ааа...
понял.
т.е в реальности воды с такими параметрами для гидробионтов не существует,т.е чтобы реактивы перебили друг друга и было безопасно для аквариума.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
02.04.2010, 12:23
|
#51
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Xимик_UA
altum72,
Все правильно.
Я о том, что если влить немеряно кислоты, как Starcomputer, сделал для теста, то она просто "перебьет" буфер и индикатор перестанет работать.
Но опять же - это экстрим - такой воды не бывает.
|
дык тогда однозначно тесты фффтопку!
у Сереги ph 4,5 показывал по тесту,а gh прыгнул.
а ph 4,5 еще не критично.а перебить аммиачный буфер и при этом ph 4,5...такое возможно?
значит врет тот или другой тест.
хотя они оба далеки от совершенства)))
для примера.на 200л осмоса я добавил 1мл чистой кислоты.....капец)))
я еще электроды не всунул в эту воду,а у прибора стрелка начала падать ниже 2х)))))
при тетровании общая осталась на месте.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
02.04.2010, 12:25
|
#52
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
altum72,
В случае с тестом - пару мл аммиачного буфера перед тестированием закисленной воды тоже ситуацию бы поменяли.
|
|
|
02.04.2010, 12:30
|
#53
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від altum72
дык тогда однозначно тесты фффтопку!
|
Не все.
Прошу не считать рекламой, но
тесты практически ничем не отличаются от титрования Трилоном - просто "микровариант" - точность, понятно чуть ниже, но только за счет малых количеств.
|
|
|
02.04.2010, 12:35
|
#54
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
но при измерении трилоном однозначно добавляют буфер для того чтобы кислота не влияла на ход анализа.
в данный момент мы обсуждаем аквариумную гидрохимию,т.е то,что пригодно для жизни гидробионтов.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
02.04.2010, 12:38
|
#55
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Xимик_UA
Прошу не считать рекламой, но
тесты практически ничем не отличаются от титрования Трилоном - прос
|
полностью согласен. 
есть небольшие погрешности,но это не играет никакой конструктивной и глобальной роли.  (у нас не ракетостроение),данные тесты при мне лично испытывали в хим.лаборатории экспертного центра.они показывают отличные результаты.ИМХО это самый лучший бюджетный вариант для аквариумиста(не сочтите за рекламу).
вышенаписанное я имел в виду к тестам от Серы,тетры идр.
а тест на ph - ИМХО вообще выкинутые деньги.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
02.04.2010, 12:40
|
#56
|
Живу я тут
Реєстрація: 19.05.2009
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 2.231
сказав Дякую: 1.529
сказали Дякую 1.731 раз(и) в 980 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
altum72,
в той ссылке, что я дал - и есть все отдельно - буфер, Трилон, индикатор и стандарт жесткости.
В капельных типа "все в одном флаконе" буфер добавляется постепенно - это не очень хорошо, особенно для очень мягкой и кислой воды.
Тесты на рН - еще не самый большой развод - плюс-минус 0,5 при хорошем зрении намерять можно.
Вот нитриты/нитраты/аммиак - это же вообще тесты типа есть/нет/может быть.
Востаннє редагував Xимик_UA: 02.04.2010 о 12:46..
Причина: Добавил
|
|
|
02.04.2010, 12:44
|
#57
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Xимик_UA
altum72,
в той ссылке, что я дал - и есть все отдельно - буфер, Трилон, индикатор и стандарт жесткости.
В капельных типа "все в одном флаконе" буфер добавляется постепенно - это не очень хорошо, особенно для очень мягкой и кислой воды.
|
уже отписал по поводу данного теста.
отличная штука .
инструкция понятна.
самый лучший бюджетный вариант для любителей.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
02.04.2010, 21:56
|
#58
|
Живу я тут
Реєстрація: 04.06.2009
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 2.138
сказав Дякую: 1.216
сказали Дякую 633 раз(и) в 452 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
тааакс... без СО2 за один день из 6,5 (утром) пХ поднялся до где-то между 7,5-8
это тесты в топку? или нужен этот самый буфер, про который я столько тут читала, но ничего не поняла? мне такие прыжки не нравятся...
__________________
Женская логика сокрушает мужскую психику.
|
|
|
02.04.2010, 22:23
|
#59
|
Живу я тут
Реєстрація: 26.01.2008
Звідки Ви: у нас строили Авианесущие крейсера.
Дописи: 7.180
сказав Дякую: 3.626
сказали Дякую 5.875 раз(и) в 2.709 повідомленні
|
Re: Бражка делов натворила, помогите!!! ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від olyka
тааакс... без СО2 за один день из 6,5 (утром) пХ поднялся до где-то между 7,5-8
это тесты в топку? или нужен этот самый буфер, про который я столько тут читала, но ничего не поняла? мне такие прыжки не нравятся...
|
1 про буфер забудь.он используется при тетрировании
2 ph тестами трудно точно измерить.
3 а ph 8...хм..трудно верится в такое.скорей всего тест врет.
сейчас в кране(район ЮТЗ) 6,9 - 7,0.проверено 3мя различными способами(специально использовал) ph - 121(милливольтметр экспертный),ph - 501(ехсеl),и прибор Михаэлисона.
__________________
Не пытайтесь спорить с неучем,иначе он задавит своим опытом.
|
|
|
cказали "Дякую" altum72 за цей допис:
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:02.
|