LED освещение

[Garritech]

Допис від E.K.

Так что пока я лед буду изучать и смотреть что у кого расти будет.

Рост серитапоры за два месяца. Получил в начале декабря.

[SergeyM]

По теме. Наши расчеты показали (рассчитывался светильник, который мы заказали для офиса в качестве эксперимента): экономичность - сомнительная (у нас получилось в минус); долговечность - ставили две лампы рядом, новую и в работе 8 месяцев (результат земля и небо). По остальным параметрам уже все написано. Единственное радует, что технологии LED очень быстро развиваются и это скорее всего должно отразиться на цене и других параметрах, а может будет найден и еще какой нибудь новый источник освещения.
P.S. Светильники стоящие на тестах (хотя это трудно назвать чистыми тестами) скорее всего это визуальное сравнение - местного производства.

[E.K.]

Хорошая ссылка. НО! Судя по всему хороший ЛЕД очень не дешевый... Если сравнить экономику то получается что ЛЕД светильник по сравнению с т5 начнет окупать свои деньги через 5 лет.... А протянут ли диоды столько?

[Bohnenkafer]

Вот, к примеру, обалденный смешанный риф в том числе с спс и хозяин более менее давно использует леды, показано развитие 2009-2012.

http://www.manhattanreefs.com/forum/...ream-reef.html

Здесь показан рост за 6 мес. под ледами:
http://blog.aquanerd.com/2011/02/eco...ow-corals.html


А если порыться, попадалось довольно много неплохих с спс на ледах.

[Макs]

Допис від Bohnenkafer

Вот, к примеру, обалденный смешанный риф в том числе с спс и хозяин более менее давно использует леды, показано развитие 2009-2012.

http://www.manhattanreefs.com/forum/...ream-reef.html

Здесь показан рост за 6 мес. под ледами:
http://blog.aquanerd.com/2011/02/eco...ow-corals.html


А если порыться, попадалось довольно много неплохих с спс на ледах.

Где в этих ссылках обалденный риф?
Это больше похоже на рекламу светильника.

[Макs]

Для того чтобы поменять, нужно знать на что поменять. Знаю что это круто и за этим будущее, но пока никто не убедил.
Мы же обсуждаем здесь все за и против.
Народ пишет что китайские лампы это круто, на себе опробывал, точно могу сказать хрень редкая. Не хочу наступить еще на одни грабли, только дорогие.

[Макs]

Да уж цена не кислая.

[Skiff]

Макs, Макс,поставил себе самоделку от Андрея,пока сказать еще ничего не могу-полтора месяца акву не видел...Да и параметры прыгали.
Но чисто визуально:свет очень нравится,мягкота тоже в восторге была...Акра была намного пушистей чем под МГ...
По поводу роста-пока не могу сказать-приеду сравню по монтипорам и зонтам,у меня в дисплее они под ледами и в сампе ,во фраговике,под Т5...

[Макs]

Garritech, сейчас дорога чистая , милости просим.

[salys]

несколько мыслей может и бредовых по теме
1) по поводу размера лед
посмотрите на солнце какой размер оно имеет визуально где-то 10см в диаметре
и как освещает
не думаю что все хуже бы росло если -бы солнц было несколько и интенсивность излучения каждого можно было менять по желанию
2) по поводу прерывистости освещения
кто сказал что импульсное освещение для роста плохо?
в некоторых теплицах специально для улучшения роста и экономии используют импульсное освещение

может для тех кто выращивает живность привычный свет и значительно лучше -
удобней , дешевле, привычней , и тд
но визуально освещение лл и сд очень сильно отличается не в пользу первых

все очень зависит от качества света лл , мг есть хорошие и плохие,сд тоже

диммирование и изменение доминирующего спектра несомненный плюс

[Петя77]

Еще один важний аспект про которий я забил упомянуть в нашем розговоре про Лед освещение ето Изменение освещения в течении дня.
Для примера берем светильник 6 Т5 на 54Ват.
Утро включается 2 лампи грубо 100Ват
Через определеное время еще 2 лампи 100Ват
День еще 2 лампи 100 Ват
И к вечеру в обратной последовательности. (покрайней мере так било у меня)
При таком варианте ми имеем глобальние перепади света,с разницей по 100 Ват.Грубо освещение в течении дня меняетса 6 раз.
ЛЛ лампа имеет стандартную мощьность,и стандартний спектр и ети параметри ми поменять неможем никак.
Касательно МГ ламп там картина еще хуже,как включили так и светит с постояними Ватами и спектрами.
А солнце по небу движетса,освещение меняетса
Берем к примеру Лед светильник (разсмотрим мой Пацифик) (при желании подобное можна зделать и в самодельном)
Освещение в течении дня меняетса 40 раз!!! (через каждие 18 минут новая световая картина) Причем меняется не только мощьность но и спектр. Тем самим имитируетса прохождение солнца по небу от расвета до заката.Таким образом получаетса плавное изменение света (без резких скачьков) в плане Ватов и Нанометров от расвета до заката.
Я думаю никто не будет спорить что плавность и "непостоянство" световой картини влияет на корали только положительно.(как в природе)
Какраз етим частим и плавним изменением света Лед светильник приблежает аквариум к более правильному как в природе освещению.
Как по мне то еще один плюс в пользу Лед светильника!

[Domino1972]

Допис від Петя77

Для примера берем светильник 6 Т5 на 54Ват.
Утро включается 2 лампи грубо 100Ват
Через определеное время еще 2 лампи 100Ват
День еще 2 лампи 100 Ват
И к вечеру в обратной последовательности. (покрайней мере так било у меня)

Чё-то я не пойму....ну хорошо, 2 лампы светят 12 часов, 2 - 10 и 2 - 8. Я посчитал свет по 0,366грн за кВт (так плачу я). У меня в месяц вышло 35грн 58 копеек. Откуда экономия 50грн???

[Петя77]

Допис від Domino1972

Чё-то я не пойму....ну хорошо, 2 лампы светят 12 часов, 2 - 10 и 2 - 8. Я посчитал свет по 0,366грн за кВт (так плачу я). У меня в месяц вышло 35грн 58 копеек. Откуда экономия 50грн???

Форумчане! Ми занимаемся морской аквариумистикой,ЧЕРТОВСКИ дорогое хоби! Конечно если делать все правильно!
У меня даже в мислях нет считать сколько мой светильник,помпи,и тому подобние потребители потребляют електричества за месяц. Так как щитаю ето копейками посровнению с удовольствием лицезреть картину морского дна у себя дома.
Что касаетса Лед светильника,то пусть он даже в пять раз больше будет потреблять електричества по сравнению с ЛЛ,но если ефект от него лутше,то дайте подумать,ДА я готов с етим смиритса....

[Domino1972]

Допис від Петя77

Что касаетса Лед светильника,то пусть он даже в пять раз больше будет потреблять електричества по сравнению с ЛЛ,но если ефект от него лутше,то дайте подумать,ДА я готов с етим смиритса....

Я не про экономию, а про математику. Точность важна во всем, особенно, в чертовски дорогом хобби.
В ЛЭД светильниках интерес представляет стабильность и долгосрочность (а для бизнесменов с квотами, конечно, экономия электроэнергии) и среднегодовая инвестиция по сравнению с МГ и лампами. Лампы, как ни крути, нужно менять часто (относительно ЛЭДов). Но, без качественных ЛЭДов и контроллера, никакой долговечности и стабильности не будет. Конечно же многим из нас не интересен аспект экономии в принципе. На морскую рыбалку за границей же ездим не рыбы поесть. Но, не всем.

[Александр Логинов]

Допис від salys

несколько мыслей может и бредовых по теме
1) по поводу размера лед
посмотрите на солнце какой размер оно имеет визуально где-то 10см в диаметре
и как освещает
не думаю что все хуже бы росло если -бы солнц было несколько и интенсивность излучения каждого можно было менять по желанию

признайся, физику прогуливал??