пы\сы..на выходе чтобы гранулы не уплывали можно еще поместить их в рыбацкую сеть пошитую мешком из капроновой нити и будет все ок и даже промывать их будет удобнее и быстрее доставая мешочки!
Это лишнее, я покупал мешки для овощей, упаковка 100 шт 60 грн. Порвался, выбросил и не жалко. Только не кому не говорите.
Вот фото фильтра по которому делал свой.
Думаю голандцы не дураки что так сделали.
Макс, голландцы голландцами, но я только выразил свои мысли. Возможно я в чем-то заблуждаюсь, хотя придерживаюсь своего мнения. Считаю что так правильней. Что бы ты меня лучше понял -это как Палыч про биоплато, тобишь ты меня не переубедишь и голландцы тоже.
Если бы я поставил заглушку и сделал из него сито:
1 потерял бы скорость слива
2 все равно эти бочонки перекрыли бы какую-то часть этого сито, и опять смотри №1 выше.
Если бы еще один отсек , это другое дело.
Макс, посмотри как они сделали в конце фильтра. Так же как и ты, только пустой отсек последний, если использовать через донник то он служит для насоса, в твоем случае для перелива.
Макс, и мат они укладывают вдоль течения, а не поперек. Тогда он больше работает как биология, грязь не оседает, проветривается со всех сторон и нет застойных зон. Бактерии хорошо поселяются по всей поверхности проволоки.
Макс, и мат они укладывают вдоль течения, а не поперек. Тогда он больше работает как биология, грязь не оседает, проветривается со всех сторон и нет застойных зон. Бактерии хорошо поселяются по всей поверхности проволоки.
Так я так и сделал, с перегородками, единственное что один мат положил сверху на всю площадь, типа чтобы красивее было.
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Макs за це повідомлення:
Я бы ставил мат первый. Мат может исполнять и роль механики, биозагрузка только биология. Получается сначала сито (или ершики) - грубая механическая очистка, потом мат тонкая мех. очистка + биология и последняя стадия биологическая.
У меня стоит мат в качестве механики. Он чистит намного хуже чем сито,сильно большая пористость. Да и забивается очень быстро.
Востаннє редагував ОлегКРЕМЕНЧУГ: 31.08.2013 о 22:26..
Олег, годится. Его так и используют, не знаю где ты опыта набрался?
На своем пруду и набирался.Каждый идет своим путем, но я мат в качестве механики не поставлю. А то что он всеравно засоряется эт верно, он и после барабана будет зарастать грязью но дольше. Я уже убедился в этом. У тебя еще будет время в этом убедится.
Олег, мат для механики не годится, я говорил о том, что после сита или ершиков, он все равно исполняет в какой-то степени роль механики (до очистки).
Но суть диалога не в том, я считаю что мат должен стоять до био загрузки, а не после. Так как мат, может выполнять роль до очистки после первой механической ступеньки, а био загрузка с этим справится хуже.
Олег, мат для механики не годится, я говорил о том, что после сита или ершиков, он все равно исполняет в какой-то степени роль механики (до очистки).
Димыч с этим согласен на сто процентов.
Цитата:
Допис від dmitriy
Но суть диалога не в том, я считаю что мат должен стоять до био загрузки, а не после. Так как мат, может выполнять роль до очистки после первой механической ступеньки, а био загрузка с этим справится хуже.
И с этим тоже. Здесь мы пришли к общему пониманию.
Мы тоже в тебя верим 
Я уже убедился в этом. У тебя еще будет время в этом убедится.
Лінійний вигляд
