 |
|
14.10.2007, 21:36
|
#1
|
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
|
Я себе представил цену фосфатов вносимых с АТФ
|
Это со слов Ужика.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
14.10.2007, 22:35
|
#2
|
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Да это заоблачно! Но это из эксперементов проводимых на гидгопонике. По моему опыту. На гидропонику передозы влияют значительно меньше. Я вносил в свои балконные шкаробайки разово десятки недельных доз удобрений и не видел ни каких отрицательных последствий.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
15.10.2007, 01:56
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.05.2004
Звідки Ви: Дніпро
Дописи: 134
сказав Дякую: 24
сказали Дякую 66 раз(и) в 36 повідомленні
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Салют участникам практ. и теор. исследований вопросов пат. и норм. физиологии растений!
Есть @-книга (англ., 1999) : Ecology Of The Planted Aquarium - D. Walstad - Echinodorus Press, USA.
ТУТ http://rapidshare.com/files/62594067...orus_Press.pdf
13 Мб, к сожалению, текст_не_распознан.
Никак не соберёмся (с железным другом) перевести на рус.
Кто не читал - имеет смысл, ИМХО.
|
|
|
15.10.2007, 02:01
|
#4
|
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Имеет смысл. Мы читали. Но относиться нужно критично.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
15.10.2007, 13:18
|
#5
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.06.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 757
сказав Дякую: 831
сказали Дякую 833 раз(и) в 397 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Добавлю также, что Юрий Бухов использует протоку 15 л в час. Но достаточно ли в ней микроэлементов, чтобы восполнить их осаждение фосфатами?..
|
|
|
15.10.2007, 15:00
|
#6
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Володя Череп
Протока и не осмос.
Это, по видимому, ключевой момент. Протока, даже на осмосе, сильно упрощает борьбу с радикулитом.
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Vadim Art за цей допис:
|
|
15.10.2007, 15:53
|
#7
|
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Vadim Art
Полностью согласен.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
15.10.2007, 15:54
|
#8
|
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
|
Чем тогда эти микроэлементы отличаются от тех микроэлементов, которые осаждаются в виде фосфатов?
|
Меньшей сольватацией частиц.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
|
cказали "Дякую" Кокан за цей допис:
|
|
15.10.2007, 16:35
|
#9
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.06.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 757
сказав Дякую: 831
сказали Дякую 833 раз(и) в 397 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
А, понял. Даже если протока не компенсирует осажденные микроэлементы, то она хотя бы удалит неосажденные, устранив тем самым "косяк".
---
На том же сайте есть русский перевод статьи Роберта Коллатая (kekon) "Как сбалансировать NPK, Ca, Mg и микроэлементы – новые эксперименты.", в которой упоминаются различные проблемы с растениями, в том числе "радикулит". Автор пишет, что поборол эту проблему.
Исходная вода - осмос - изменяется до состава Ca = 32, Mg = 8, Na = max. 5, NO3 = 5, PO4 = 0.2..0.5, K = 30 (+2 мг/л ежедневно), Cl = 5. Режим подмен явно не расписан, но о протоке не сказано ни слова.
Кто-нибудь пробовал такой вариант?
|
|
|
15.10.2007, 16:41
|
#10
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Володя Череп
я сейчас на этом варианте.
Вся штука в том, что не получается у меня удержать фосфаты на этом минимуме. Но, состояние травы стало значительно лучше.
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Vadim Art за цей допис:
|
|
15.10.2007, 19:55
|
#11
|
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Заметте у Обухова из амановского грунта получился бульон, но 0 фосфатов. А чего это он вдруг пришел к выводу "ни каких удобрений кроме калия", значит были проблемы, а не от того ли, что добавлял гидрофосфат калия по тесту? А грунт в маслянистоцй пленке, это ли не органика фосфат содержащая?
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
15.10.2007, 23:31
|
#12
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 28.06.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 757
сказав Дякую: 831
сказали Дякую 833 раз(и) в 397 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Интересно, что вывод насчет удобрений касается именно запуска аквариума. А в тексте статьи Юрий Бухов указал, что удобрения он начал добавлять с третьего месяца. В то время проблем уже не возникало.
|
|
|
16.10.2007, 14:01
|
#13
|
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 16.02.2004
Звідки Ви: Акко. Израиль
Дописи: 485
сказав Дякую: 173
сказали Дякую 257 раз(и) в 120 повідомленні
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Дискуссия интересная и пользительная.Спасибо. Но от обсуждения "точки роста"
уже ушли далеко. Хотя "угнетение растений" имеет к отношение к этому явлению.
О соотношении азот -фосфор, определяющем здоровье водоема, много написано в моей книге "Новые аквариумные растения"
|
|
|
16.10.2007, 16:47
|
#14
|
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Реєстрація: 03.11.2003
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.554
сказав Дякую: 4.176
сказали Дякую 3.075 раз(и) в 1.438 повідомленні
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Непомерно рады сему факту.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
|
Ці 3 користувач(ів) сказали Дякую Кокан за це повідомлення:
|
|
19.10.2007, 23:06
|
#15
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 28.02.2003
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 5.536
сказав Дякую: 1.629
сказали Дякую 3.502 раз(и) в 1.523 повідомленні
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Сегодня начал эксперимент с JBL PhosEX ultra.
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Vadim Art за цей допис:
|
|
 |
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 15:12.
|