Самодельные макроудобрения (нитрат, фосфат, калий, железо)- это просто! - Сторінка 5 - Аквафорум

**Serpentarius** · 18.02.2016, 15:53

Добавлю по поводу хелатирования.
Хелатировать нужно металлы с переменой валентностью. Зачем хелатировать калий, кальций, магний?

mumia · 18.02.2016, 16:09

Полностью согласен,пытался обьяснить на "пальцах".Гидроксид кальция имеет щелочную реакцию .Насчет разных потреблений каналов и количеств возможно ,но по массе элементов потребления :углерод азот кислород в первых рядах

**Serpentarius** · 18.02.2016, 16:15

Сережа, совершенно верно - гидроксид кальция имеет щелочную реакцию. И Трилон Б тоже имеет щелочную реакцию, но не является щелочью. То же относится и к фосфату калия, и другим солям, образованным сильным основанием и слабой кислотой.
Кстати, понижение (прошу прощения, оговорилась: не понижение, а повышение - спасибо Сергею за замечание) рН в травнике связано не с потреблением нитрата, а с потреблением гидрокарбонатов и СО2 из воды. Потому как по определению - рН - водородный показатель. Он является отрицательным десятичным логарифмом концентрации катионов водорода.

mumia · 18.02.2016, 18:47

Цитата:

Допис від Serpentarius

Караул!!!

Для того, чтобы делать какие-либо утверждения, необходимо иметь четкое представление о номенклатуре соединений, их свойствах и знать точные формулировки, чтобы не писать контрольные по химии в 8 классе на двойки

Не правильно сформулировал .Есть такое понятие как -физиологически щелочные ,нейтральные,кислые соли-удобрения .нитраты являются физиологически щелочными удобрениями так как поглощается из раствора больше нитратов чем катиона ,а что там в остатке щелоч или сильное основание не суть вопроса (зависит от катиона)в любом случае раствор будет иметь щелочную реакцию(если не брать во внимание подачу,потребление со,гидрокарбонаты гум.кислоты и прочую гидрохимию)
К стати ТрилонБ имеет кислую реакцию.

Петрович 33 · 18.02.2016, 20:16

Serpentarius, Ирина, а цинк, медь, молибден?

GOREZ · 21.02.2016, 07:02

Оффтоп.

Петрович 33 · 21.02.2016, 08:10

GOREZ, Виталя, а что не так? Люди спрашивают учатся познают...

Ю.В. · 21.02.2016, 10:53

GOREZ, Оффтоп

GOREZ · 24.02.2016, 09:09

Тебе как ответить? То, что думаю, или причесанную версию?

briz07 · 24.02.2016, 09:40

GOREZ,
Оффтоп

Guram · 29.02.2016, 20:18

Уважаемые форумчане. Делаю микро себе. Входящие элементы все, как положено(перечислять не буду). Вопрос таков: что предпочтительнее использовать сульфаты металлов или хлориды? Ну с железом то понятно, FeCl3 предпочтительнее,(так как в комплексе с трилоном оно дольше хранится не выпадая в осадок) а как с остальными элементами?

GOREZ · 31.03.2016, 17:31

Цитата:

Допис від briz07

GOREZ,
Оффтоп

Вау, бразе briz07, побережи каміння для чийогось другого городу, ок?... :-)

А на рахунок теми, то використання об'ємних, а не вагових одиниць вимірювання реактивів різних виробників призведе до розбіжностей в концентраціях добрив до +/- 50%.
Купуйте ваги, не ведіться на подібні розрахунки.

Юро, рокоблудіє і придумкуватість - то не завжди є добре. Невже не розумієш?

Ю.В. · 31.03.2016, 19:27

Виталик, GOREZ, да я уже давным давно сижу и молчу в тряпочку- тема живет сама по себе, кто-то что-то предлагает, кто-то что-то отвечает- я даже не всегда читать успеваю))

Цитата:

Допис від GOREZ

використання об'ємних, а не вагових одиниць вимірювання реактивів різних виробників призведе до розбіжностей в концентраціях добрив до +/- 50%.

Ну, с 50% слегка перебор, я думаю, но 30% в обе стороны- стопудово.Но, самое интересное не это. Знаешь что? Что никто ж не запрещает на каждой изготовленной партии удо, даже по объемным навескам, потратить одну порцию теста и оттарировать то что получилось. И все, вся проблема решена. Я уже много лет этой методикой пользуюсь, многие мои друзья тоже- все нормально. Только оттарировать каждую партию удо из новой упаковки. А через сколько времени у среднестатистического любителя закончится килограммовая пачка калиевой селитры? Неужели людям так сложно раз в 2-3 года дополнительный тест провести?
А знаешь что я тебе еще скажу? Шепотом, чтоб никто не слышал. Если пересчитать заявленные концентрации некоторых уважаемых производителей (я имею в виду фирмы, а не наших форумчан), то выяснится, что рекомендуемая ими дозировка занижена в... В общем, сам знаешь во сколько раз. А люди льют. А я потом в "новичках" десятки раз рассказываю, что от того что ты залил фирменное удо по инструкции, а тест у тебя не сдвинулся с места, говорит только о том, что надо иметь мозги и каждое новое для тебя удо перед тем как лить в аквариум, протестировать, чтобы понимать, что ты льешь, а не орать, что производитель г-но. Так же и здесь- купил пачку, сделал на мерниках, проверил и понимаешь чего и сколько лить. Но рассказывать устал. Поэтому, по-большей части и отмалчиваюсь.
Оффтоп

alo2000 · 31.03.2016, 22:36

Поддерживаю Юрия. Всегда есть возможность проверить один-два раза. Я не специалист в удобрениях, но даже на кухонную соль влияет влажность. Т.е. по идее и вес не всегда поможет в разных условиях получить правильную концентрацию.

oltrew · 01.04.2016, 01:26

Еще неизвестно, чем точнее мерять - весом или объемом.
Нитрат и сульфат калия слабо гигроскопичны, а гидрофосфат гигроскопичен, трехводность приобретает. Про железо вообще отдельный разговор - оно ж семиводное. И напитывает влагу и теряет легко в зависимости от условий хранения. Вес при этом меняется гораздо сильнее объема.