Раскажите с самого начала!!!!

[Павлик Морозов]

Допис від fishhelp

Да кто спорит то?.Но прозвучала фраза- ..биофильтрация здесь иная... .Вот я и написал, что она не может быть иной, кроме того денитрификация - специфическая фаза, а не третий этап.Третьим этапом / и попупулярным по простоте/я всё же назвал бы фитофильтрацию.

Вы как всегда правы.

ИХМО.
Стадии биофиьтрации можно усилить: поставив колону с биошарами, заложив ДСБ, увеличив каличество ЖК, пставив No3 колону. То есть если в системе есть избыток каких-то веществ азотного цикла - нужно предпринимать меры по их "погашению". Но эти меры, нужно поставить, или учесть с запасом...

[fishhelp]

А можно еще проще- просто поставить мощный флотатор.С озонатором.

[Павлик Морозов]

Допис від fishhelp

А можно еще проще- просто поставить мощный флотатор.С озонатором.

А вот это уже не биологическая фильтрация.
Да... пенник удаляет только белковые (или им подобные) структуры, но никак ни No2,No3,Po4...

[fishhelp]

Так давайте же выпьем за то , чтобы не образовывались в банках производные азота и всё удалялось бы из системы в виде белковых соединений в самом начале- флотацией!.

[fishhelp]

И , кстати, от книги Степанова больше вреда для любительской морской аквариумистики чем пользы. Это же нужно так напугать, я бы даже сказал оттолкнуть от моря людей.

[platax]

Допис від fishhelp

И , кстати, от книги Степанова больше вреда для любительской морской аквариумистики чем пользы. Это же нужно так напугать, я бы даже сказал оттолкнуть от моря людей.

Я очень не хотел писать в этой теме, но не могу пройти мимо таких заявлений…
Во первых, чтобы так говорить, нужно иметь на это хотя бы моральное право, а его можно получить только собственными достижениями и знаниями…
Во вторых, все развивается во времени, книга была написана в свое время и на тот момент она была очень даже прогрессивна, на тот момент вообще ничего конкретного про морской аквариум написано не было.
В третьих, я не понимаю чего такого вредного и страшного Вы в ней нашли…
Я хорошо знаю Диму Степанова и видел его аквариумы в момент написания этой книги, аквариумы были построены без единого ЖК (их тогда просто не было), практически без грунта, полностью на тех принципах, что описаны в книге (там, есть фотографии сделанные в аквариумах Димы) могу констатировать, что и сейчас мало у кого есть аквариумы сопоставимые с теми, что были у Димы на тот момент.

[fishhelp]

А это не мое/ только / мнение. И мой пост относился к "страшным" описаниям всевозможных карантинных мероприятий и не менее " страшных" болезней. Читая это как то сразу резко расхотелось заниматься морем.А когда занялся, то всё оказалось гораздо проще и не так смертельно.Что же касается всего остального то претензий нет. Прекрасные рекомендации. Но ложка дегтя портит бочку меда.

[fishhelp]

Меньше проблем у меня возникло и еще в том плане, что запускаемая система была из двух банок и сампа общего обьема 7000 литров.А такая большая" крепость" для рыб конечно же очень стабильна. Хотя паралельно я запускал на базе карантинник / система из 5 банок и сампа/ общим обьемом 650 литров. Побольше озона и всё.

[Fedor256]

Ребята. давай без решений на все случаи жизни:

Допис від fishhelp

Побольше озона и всё.

Озон все вопросы не решает.

Да и карантинник ИМХО только больше стреса для рыбы, отлавливаешь, отсаживаешь и опять по новой в основной аквариум

[Маленький_Мук]

Допис від Fedor256

Ребята. давай без решений на все случаи жизни:

Озон все вопросы не решает.

+1
Я не являюсь категорическим противником использования озона. Больше того считаю его крайне полезным при определенных условиях, в рамках решения конкретных задач. Рекомендацию для всех случаев : Побольше озона и всё – считаю не корректной. Побольше это сколько? Я думаю, что вы не хуже меня знаете, что банку можно положить озоном. Поэтому такие тезисы могут быть крайне опасны для читающих форум новичков.

Общеизвестно, что в рифе с редоксом 400 крипт не лечится. А лишь трансформирует болезнь в вяло текущую Лечение поверхностных бактериальных заболеваний требует повышенного редокса. Однако совершенно непонятна граница после которой лечение превращается в выжигание банки. Лично я точно таких экспериментов ставить не буду
Пусть у вас редокс в банке 300.. Ну поднимите вы его озоном в 350, в 400? и что? Надо лечить причины, а не следствия.
Использование озонатора, считаю, однозначно оправданным если:
1) Вы содержите крупных хищных зверюшек, которых кормите редко но много (мурены например). С ними пиковые нагрузки сумасшедшие. Живые камни не успевают утилизировать такое количество органики и озонатору краткосрочно приходится решать эту проблема.
2) Страховка от аварий. Например, попадание актиний в помпу. Опять же озонатор работает краткосрочно.
Многие убирают желтизну из воды озоном. Но таком случае случае в большей степени можно говорить о эстетике чем о базовом элементе очистки воды.
Озон может быть полезным при коралловых войнах, но опять же это не типичная ситуация, к которой озон решает специфическую задачу и не является базовым элементом

[fishhelp]

А почему кратковременно?.КАк то стала система от остановки циркуляционной помпы. Так я просто, В НАГЛУЮ подавал в банки озоновую смесь через распылители круглосуточно и без всякого " выжигания" .И так продолжалось довольно долго.И потом, если озон подается в флотатор то какие проблемы. Излишки спокойно удаляются .Вообще очень неплохо осветил эту тему/ озона/ Мартин Сандер в своей книге.

[Маленький_Мук]

Допис від fishhelp

А почему кратковременно?.КАк то стала система от остановки циркуляционной помпы. Так я просто, В НАГЛУЮ подавал в банки озоновую смесь через распылители круглосуточно и без всякого " выжигания" .И так продолжалось довольно долго.И потом, если озон подается в флотатор то какие проблемы. Излишки спокойно удаляются .Вообще очень неплохо осветил эту тему/ озона/ Мартин Сандер в своей книге.

Потому что редокс контроллер отключает . Это позволяет избавиться от вспышек аммония и нитритов при недостаточной мощности фильтров. При этом держать редокс в безопасной величине. Думаю и 600 кораллом будет по равну. А вот 450-500 для рыб может стать критической величиной
Озон через флотатор делается исключительно для экономии места, да и просто лени Озон снижает пенообразование.

[fishhelp]

Да и потом сами банки должны быть как можно больше, более 700 литров.А лучше больше тонны. Тогда жизненное пространство позволит вновь посаженным обитателям, даже с признаками болезни самим очистися от паразитов. НО конечно при высоком редоксе.НО это в том числе и озон!.

[Маленький_Мук]

Допис від fishhelp

Да и потом сами банки должны быть как можно больше, более 700 литров.А лучше больше тонны. Тогда жизненное пространство позволит вновь посаженным обитателям, даже с признаками болезни самим очистися от паразитов. НО конечно при высоком редоксе.НО это в том числе и озон!.

Вот мы постепенно и подкрадываемся к идеи которую я пытаюсь донести - аква в определенной степени может быть самодостаточной системой

[fishhelp]

Допис від Маленький_Мук

Вот мы постепенно и подкрадываемся к идеи которую я пытаюсь донести - аква в определенной степени может быть самодостаточной системой

Зачем же к ней подкрадываться и доносить- это аксиома.Среда обитания индивидуумов- это их дом, их" крепость, и чем она больше, тем комфортнее они себя чуствуют.Даже если система разбита на множество небольших емкостей всё равно для их обитателей это одна, общая система.