Пруды для кои, форели и осетров

[alecs1969]

Допис від vaserman

А не проще было бы в стенку пруда вмонтировать обычный скиммер, и не изобретать велосипед?

В том месте где установлен скиммер за счет постоянной ветровой нагрузки застойная зона и постоянно скапливается грязь и портит внешний вид
Уровень грунта в том месте на 1 м выше уровня воды. Для установки стационарного скимера пришлось бы делать ну ОЧЕНЬ большой приямок , 1)уродство бетонное не маленького размера и стоимости 2) там уже все засаженное растениями
А так труба поливочная по стенке пруда и верхняя грязь поступает в барабан

[P@RtiZ@N]

а какой насос использовали? какая производительность? Пробовал нечто подобное соорудить с харьковского насоса- не понравилась производительность, проект пока заморожен. Скимер делал с большой пластиковой миски с вырезанным дном, в которую по диаметру вставлял ведра(одно в одно) первое ведро перфорированное для фильтрации вставляется в другое ведро- из которого выполнен всас насоса...

[kramarov]

Да, у меня в копанке тоже есть место, где скапливаеся вся шняга с поверхности. Я здоровенным сачком убираю. Понятно, что не всегда есть время и желание поработать с сачком, поэтому внешний вид водной поверхности, особенно в штиль - не комильфо...А скиммер с какой площадью справляется?

[v2005v]

alecs1969, Как происходит очистка самого скиммера от собранного мусора ? Не теряется ли производительность при засорении ?

[alecs1969]

Допис від P@RtiZ@N

а какой насос использовали? какая производительность? Пробовал нечто подобное соорудить с харьковского насоса- не понравилась производительность, проект пока заморожен. Скимер делал с большой пластиковой миски с вырезанным дном, в которую по диаметру вставлял ведра(одно в одно) первое ведро перфорированное для фильтрации вставляется в другое ведро- из которого выполнен всас насоса...

Польский aquaEl по паспорту то 25 то ли 30 куб 300 вт
В Вашей конструкции будут проблемы он забьется и высосет всю воду...

Допис від kramarov

Да, у меня в копанке тоже есть место, где скапливаеся вся шняга с поверхности. Я здоровенным сачком убираю. Понятно, что не всегда есть время и желание поработать с сачком, поэтому внешний вид водной поверхности, особенно в штиль - не комильфо...А скиммер с какой площадью справляется?

У меня ветер сбивает муть в угол 100-150 м2 и скиммер с этим справляется

Допис від v2005v

alecs1969, Как происходит очистка самого скиммера от собранного мусора ? Не теряется ли производительность при засорении ?

Крупный мусор естественно нужно убирать
Основная проблема была с пенкой ( пленкой)
Она становилась горкой и мешала дальше собирать и вода сослалась из под нее
Сейчас как это работает
Скиммер забивается , насос высасывает воду и за счет перепада высот падающая вода разбивает и очищает сетку скимера

После наполнения пруда водой со скважины естественно вся поверхность покрылась зеленой пенкой
Скиммер очистил всю поверхность меньше чем за 10 часов

[P@RtiZ@N]

Допис від alecs1969

В Вашей конструкции будут проблемы он забьется и высосет всю воду...

Та, нет, не забется... дырок было ОЧЕНЬ много+ насыпал щебень в перфорированнное ведро, чтобы даже если листья приплывут-то оставались проходы для воды на вход насоса...

[alecs1969]

Допис від P@RtiZ@N

Та, нет, не забется... дырок было ОЧЕНЬ много+ насыпал щебень в перфорированнное ведро, чтобы даже если листья приплывут-то оставались проходы для воды на всас насоса...

Есть три варианта
1 у Вас срезается более толстый слой воды и как следствие горизонтальная скорость воды и соответственно эффективность скимера не оптимальна
2 уровень воды не колеблется
3 вы знаете то , чего не знаю я( у меня просто это не получилось)

[P@RtiZ@N]

Скажем так- из-за низкой производительности насоса конструкция скимера до конца закончена не была, либо производительность у меня была нормальная, а срез воды действительно большой(при испытаниях верхняя заборная часть из миски была вырезана неудачно и требовала модификации)
Что-бы уровень воды не имел значения вход насоса со скимером соединялся через армированную гибкую шлангу(наподобии входа пылесоса)

[alecs1969]

Допис від P@RtiZ@N

Что-бы уровень воды не имел значения вход насоса со скимером соединялся через армированную гибкую шлангу(наподобии входа пылесоса)

Пробовали , у нас не получилось. Скиммер не всегда одинаково заполнен водой и как следствие нельзя иметь стабильный в несколько мм срез воды
Если он будет погружён на всего 1 см производительность падает в разы и мы просто зря палим эл-во

[P@RtiZ@N]

Понятно, видимо в этом была моя ошибка. Теперь ясно в каком направлении двигаться. Спасибо

[alecs1969]

Допис від P@RtiZ@N

Понятно, видимо в этом была моя ошибка. Теперь ясно в каком направлении двигаться. Спасибо

Не за что. К сожалению у нас не получилось сделать легкую и простую конструкцию которая может адаптироваться к переменному уровню воды и способную к минимально возможно тонкому срезу воды плюс еще сложность гуляет эл-во и соответственно производительность насоса
Поэтому конструкция получилась сложноватая
Изготовление , тесты и переделки заняли три дня несколько квалифицированых тружеников

[vaserman]

Теперь понятно стало, у Вашего скиммера весь периметр рабочий. Он где-то 300х300х300 получился, если не ошибаюсь в пропорциях. Имея размеры меньше чем у стандартного скиммера, он срезает воду с 1,2 метра поверхности пруда? Получается, что у него производительность выше, чем у четырех обычных скиммеров? Шторки у него нет, страдать хронической болезнью всех скимеров (ее перетиранием) не будет. И стартует интересно, как подводная лодка под воду уходит. Хорошая вещь получилась. С поплавком секс был, наверное, долгий...

[v2005v]

А не проще было бы сделать не квадратный а круглый ? По моему было бы проще его уравновесить по перекосам , а за основы взять трубы разных сечений .
У Алекса работают только дипломированные специалисты , думаю ни каких проблем с поплавками не было )))) , Вы приезжайте , удивитесь уровню производства !

[dmitriy]

Допис від vaserman

И стартует интересно, как подводная лодка под воду уходит.

Больше похожа на НЛО. Надо бы подсветку добавить...

[alecs1969]

Допис від vaserman

Теперь понятно стало, у Вашего скиммера весь периметр рабочий. Он где-то 300х300х300 получился, если не ошибаюсь в пропорциях. Имея размеры меньше чем у стандартного скиммера, он срезает воду с 1,2 метра поверхности пруда? Получается, что у него производительность выше, чем у четырех обычных скиммеров? Шторки у него нет, страдать хронической болезнью всех скимеров (ее перетиранием) не будет. И стартует интересно, как подводная лодка под воду уходит. Хорошая вещь получилась. С поплавком секс был, наверное, долгий...

Не люблю я шторки , печальный опыт от первого покупного скиммера, все остальные делали сами под свои нужды, лучше и дешевле

Допис від v2005v

А не проще было бы сделать не квадратный а круглый ? По моему было бы проще его уравновесить по перекосам , а за основы взять трубы разных сечений .

Вова , с пластиком гораздо проще резать по прямым линиям , там деталей и швов много