Долой керамику и биошары из канистр!

[omm]

Допис від Бобик

перестаньте наделять внешники волшебными свойствами...

У меня таких иллюзий никогда и не было и в моей новой банке будет новый мопэд - Hamburger Mattenfilter

[fishhelp]

Допис від omm

У меня таких иллюзий никогда и не было и в моей новой банке будет новый мопэд - Hamburger Mattenfilter

Супер фильтр. У меня в речке из 7 банок под солнцем
кроме него нет ничего из фильтров. Пецилии плодятся как сумашедшие, а спиральную валиснерию просто кошу косой.

Добавлено через 3 минуты

Допис від loko M

не думаю..
проще помыть канистру раз в полгода или губку каждый день?

САм то понял что сказал?.Во первых регулярно раз в неделю моя губку держите норму по гидрохимии.. Во вторых нормальная губка гораздо больше по фильтрующему обьему чем внешники, заполненные к тому же мусором в виде дохлого угля и не менее дохлого цеолита покрытого " слизью".

Добавлено через 8 минут

Допис від тим 16

Пойду выселять бактерий из фильтра... Раз Fishhelp сказал что не жить им в керамике, губках и просто на пластмассе, так тому и быть...

З.Ы. Кстати, как их не пускать туда? Сделать вывеску "Здесь нет кислорода" или "Занято"?

Так наличие просто бактерий во внешнике не самоцель. Они там конечно есть.Но в том количестве, которое определяет содержание кислорода и грязи.Но мы же не юннаты, если нужен биофильтр, так создайте условия.Если проще, популярнее- два в одном гораздо хуже чем два раза по одному!.

[тим 16]

Допис від fishhelp

два в одном гораздо хуже чем два раза по одному!.

Сразу виден размах промышленного рыбовода! А если ограничить полёт фантазии объёмом секции тумбы, находящейся в спальне?.

[omm]

Допис від fishhelp

У меня в речке из 7 банок под солнцем
кроме него нет ничего из фильтров

Мои 400 литров, мочалка 50х50 и помпа Атман 1500 л/ч (по паспорту), а какие у Вас параметры если не секрет?

[fishhelp]

Допис від omm

Мои 400 литров, мочалка 50х50 и помпа Атман 1500 л/ч (по паспорту), а какие у Вас параметры если не секрет?

Губка 50*50 детская. ОБычно 150*150мм.

Добавлено через 2 минуты

Допис від тим 16

А если в детской? Не будет ли журчание воды....

Добавлено через 4 минуты
fishhelp, Никто не спорит о преимуществах Вашей системы. Речь о том, что внешник - пускай и несовершенное, но более доступное решение проблем аквариумиста. И тоже имеет право на жизнь. И что бы Вы ни говорили, свой вклад в дело биофильтрации внешники дают.

Да я не против внешников. Заполните его одним синтепом, мойте каждый месяц убирая органику взвешенную, а грунт своё дело сделает.

[loko M]

не думаю..
проще помыть канистру раз в полгода или губку каждый день?

[Чебурген]

Кстати, для себя уже тоже сделал вывод, и начитавшись и напрактиковавшись. Канистра- это просто удобно замаскированый в тумбе механический фильтр Столько противоречивых споров про эту эфемерную "биофильтрацию", что проще тупо воду в банке периодически менять и регулярно промывать мочалки и прочий субстрат в своих фильтрах (внешних, внутренних), чем спорить на эти теоретические и слабодоказуемые темы. Для себя определился, грунт- "биофильтр", в устоявшейся банке работает. Травка тоже что- то делает... Теория канистры с наполнителями как биофильтра хороша, но я понял, что никто не мерял, что на входе и на выходе, всё как-то на словах переписывается из "первоисточников" типа рекламных проспектов Эхейма, опровергните, если не прав. И что делать? А уж тем более, что советовать новичкам? В общем, как говорится, пошёл я на... менять воду в банках

[тим 16]

Допис від fishhelp

САмп с маттенфильтром.

А если в детской? Не будет ли журчание воды....

Добавлено через 4 минуты
fishhelp, Никто не спорит о преимуществах Вашей системы. Речь о том, что внешник - пускай и несовершенное, но более доступное решение проблем аквариумиста. И тоже имеет право на жизнь. И что бы Вы ни говорили, свой вклад в дело биофильтрации внешники дают.

[тим 16]

Вот мне интересно... Я пользуюсь мелкой фракцией грунта (2мм). На какой глубине бактерии ещё будут жить? ИМХО глубже 15мм не то что кислорода, течения воды не будет. И что, уповать на то, что бактерий в грунте мне хватит? Я осознанно брал внешник для устаканивания биофильтрации. И своего мнения, несмотря на контр-аргументы столпов форума, так и не поменял. Внешник, возможно, и не главная часть системы биофильтрации, но, тем не менее, весьма важная.
Возвращаясь к теме... Что мы получим, удалив керамику из отсеков и забив их синтепоном или губками? Да, ИМХО бактериям будет больше поверхности для поселения. Но! При чистом фильтре поток воды будет двигаться по кратчайшему пути, оставляя в остальном объёме фильтра застойные зоны. И лишь по мере засорения фильтра эти зоны будут включаться в работу. ИМХО это нехорошо. Поэтому считаю что керамические кольца в первой корзине по ходу воды полностью справляются со своей задачей - рассекать поток и распределять его по всему сечению фильтра. А дальше - у кого на что ума-денег хватит. Лично я не верю в суппер-субстраты...

[omm]

Наверняка кто-то их использует, но я ещё не видел у профессиональных рыбоводов в хозяйстве канистровых фильтров. А там всё бывает: и крупная рыба бывает, и плотность посадки может быть очень высокой, и грунта никакого нет. И ничего, как-то обходятся.

[Шварц]

Допис від omm

Наверняка кто-то их использует, но я ещё не видел у профессиональных рыбоводов в хозяйстве канистровых фильтров. А там всё бывает: и крупная рыба бывает, и плотность посадки может быть очень высокой, и грунта никакого нет. И ничего, как-то обходятся.

Я видел.Сергей,в интернете известен под ником "Контра".Один из серьезных разводчиков крупных цихлид в Москве.Пользуется канистровыми внешними фильтрами.Просто не всем по карману укомплектовать свое хозяйство хорошими внешниками.
Правильно ты подобрал слово-обходятся...Только вопрос второй,что происходит со здоровьем тех рыб,разводчик которых обходится и дешевым кормом и еще на чем-то экономят.Человек,которого я указал выше уважает много людей,за качество его рыбы.Он не экономит ни на кормах,ни на других вещах.

[fishhelp]

Допис від omm

Наверняка кто-то их использует, но я ещё не видел у профессиональных рыбоводов в хозяйстве канистровых фильтров. А там всё бывает: и крупная рыба бывает, и плотность посадки может быть очень высокой, и грунта никакого нет. И ничего, как-то обходятся.

Потому как внешники для аматоров. Профессионалам для их обьемов они не к чему. Это как нефть на самолетах возить.

[fishhelp]

Что же касается моей рыбы, то это как прудовые кои, кометы, так и подращиваемая для оформления банок экзотика. От арован до цифотиляпий.Цихлиды, акульи сомы ,кольчужники, балу,метинисы, барбусы Шванефельда, гиганские и прочие лабео и не перечислить....

Добавлено через 2 минуты

Допис від loko M

500*500мм=50*50см

Добавлено через 2 минуты


Конечно понял.
У меня хоть и 1200литров но губку размером со свой унимакс 700 я в банке не представляю. У меня то не разводня.
Кроме того ни угля ни цеолита внутри нет.. так как это как раз наполнители которые могут сделать хуже.
Все из за их хим свойств.
Что б там выше про уголь не писали- это баян полный.

А сколько в комплекте чисто механических субстратов?. Без " биофильтрационного"мусора?.В процентах?.

Добавлено через 3 минуты

Допис від omm

На понт брать бесполезно - Палыч промышленный рыбовод

НЕ просто рыбовод, а элита- специалист по замкнутым рыбоводным системам. И с опытом.

[loko M]

Допис від Serpentarius

Ребята, а кто говорит о том, что его надо открывать каждые 2 недели?
Уголь собирает органику как губка воду - впитывает до насыщения, потом просто работает как механический фильтр.

вОТ ЭТО НОВОСТЬ!Первый раз слышу..
Почему все считают что наоборот?
И еще..
вы где то выше сказали что уголь нужно покупать только в частных фирмах, а не на птичке. Конечно может быть что он промытый, однако по этому поводу читал высказывание Самвела(известного в россии разводчика дискусов) Дак он говорил что в аквариуме целесообразно использовать лишь спец. аквариумный уголь.
К сожалению сейчас тот форум не работает, как заработает- передам точный текст.

[omm]

Допис від Serpentarius

А вечного ничего нет.

Почему нет? Есть вечный спор - чем наполнять внешник и зачем он вообще нужен